推 crazyman7011:結果論摟..Jeter打第一棒不一定有現在的成績摟 04/18 17:09
推 elduque:棒球分析有時會不自覺的掉進結果論XD 04/18 20:44
※ 引述《RollingWave (Lost in the Dark)》之銘言：
: 這基本上就是fluke了....
: era = 最低
: 得分= 最高
: 其實說穿了就是洋基打者群往往同一天下班... 要嗎就是運氣不好...
: 其實仔細看看洋基有好幾場書的滿雖的
: Clutch 這種分析只能說是很模糊的論點...你說洋基殘壘太高...這個與其說是
: 他們有人上壘的時候打不回來 ...其實說是他們上壘的人比較多造成殘壘次數也比較多
: 不是比較合理?
: 其實看現在的洋基打線..唯一比較能說的就是排列法的左右分布太不平均
: (兩個左右開弓的...不是78棒就是79棒....左右打幾乎都在一起..)造成要用專家
: 對付他們比較容易...Damon = L
: Jeter = R
: A-rod = R
: Sheff = R
: Giambi = L
: Matsui = L
: Posada = S
: Williams = S
: Cano = L
: 照理獎第三棒放個L 第六棒放R 會比較好...
: 所以比較應該是...
: Damon L
: Jeter R
: Giambi L
: A-rod R
: Matsui L
: Sheff R
: Posada S
: Cano L
: William S
: 看出差距了吧...但問題是要老薛打6他可能會發瘋吧...但較a-rod打更奇怪...
雖然覺得隊長比較適合打一棒
不過Torre絕對不會把Damon的leadoff位置給換掉的
而且Damon目前也打得很好
以隊長目前的SLG來看打leadoff反而還可惜了XDDD
個人是覺得這樣的打線也OK
1.CF Damon CF Damon
2.SS Jeter SS Jeter
3.1B Giambi 3B Rodriguez, A
4.3B Rodriguez, A 1B Giambi
5.LF 松井 RF Sheffield
6.RF Sheffield LF 松井
7.C Posada C Posada
8.2B Cano 2B Cano
9.DH Williams DH Williams
因為其實右打被右投剋的現象其實不明顯
所以重點擺在避免左打排在一起
但其實這樣牌下來 發現其實產生不少問題
以左邊那套打線來看
問題在於Giambi的速度打三棒好像不太符合傳統三棒的定義
(這不是什麼大問題 有速度有長打的打者不多)
不過Giambi的cleanup能力打三棒又有點浪費
而A-Rod去年的clutch hit成績也不好 打四番的績效如何不太一定
(我知道很多人覺得clutch hit 不存在 不要戰我, please)
右邊那套換了過來
可是最近Sheffield其實成績不是很理想 打五番有點讓人害怕
而且松井最近的成績顯示 他不像去年打左投打得那麼順
如果把對左投
0.167/0.500/0.667(Giambi)
0.231/0.333/0.231(松井)
這兩位擺在四五棒的話 關鍵時刻碰上左投只能問問對方教練能不能投降給我們一半分數
by the way, 如果Carlos Pena打得不錯而進入先發的話
打線排起來大概會更頭大了....XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.138.237.9