Re: [討論] 從數據來看投手

[greengreen42 (綠)]

※ 引述《Raystorm (......)》之銘言：
: 典範(平均最低, 波動最大, 有好幾場RS根本是0, 真衰=.=)
: 再將RS最高的三場的勝負場次拿掉, 三人的成績就變成:
: Glavine 8W-2L > Schilling 7W-3L > Wang 7W-4L
: 這邊只能說小王自己浪費掉一場RS有11.25的比賽(vs Detroit, No-decision)
: 該拿的勝利沒拿到, 不然現在就十勝了....其他兩人RS超過十的都贏了...
: 當然主要還是ERA有進步空間啦, 總之再加油吧 (<= 最後免不了要這樣講^^;)

在比較事情的時候
通常要跟母體作比較才能知道這個人是否違背母體
今天在討論的重點是王是否特別有支援
或是他特別不受支援
又或者他受的支援是否特別分散或不穩定
你應該將RS的均值跟變異數跟母體(的樣本)作比較
統計學原理不是學這樣的吧...
我說的不是R兄是推文裡面酸人的人

說真的要知道王的RS是不是先發最低太容易了
他在平均七局的投球RS快6分
光是運動家隊的投手就根本沒幾個贏了XD
他們跟小熊的得分看起來像是只有八個人打擊啊XD

更別說這是小王今年的數據
小王去年的RS高到嚇人
最初那篇文章有個巨大的盲點也是一堆人不管

他拿的是"十勝級"在比
那些悲情RS過低的人當然到不了十勝啊=.=
又或者是RS超高但是也常常爆炸也到不了十勝

比較沒有人這樣把東西排除掉才比的吧
能半季不到就到十勝本來就是要兼具實力跟運氣
你在最頂尖的人裡面比當然覺得好像很差=.=

--
To ucs197477: 我愛妳
★ucs197477 我也愛你 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.131.103.107
→ greengreen42:突然想到，王只是Rookie幹嘛老把他跟ACE比
推 jiunde:因為愛
推 smoo:那跟04年的Silva比好了 :)
→ RollingWave:恨銅不成鋼..?XD
推 smoo:樓上的自己去查吧...:)
推 greengreen42:報告艦長 5.54第37名
→ greengreen42:RS比他高的有15個勝投比他少 17個ERA比他高XD
推 smoo:囧....
推 greengreen42:37名不好嗎  他不是在雙城嗎XD
推 smoo:在雙城沒錯啊..只是他現在快沒ROTAION可以排了吧 :)
推 greengreen42:這我知道啊XD我大概懂艦長要說啥了~
推 Raystorm:我想最初那篇文章跟我那篇的"母體"也就是"比較的對象"
→ Raystorm:就是指十勝以上級投手阿...所以我的結論王跟十勝的那幾位
→ Raystorm:比, 除了自己的壓制力外, 隊友的支援也是"相對"不穩定的.
→ greengreen42:重點就是  比這沒什麼意義  就是運氣起伏罷了=.=
→ greengreen42:而且RS跟自己實力不相符投手也是一大票  不是比絕對
→ greengreen42:的高低  這樣比沒什麼實際意義
→ greengreen42:與其講隊友支援穩不穩定不如說自己投的穩不穩定
→ greengreen42:RS只要有很可憐的水準就足夠拿勝投了多的只是防牛棚
→ greengreen42:更別說去跟半季十勝級投手比  那些人RS本來就不低
推 agoodjob:重點是你應該也發一篇分析的文章來反駁,而不是隨便講個兩
→ agoodjob:具話就把r大的文章講的一文不值,發點有營養的文章來看吧!
推 newbrain:其實樓上說的沒錯，也發一篇分析吧
推 Raystorm:呃，a兄別這麼激動嘛，就事論事...RS當然運氣成分頗重
→ newbrain:如果我沒記錯的話，小王今年RS低的比賽很多哦
→ Raystorm:所以才把標準差也納入考量; 能穩定的提供火力支援最重要
→ Raystorm:而數據也證明Schilling在這方面獲得的幫助比王好啊...
推 newbrain:而且洋基最近常常不是三分以下，就是十分以上@@
→ Raystorm:當然你要說運氣比王差(RS AVG更低)的當然很多, 問題是
→ Raystorm:勝場數這種東西本來就需要運氣的幫忙....
推 pathfinder:沒人否定Wang有時沒得到支援，只是強調 RS 不是好工具
→ pathfinder:如果還不能理解而在討論上有所交集，那也只是在練打字
→ Raystorm:總之,自己的壓制能力當然才是重點,但不可否認RS對勝場數
→ Raystorm:的影響....
推 agoodjob:總之請g大po一篇分析的鞭僻入理的文章吧,既然有意見的話!