推 lightsoldier:我以為他的問題是"還沒下場前洋基得的分數列出來" XD 09/10 20:02
→ lightsoldier:而不是後面那句"大爆發" XDrz 09/10 20:03
※ 編輯: Romulus 來自: 218.169.72.234 (09/10 20:05)
推 vincealan:假如洋基打線提供王三次鴨蛋 鄉民可能會叫他轉隊XD 09/10 20:13
推 Romulus:轉到TB不錯，Wang應該很適應那裡（煙很大） 09/10 20:19
推 rresonance:剛看了一下 洋基今年沒得分的比賽只有四場... 09/10 20:31
→ rresonance:其中三場是Moose先發 一場是Chacon... 09/10 20:32
推 pathfinder:Moose 佔三次......唉。 09/10 20:33
推 kasparov:唉... 09/10 20:57
推 agoodjob:統計變異數就不能說"最"準 ,"每場""還沒..""最""大爆發" 09/10 21:20
→ agoodjob:全是重點. 09/10 21:22
→ Romulus:agoodjob我看不懂你在寫什麼￣▽￣||| 09/10 21:27
推 agoodjob:沒關係反正我也知道會這樣.. 09/10 21:29
推 agoodjob:而且只統計變異數"每場"兩個字就等於白寫了. 09/10 21:32
推 jasonmammal:有沒有可能是Wright投得不夠長的關係呢？看起來就會 09/10 21:43
→ jasonmammal:讓人覺得火力支援好像少了一些... 09/10 21:43
推 Romulus:那人家每場資料都給你了 你的分析結果是如何？ 09/10 22:46
→ Romulus:資料都給你了 你身為質疑者提出一點自己的分析總可以吧 09/10 22:47
→ Romulus:我變異沒做標準化會有差 不過Wright的RS/9確實很低 09/10 22:49
推 heacoun:Wright的RS/9會低，是因為後段局數打的分數他都分不到吧.. 09/10 23:02
推 Romulus:洋基有後段比前段會得分嗎？._. 09/10 23:27
推 agoodjob:跟你做不做標準差沒關 而且看來你還不懂什麼叫變異數的意 09/10 23:43
推 asdfzx:agoodjob專門在推文鬧鬧走人 不必對他認真 09/10 23:42
→ agoodjob:思... 09/10 23:43
→ agoodjob:你們還真是講沒兩句就要跟人家戰的人阿 有這麼閒嗎? 09/10 23:44
推 Romulus:那你就說一下你的分析啊-_- 09/11 00:00
→ Romulus:另外你連「標準化」和「標準差」都分不清楚嗎 09/11 00:00
→ Romulus:還是我得用「正規化」或normalization你才聽的懂？-_- 09/11 00:00
推 agoodjob:唉 果然還是聽不懂國語.. 去修練一下品德吧 09/11 00:34
推 Romulus:LOL OK I got it, I must get it when I see your data 09/11 00:43
→ Romulus:So you dare not post now cause of receiving fooly 09/11 00:44
→ Romulus:article, huh. At least I know another troll now! 09/11 00:44
推 Romulus:Your analysis is at CMWang 4633, very good 09/11 00:48
推 zangyo:只會質疑別人 自己卻拿不出一點東西 還說人家愛戰.... 09/11 15:48
推 Maddulin:我看不到什麼是"支援"的定義 沒有定義的討論有什麼價值? 09/12 03:27