作者CCLu (Lu)
看板NY-Yankees
標題Re: [問題] 被交易?
時間Fri Jul 1 09:36:55 2005
※ 引述《chocho55 (協辦大學士)》之銘言:
: ※ 引述《twwang (keep going)》之銘言:
: : 這個消息實在有點看不懂...
: : 既然沒有不能交易的條款,球團要交易他的話,難道「必須」問他的意見嗎?
: : 如果不在乎錢就可以留下來的話,我相信要留洋基的大有人在。
: : 他要怎麼promise??
: : 「如果」要把他交易走,他能賴著不走嗎??
: : 可是為什麼看起來也的確是他喊著不走就沒人敢動他了?
: : (當然有人會說他現在實力不錯,但我說的是「如果」要交易,
: : 為何他嚷嚷就能豁免?)
: 他上文的意思是說他情願不打在家休息也不願意換隊,球團要不要交易是球團的事,
: 但是球員如果公開聲明了說他對那一隊有意見,打死他也不會去的話,你也沒有辦
: 法,一,另外一隊根本就不會要,二,契約是保證的,除非特別的狀況,不然不管
: 他還在打球都是要付薪水的‧ 但是一般人都不太願意這樣,因為以後大家就會認
: 為你是問題球員,除非你是那種球技高強的人,不然一般球員有球打就很高興了,那
: 管在那裏E
關於第二點這一部份不是這樣的。契約是保證的沒錯,不過這是雙方面的。球團
不能說不付就不付,球員這一頭也有他們必須履行的義務。
以 Sheffield 這一次來講,他的意思一開始曾經說到很絕,一副把我交易老子
就不打棒球了的樣子。球員當然可以這樣做,這是自由國家,不爽了還是有辭職
的權利。球團當然不用付他的薪水,他也不會自動成為 FA,要不然大家都可以
玩這一套,下次就是合約價格簽的低了的人要玩這一手。至於這種情況下 Sheff
要不要反過來賠錢就要看合約怎麼簽。我不知道 CBA 裡面有沒有規範過這方面
的東西,從來沒有查過這種方面的相關規定。
我想 Sheff 自己應該也知道話不要說太盡,很快他的說法就成為『如果交易我
過去,你只會得到一個很不高興的球員』。這個威脅比前面那種小的多,不過
由於 Sheff 十幾年前在 Brewers 幹過這種事情,他也一向有 clubhouse cancer
的惡名(在 Yankees 這兩年倒是沒有聽說這種事情),任何 GM 都會多想想。
--
=============================
My All Time Yankees:
C Yogi Berra, 1B Lou Gehrig, 2B Toni Lazzeri, 3B Graig Nettles,
SS Derek Jeter, OF Babe Ruth, Joe DiMaggio, Mickey Mantle,
SP Whitey Ford, RP Mariano Rivera
Manager Casey Stengel
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 151.204.208.45
推 RJJ:他在勇士的時候也很乖,可見只要讓他開心,他就會認 211.22.116.173 07/01
→ RJJ:真,符合等價交換原則。 211.22.116.173 07/01
推 silentk:也只有在Cox和Torre底下很乖,如果在這兩個人底ꐠ218.162.137.168 07/01
→ silentk:下還不乖,那大概很難混了218.162.137.168 07/01