精華區beta NY-Yankees 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mystique05 (Predicament)》之銘言: : 這篇我說寫的不太好的原因是:他把 NYY opponent 寫的太好 : 好像 NYY 的缺點都是別人的優點似的 : NYY 雖然 rotation 不夠好....但是別人也沒好到哪裡去 : 但是我也認為 Clemens 會來 : 這部分他說的大概就是那樣 其實就目前的謠言來看來紐約或是紅襪的機率確實是最大....連 Peter Gammons 都說了 那就有點可信度... 其實相對之下紅襪跟藍雀的狀況也不見得比洋基好到哪裡去..甚至嚴格來說洋基只是 成績沒表現出實力...另外兩隊卻可能是表現有點超過實力了... 一個最明顯的問題吧...三隊的第五人問題都很大尤其紅襪老胖David Wells看來是玩完了 ...而替代人選一個比一個恐怖...光看前兩天派上去跟 Hollyday 拼的簡直是中職投手 (low 80s pitch.. no movement no location - -)就知道多恐怖了...如果到最後得把 Papelbon 拉來當先發的話那紅襪的牛棚實在很恐怖..... 藍雀的Towers 也投的很差ing...可是他們還沒有能跟他換的...牛棚問題恐怕比紅襪更抖. ..反觀目前雖然Wright 也很遜..但後面要準備接替的一堆...即使不說還在DL上的Small 跟Pavano (其實Small 已經準備好了..)光是洋基牛棚中讓最近長中繼表現超好的Proctor 或是Villone 接替其實也都ok...洋基牛棚恐怕絕對是整體最穩的了...比預料中的強多了. .. 四隊的一到四比較的話洋基目前感覺略遜...但是一來王跟Chacon去年的表現來看很難相ꬊ他們會就此一絕不振 (其實兩人也都有一次quality start 了 ...) 而雖然 Schilling / Beckett 跟 Hollyday / Burnett 的組合都很強..但其實目前為止 RJ/ Moose 也表現的 比預計還好... 而且這六個人都是DL 很抖的...但以去年來看的話反而RJ / Moose 上的時間不多...而且Moose今年似乎比去年還健康....所以你要跟我說洋基的一二比另外 兩隊差...我會說差距不大...而且以去年為鑑的話他們兩上DL的機率恐怕還比較小 更別說能接替他們的投手還比較多....Clement /Wakefield 跟 Chacin / Lilly 也不見得穩到哪裡去...事實上Lilly上次出場 5ip 7h 1 hr 5 bb 5 k ...真的也不大ok 只是洋基得分掌握的有點差不然5bb 7 h 絕對不只2 ER... 而Lineup來講的話洋基真的只有一個點有點遜...但其實他們不play Bernie的話幾乎就是 沒有弱點的lineup了 ...唯一比較恐怖的是一堆老人而替補的實力差距頗大...但其實 仔細看這群人的傷史都還算安全..好幾個還是鐵人型的...這方面來看Boston/ Toronto 就恐怕略遜一籌了... 總之..為了賭盤賺P幣ING XDDDDD : 我也不贅述了 : 他沒寫到而且應該是重點的就是:五六月再簽下 Clemens 的話體力也不會有太大的問題 : 畢竟......簽下他之後 No 1.2.3 pitchers 的平均年齡超過 40......orz : 我是不知道 MLB 歷史上有沒有這種 rotation : 不過如果要再暴力(fragile? XD)一點的話 : 現今 MLB 唯一超過 40 歲的右投 SP Maddux : 還有今年 11 月也要滿 40 的 C.Schilling : 07 年也一起買來 : 剛好 Maddux 合約到期 : outbid Schilling 的 option 就可以完成這個任務了 : 喔~~ 平均年齡超過 40 的 rotation : 好銷魂 XD : --- : 但是我必須承褂是說爽的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.64.8
madboy:Gammons是謠言家吧... 04/25 20:23
bestard:你的重點是最後一句吧 04/25 20:25
sangfroid:藍雀... 04/25 20:39
jimcal:Gammons 不可信阿 (FB被他害慘了 XD) 04/25 20:50
Figo07:不是Halladay嗎?? 什麼時候改名字了... 04/25 22:35
asdfzx:的確只是個賺p幣的文 04/25 23:59
Baudelaire:Gammons的話幾乎是怎麼說怎麼錯的阿 -.- 04/26 00:57