精華區beta NY-Yankees 關於我們 聯絡資訊
sharon1225:跟小王晚生幾年沒有關係吧,是因為小王傑出的表現 01/13 15:41
sharon1225:才讓洋基思考轉型,重視原本球員過於老化的問題 01/13 15:42
sharon1225:球團開始年輕化,整個洋基的轉變與發展脈絡是這樣的 01/13 15:43
sharon1225:原PO弄錯了因果關係,思考方向不對喔 01/13 15:43
這完全倒果為因吧。 你看到的改變只不過是 the boss 沒有繼續干涉 Brian Cashman 的結果 the boss 一直都是迷信大牌。 像是 Sheff 甚至開除了自己的 Agent ,直接一對一跳過現金人跟老闆談合約 只因為老闆很喜歡這些大牌 (沒有對於 Sheff 不敬的意思,其實我也很喜歡 Sheff) 但是講難聽點,區區一個 Wang 能做什麼? Wang 也不是 Ace 的料,頂多是他可以吃有品質的局數 真正轉變的只有當權者換了,現金人不是笨的人, 知道盲目追求大牌也要有個限度。 Bobby Abreu 也是大名字,但是我們知道他還可以用好多年 或許送禮自用兩相宜 再者,農場裡面幾隻, Sanchez 跟 Hughes 的天分跟成熟度 目前並不值得換出去,應該說 Claussen <==> Boone 這種交易在現金人掌政的時候不會出現 不信你看看 Abreu ,我們真正的損失不過是 Matt Smith(沒有愛)跟 C.J. Henry(打不好) 再者,我要強調一件事情 我絕對沒有神話 Brian Cashman ,我只是說他不是笨蛋 至於想要做北七,背後有這種金主,應該也很難 Cashman 不過是很成功的利用了手上的資源,也許還有談判技巧(Johnny Damon) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.23.231.88
richertkk:有同感....不過小王實力不僅僅只是吃有品質得局數吧!! 01/13 17:13
richertkk:雖然很多評價都指出..小王不提升3振率的話..頂多是一位 01/13 17:15
boy0:換另一種口氣不會比較好嗎 01/13 17:16
steiner:最後一句獎的簡單可是沒那麼容易做到,反則人人是總裁 01/13 17:16
boy0:聽起來很不屑 同樣可以表達意思 為什麼要用這種口氣 01/13 17:16
richertkk:有實力的先發投手..不過有多少人能做到他這點..不是嗎?? 01/13 17:16
steiner:不然人人都是boras了 01/13 17:16
MatteoN:看不出PO文者 語氣有哪裡不好... 01/13 17:35
boy0:至少我覺得不舒服 01/13 17:42
boy0:還是專業高級球迷都要這樣說話才是專業高級? 01/13 17:43
boy0:沒有說要把 Wang 捧的跟神一樣 口氣不好是事實 區區? 頂多? 01/13 17:43
cardfat:頂多是他可以吃有品質的局數?? 真專業 01/13 17:44
ray2501:不然一個投手可以上天下地我無敵? 語氣很正常吧 01/13 17:44
ray2501:球賽是九個人打的 而王也需要更多時間證明自己才行 01/13 17:45
ray2501:有一些投手是只猛二、三年的 王很好,可是需要更多時間 01/13 17:46
ray2501:一直保持自己優秀的成績才行 01/13 17:46
boy0:樓上的說的沒錯啊 我說過了沒有人說 Wang 是神 01/13 17:48
boy0:但是沒有必要用這種口氣把 Wang 說的如此不堪 01/13 17:48
larusa:原PO的第八句 不是...的料,頂多... 這分明是要引戰的 01/13 17:50
larusa:對於小王 今年還在觀察期 原PO說了這麼武斷的話 不恰當吧? 01/13 17:51
larusa:就算事實真如原PO說的 那也不過證明原PO鐵口直斷 so what 01/13 17:52
lomel:請問ace不是吃有品質的局數,還有什麼呢,分數也壓的不錯啊 01/13 17:49
wisehuang:一個賽揚獎投票名單第二名的投手被說成這樣 >"< 01/13 17:54
lomel:還是你的ACE是.....5支煙~~~~~~~~~ 01/13 17:54
eigawa:王不是ACE 從很久以前就是這樣被評估了...他能夠給quality 01/13 17:55
eigawa:inning也是很中肯的說法... 不覺得原PO有怎麼樣 01/13 17:56
wisehuang:去年的表現來看 王的確是洋基的Ace 01/13 17:58
boy0:是喔 區區 頂多不算是口氣差啊 ... 專業 專業 01/13 17:58
wisehuang:還是大家的Ace定義是都要跟Santana一樣才可以 @@" 01/13 17:59
eigawa:第一號投手跟ACE也不大一樣..況且洋基的ACE以去年是Moose 01/13 18:02
lomel:整篇文章就是多了王那段看了不舒服,為什麼要回王那段,不懂 01/13 18:02
boy0:口氣問題好嗎 跟誰是 ACE 有關係? 01/13 18:04
boy0:是喔 eigawa 舉個數據來瞧瞧 讓我看看 Mussina 比 Wang 01/13 18:05
boy0:多了那些 ACE 01/13 18:05
eigawa:這年頭爭論的點說不贏就要拿口氣態度來說了唉...原PO說一個 01/13 18:05
eigawa:王是改變不了整個洋基的經營策略 不是ACE 能吃有品質的局數 01/13 18:06
boy0:說不贏? 我在等你數據啊 ... 01/13 18:06
eigawa:有錯嗎?心裡的偶像被點明真相就要說人口氣差... 01/13 18:06
boy0:科科 果然是專業的 怎麼還沒有數據 01/13 18:07
boy0:口氣差是事實啊 ... Wang 是不是我的偶像有關係? 01/13 18:07
eigawa:06年 wang ERA+121 Moose 125 Whip Wang1.307 moose1.11 01/13 18:08
boy0:哇 就這樣 Mussina 是 ACE? Wang 卻不是 夠專業喔 ^.< 01/13 18:09
boy0:我看是因為國籍吧 專業的看到國籍是台灣就是要酸一下 01/13 18:11
eigawa:不然你還想要什麼? Moose的RS也比Wang來的少多了.. 01/13 18:12
boy0:我不想要什麼啊 這樣的數據差很多? 01/13 18:13
boy0:數據有差到需要用到 區區? 頂多? 這樣的字眼? 01/13 18:13
boy0:那其他投手不就通通是 joke? 01/13 18:14
eigawa:Moose跟Wang投出了相近的成績 對Moose來說已經是老化的時間 01/13 18:14
larusa:VORP 小王54.6 贏 Moose 44.9 ~.~ 這樣下去會戰不完吧 01/13 18:12
eigawa:而Wang投出這個比Moose差一些的成績 是完全amazing的 Moose 01/13 18:15
boy0:重點已經不是誰是 ACE 了 ... 事實證明 Wang 跟 Mussina 01/13 18:15
boy0:數據根本沒有差到那裡去 問題是居然用到那些字眼 01/13 18:15
eigawa:在那些年頭是聯盟的ACE 而Wang在現在不是 就這樣 01/13 18:16
dook:boy0~~你要怎數據??是Ace又怎樣不是又怎樣?又跟怎國籍有關係 01/13 18:13
boy0:你根本沒有搞懂問題在哪裡 01/13 18:16
eigawa:原PO說的話有錯嗎 沒梗挑就挑人用詞.... 01/13 18:17
boy0:算了 你根本沒搞懂 懶的鳥你 01/13 18:18
dook:不要每次都把它給政治化~~ 01/13 18:17
eigawa:我是無所謂 現實是原PO沒說錯 01/13 18:18
cardfat:胡扯moose的rs比王少http://0rz.tw/481Sb 這樣也想當專家? 01/13 18:18
eigawa:Moose比Wang的RS少是在板上看到的 不知道有沒有人記得編號 01/13 18:20
boy0:科科 專業高級球迷的理論倒台了嗎 01/13 18:22
larusa:原PO說小王不是Ace的料 <-錯 在小王還沒fail之前 還未定 01/13 18:19
dook:等Wang投滿3年在來評價~~moose投10幾年證明他是ACE的實力 01/13 18:20
larusa:不然看看木匠啊 開刀前 他那裡像個Ace 01/13 18:22
boy0:沒錯啊 根本沒投滿 怎麼可以妄下斷語 都說是口氣問題了 01/13 18:22
eigawa:是不是Ace的料 scouting report看的出來... 01/13 18:23
cardfat:Cashman說王是AL的Webb 原po比他專業? 01/13 18:22
larusa:連CCLu大 在blog 都不太敢用很肯定的語氣來評斷小王 01/13 18:23
boy0:scouting report 這麼準? 100% 正確? 01/13 18:24
cardfat:用到頂多會不會太托大了 01/13 18:24
larusa:因為以往例來看 小王看起來很不合理 01/13 18:24
larusa:scouting report三不五時就在變 舉這個實在是搞笑了 01/13 18:25
eigawa:找到編號了 洋基板 7573 01/13 18:30
dook:重點是Wang還沒證明他是Ace~~有一些隊很易讓他投的很辛苦了 01/13 18:28
boy0:對啊 既然還沒證明 怎麼可以妄下斷語? 01/13 18:32
eigawa:我不懂為什麼我提出一個東西 就有人馬上要求他"100%正確"? 01/13 18:32
boy0:好好玩 說 scouting report 可以看出 ace 的人是你 01/13 18:33
boy0:既然值得信賴 又來自打嘴巴 01/13 18:33
eigawa:王還沒證明他是Ace 也還沒被證明不是 但是普遍認為他是個稱 01/13 18:33
eigawa:職的2-3號 01/13 18:34
boy0:喲 轉口了啦 科科科 01/13 18:34
larusa:還沒證明 那原PO說的那麼武斷 你也覺得OK? 怪了 01/13 18:35
eigawa:Hughes跟Fliex這種在Minor封印球種還能屠殺 被期待是ACE.. 01/13 18:34
eigawa:這是scouting看的出來的 但是stuff能不能被表現出來 就是機 01/13 18:35
eigawa:運問題... 01/13 18:36
boy0:科科科 所以根本沒搞懂問題癥結在哪裡 就要跟人家拼命 01/13 18:36
eigawa:如果王未來有10%變Ace 80%有2-3號身價 10%殞落 原PO並不武술 01/13 18:36
eigawa:斷到哪裡去 01/13 18:37
boy0:原來 頂多 區區是不武斷 專業 專業 (茶) 01/13 18:38
eigawa:boy0你很明顯一直在討戰... 01/13 18:39
boy0:真是好笑 .... 從頭到尾只有你沒搞清楚狀況 01/13 18:40
larusa:誰叫原PO要引戰 ~.~ 01/13 18:40
boy0:現在反而來怪我 01/13 18:40
eigawa:原PO會無聊到在自己當板主的地方引戰嗎= =是某些板友太挑 01/13 18:41
eigawa:你認為原PO的口氣差 我拿出數據證明其實原PO沒有錯 然後你될 01/13 18:41
eigawa:就在那邊專業科科個沒停 01/13 18:42
boy0:數據? 就憑那幾個濫數據? 那你要不要跟原 PO 一起合開 01/13 18:42
boy0:個專業高級 scouting report company? 01/13 18:43
eigawa:嘿那boy0要不要拿一點東西出來? 01/13 18:43
boy0:東西? 你在說什麼鬼? 01/13 18:43
boy0:你到現在還是沒搞懂 01/13 18:44
eigawa:boy0認為原PO口氣差 不是ACE能吃有品質的局數有很不堪嗎? 01/13 18:43
eigawa:你就是在挑原PO一兩個助詞 01/13 18:44
boy0:1.先提出 Wang 100% 不是 ACE 2.去查字典 頂多 區區 01/13 18:44
eigawa:他都說他講難聽一點了 有很過分嗎 01/13 18:45
boy0:喔 所以先說難聽一點 就可以妄下斷語? 01/13 18:45
boy0:我說難聽一點 你他媽雜碎 ... 01/13 18:45
boy0:你爽嗎? 01/13 18:46
eigawa:要100%是不可能的 possibility本來就大家都有 我說我應該進 01/13 18:45
dook:我是認為能夠像今年利利跟雞頭能拿到高薪就會不是ACE也很爽 01/13 18:45
eigawa:不了大聯盟 有100%被確定嗎 沒有啊 但是這段話卻沒錯 01/13 18:46
boy0:笑死我了 說妄下斷語的偉大版主講話中肯 01/13 18:46
boy0:現在又來自打嘴巴說不是 100% 01/13 18:47
eigawa:王本來就不會是ACE 他現在的stuff需要被改進而不是會有更大 01/13 18:47
eigawa:的突破 01/13 18:48
boy0:又變不是 ACE 的肯定句了? 01/13 18:48
eigawa:所以boy0的意思是說話都要100%確定才能說囉? 01/13 18:48
boy0:你真的很煩 問題跟是不是 ACE 已經沒太大關係 01/13 18:48
boy0:搞清楚現在引戰的是什麼好不好 01/13 18:49
eigawa:那你覺得"王本來就不太可能會是ACE"比較好嗎 那我就改口 01/13 18:49
eigawa:引戰的是你覺得原PO口氣差 01/13 18:49
eigawa:而我不覺得原PO這樣的口氣有什麼錯 所以我們戰了 01/13 18:50
boy0:文章哪邊有 "王本來就不太可能會是ACE" ? 那邊啊 那邊啊 01/13 18:50
O5:引戰的是你自己吧.... 搞清楚現在引戰的是什麼好不好 01/13 18:50
eigawa:我一直再說的是其實原PO沒有怎麼樣 你也無視我提出的東西 될 01/13 18:50
boy0:"王本來就不太可能會是ACE" 文章那裡有? 01/13 18:51
eigawa:我用""刮起來的是我說的話不是原PO 01/13 18:51
boy0:那搞屁啊 你在戰個鳥 搞清楚問題再來 01/13 18:51
eigawa:我沒有搞不清楚問題啊 不然你說說你覺得問題是哪 01/13 18:52
boy0:大家都看的出來 你看不出來就不能怪我了 01/13 18:53
eigawa:所以你也不說你覺得問題的點在哪裡囉 01/13 18:54
boy0:屁 我說過好幾遍了 01/13 18:55
eigawa:對啊 所以說我有知道你覺得問題在哪啊 然後你又說我沒搞懂 01/13 18:55
boy0:你就真的沒搞懂啊 很煩耶 01/13 18:57
eigawa:原Po發文>boy0覺得口氣不好>我覺得原PO沒有多過份 01/13 18:56
boy0:.......... 我去吃飯了 我只想等偉大的版主回應 你保重了 01/13 18:59
eigawa:= = 那我去唸書好了 反正等一下一定被修不然就被刪 01/13 18:59
kmx:你們不覺得這樣吵很沒意義嗎XD 最後一定都沒結論啊 01/13 19:05
kmx:在推文可以吵快一個小時還頗浪費時間的... 01/13 19:06
superjerry2:說實在話..裡面有幾句話的確語氣不是很好 01/13 19:12
Nilthoron:口氣真差 01/13 19:36
HIKARI900766:用頂多、區區,感覺很差..現在還不能對王妄下評論... 01/13 20:42
jw219:我很好奇的是到底ACE的定義是什麼? 01/13 20:40
k8543:ACE不一定能連2年拿19勝.但連2年19勝的就絕對是ACE了... 01/13 21:02
k8543:所以不要急嘛.今年就知道了.但王已經有一隻腳踏進門檻了.. 01/13 21:03
libobobo:看到偽BOYO的就不用回了吧 科來科去的 哀 01/13 21:16
boy0:所以呢? 科科 01/13 21:17
poqwer:噓!!!!!!!!!! 哪種自以為是的口氣,就是讓人不舒服~ 01/13 21:21
DK2s:偽柏油難道不知道資深球迷總要批一下小王才顯的資深阿XD 01/13 21:16
DK2s:就是拉不下臉來說小王是ACE...體諒人家吧XD 01/13 21:22
watercow:為什麼我還是覺得樓上的王迷們都是來反串的 XD 01/13 21:52
watercow:To Boy0, 你能不要一直在洋基版"科科"嗎? 算我求你 01/13 21:53
steo:Nelson退休無人聞問,反而在這戰小王 01/13 21:54
watercow:一直酸"專業"你很爽嗎? 你可以回王版當專業球迷啊 01/13 21:56
watercow:樓上的, 沒辦法啊,現在成為王迷是全國運動是事實,忍忍吧 01/13 21:58
jason0925:Wang是不是Ace的料你說了算? 01/13 22:02
jason0925:還有,一個能拿19勝的投手你用區區來形容他非常不得體 01/13 22:03
jason0925:區區一個Liriano再怎麼猛手還不是受傷了炸開了?? 01/13 22:04
tertwo:搞不懂加 "王不是ace的料" 這句是要做什麼.... 01/13 22:09
jason0925:每個球員都有他偉大的地方...別用'區區'來形容一個人 01/13 22:08
tertwo:貶一個對自己喜歡的球隊有貢獻的選手是有快感嗎? 01/13 22:10
jason0925:更何況小王去年可是競爭過CY的人....用詞收斂點... 01/13 22:13
goetz:反正這個版的優質人士酸王不是第一天了:D 01/13 22:15
catfat:總覺得某些人反應過度..... 01/13 22:16
watercow:其實把區區後面的空格填成誰都很合 01/13 22:24
watercow:ex: 但是講難聽點,區區一個 老火箭 能做什麼? 01/13 22:26
watercow:棒球本來就沒有一個人就能"做什麼",不然AROD早拿WS了 01/13 22:27
watercow:我不太懂要收斂什麼,不妥的是太肯定王不是ACE,又在台灣講 01/13 22:28
watercow:不然以前在罵"狗蛋"時,我看王迷罵的也爽的不是? 01/13 22:30
peegoo:衝押 我板凳拿好了 有人要買爆米花嗎 01/13 22:33
star1:moose以往的成績也沒有比今年好特別多 01/13 22:37
jason0925:拿濫例子往下比??...到底是在比好還比濫?? 01/13 22:37
jason0925:"區區"可以用來形容自己個人來表示對他人的謙虛 01/13 22:38
watercow:我們現在在比用詞收斂點的這件事 XD 01/13 22:39
jason0925:如果用來形容別人 就是表示自己的高傲和自大 01/13 22:39
jason0925:如果 "區區火箭人"你也能說的出口 我也真的沒辦法 01/13 22:40
watercow:別傻了,去評論球員的都是種高傲自大,就算你拿過WS也一樣 01/13 22:41
superter:別人拿勝投王都是真才實料 只有王拿勝投王被說賽到 kero 01/13 22:42
watercow:前面的"ex:"看不懂嗎 要我把縮寫改成英文嗎? 01/13 22:42
jason0925:所以現在是在比濫就對了??OK阿 你繼續凹吧 不陪了 01/13 22:45
superter:如果王拿勝投是賽到 那他的QS率是假的就對了啦... 01/13 22:46
watercow:To superter,不要自己又加料,但不少人說RJ的17W是運氣 01/13 22:45
watercow:To Jason,不是比爛,是我在好奇王迷為什麼不懂狗蛋的貢獻 01/13 22:47
watercow:還要一直不收斂地叫他狗蛋 01/13 22:48
jerrywin:這裡有誰說是賽到的?你該去跟那位說的人戰而不是這裡 01/13 22:49
watercow:最後一句,大家要互刮鬍子可以,有種請用同一標準 01/13 22:49
jason0925:愛國情緒總會影響客觀性...但是也不必如此過度的批削 01/13 22:48
jason0925:每個球員都有他偉大的地方,措辭怎麼可以如此失當 01/13 22:51
watercow:是的,如果大家都像樓上知道沒有人是客觀的就不會戰啦 01/13 22:51
watercow:狗蛋也是有他偉大的地方,措辭怎麼可以如此失當 01/13 22:52
jason0925:所以我說了 不要拿別人曾經沒水準的例子來比較.... 01/13 22:53
watercow:好吧,那就等時間和第二個狗蛋出現來看看大家的水準如何了 01/13 22:54
jerrywin:這跟專業拉不下臉沒有關係 王今年表現是很好沒錯 但要成 01/13 22:58
jason0925:Gordon-古登不打用狗蛋?這是我第一次聽過狗蛋這個名詞 01/13 22:57
jerrywin:為ACE 他本來就還有一段路要走 貶他不行 卻可狂捧他 這種 01/13 22:59
jerrywin:標準很奇怪 當初Zito在這也被這樣貶 怎不見你們出來相挺? 01/13 22:59
jw219:Zito是洋基的嗎? 01/13 23:00
jason0925:誰狂捧他了??請不要一竿子打翻一船人 01/13 23:00
watercow:喔喔喔Jason兄想必最近才來,狗蛋當時無人不知無人不曉啊 01/13 23:00
jerrywin:即使他是民族英雄 但也不必過度神化 當然也不必刻意看他 01/13 23:00
jason0925:對原PO的文章措辭有意見就是王迷就是狂捧?已偏蓋全吧 01/13 23:01
watercow:Zito不是洋基的,罵到臭也沒差?這樣我們和隔壁有什麼差別? 01/13 23:02
jerrywin:不順眼 見不得他好 快樂看球嘛XD 01/13 23:04
watercow:請Jason看推文,其實先發難以偏蓋全酸專業球迷的正是boy0 01/13 23:04
jason0925:water老大你"區區火箭人"這種例子能說的出口也很厲害阿 01/13 23:04
watercow:唉 就說那是ex了 你要換成watercow或jason都很好啊 01/13 23:05
watercow:Example:區區老火箭一人在洋基也不見得能改變什麼. 01/13 23:06
watercow:這造句還合您老的意嗎? 01/13 23:08
watercow:to jw219, 狗蛋當時的確是洋基的球員沒錯 01/13 23:10
jw219:watercow.你很不滿意"狗蛋"這兩個字.但我覺得你用的到底很開 01/13 23:12
jw219:心. 01/13 23:13
watercow:抱歉,反正狗蛋現在不是洋基的,而且我怕有新人不知道嘛 XD 01/13 23:13
larusa:到現在這情況 可以說 原PO引戰了吧 01/13 23:19
pasaword:哪裡引戰了= = 這本來就是事實吧 01/13 23:32
boy0:原PO不要躲起來 有種一點偉大的版主不是這樣幹的 01/13 23:36
richertkk:樓上某樓要買爆米花的...幫我留一份阿..我還要外帶雞排. 01/13 23:37
jayouch:我來到臭襪板了嗎?? 原波引戰+1 01/13 23:39
watercow:一個巴掌拍不響, 大家各退一步如何? 和氣生財啊 01/13 23:43
watercow:而且世事難料, 到時候有人支持的一旦崩盤, 效應更大 01/13 23:44
boy0:笑死人 誰跟你和氣生財 你哪位? 原PO嗎? 01/13 23:45
pasaword:不要只會再推文裡找架吵= =民族情節不能當論點 01/13 23:45
watercow:樓上的boy0 給你臉不要不懂的拿, 滾回你的kerror去科你的 01/13 23:46
boy0:你是什麼東西? 北七? 01/13 23:46
boy0:搞不清楚狀況還以為自己是和事老 北七一個 01/13 23:47
pasaword:樓上不要太過分了 不要只會出一張嘴砲到處亂= = 01/13 23:47
boy0:叫原PO出來啊 01/13 23:48
watercow:現在很明顯是誰在找架吵, boy0小朋友快睡覺 現在很晚了 01/13 23:47
boy0:小朋友? 怎麼? 吵架還要比年紀? 01/13 23:48
pasaword:不是要比年紀 是你根本就是在無理取鬧 01/13 23:49
watercow:可以請王迷把boy0小朋友領回家一下嗎? 01/13 23:49
boy0:真的很好笑 原PO口氣差是事實 躲起來不講話 版主當假的 01/13 23:50
boy0:領什麼領? 自以為幽默 01/13 23:50
pasaword:哪裡差了= =只是敘述事實也不行? 一定要說好的就是了? 01/13 23:50
boy0:可笑 那種武斷的字眼 01/13 23:51
watercow:你有他手機就打 沒就閉嘴用寫信, 別來這裡煽動大家 01/13 23:51
boy0:我有說一定要說好? 01/13 23:51
pasaword:有問題用寄信的 01/13 23:52
boy0:原PO先引戰 煽動? 可笑 01/13 23:51
pasaword:換個藉口吧 這個藉口太幼稚了= = 01/13 23:52
boy0:說出這種用詞才是幼稚 已經幾次了 01/13 23:52
watercow:那你寫信跟他戰去啊,你在這邊推文要他出來,他是鬼喔 01/13 23:53
boy0:推文犯法? 01/13 23:53
pasaword:寫那樣看不下去是你的問題 大家都接受 好好檢討自己 01/13 23:53
boy0:大家? 誰? 01/13 23:54
boy0:推文有全部都說接受? 01/13 23:54
boy0:原PO不檢討變成我要檢討? 01/13 23:54
watercow:那你乾脆推文請王建民出來評評理好了 幾歲了你 01/13 23:54
boy0:請的到? 少在那邊自以為幽默 01/13 23:55
pasaword:你不檢討是誰要檢討= =? 有問題在歡的是你不是別人 01/13 23:55
watercow:可以喊人家北七,人家不能用區區,好一個義正詞嚴 01/13 23:55
boy0:大家在哪裡? 我再等你說 01/13 23:56
boy0:同樣的事件? 01/13 23:57
pasaword:啊我問你這篇推文有誰在歡? 有人為了你解釋你也不看 01/13 23:57
watercow:原來你也知道推文請不到王,那你在這邊吵版主出面是發瘋? 01/13 23:57
boy0:不看的是你 01/13 23:58
pasaword:一直在這邊無意義的說同樣的話 多充實點自己的內在吧 01/13 23:58
boy0:心靈導師? 無意義? 01/13 23:58
boy0:奇怪 不要模糊焦點 原PO引戰是事實 你說的大家在哪裡 01/13 23:59
pasaword:好笑欸 模糊焦點也是你再說 引戰也是你再說 01/13 23:59
pasaword:給你當板主自HIGH好啦= =說什麼都聽不進去 01/14 00:00
boy0:模糊焦點的是你 聽不進去的也是你 01/14 00:00
boy0:原PO用的字眼並沒有大家都接受 你現在是要歡什麼 01/14 00:01
watercow:眾卿勿再與boy0小弟弟拌嘴了,會哭的,讓他自己獨角戲吧 XD 01/14 00:00
boy0:你這北七還有什麼自以為幽默的話? 01/14 00:02
greengreen42:喔喔 沒收工就罵髒話 01/14 00:04
larusa:不妙?雖然原PO引戰 但 有人要被丟桶子了 01/14 00:05
boy0:我就算沒有特異功能 我也要繼續 01/14 00:05
pasaword:換你沒有特異功能了 XXX 差3爆~~ 01/14 00:05
larusa:那讓他爆好了 01/14 00:07
tertwo:還沒成為ACE ,跟不是ACE的料差很多.... 01/14 00:14
iloveglay:模糊焦點了吧...原po要說的是改變的原因不在王身上,只 01/14 00:19
iloveglay:是因為當權者把權力下放給Cashman造成現在的結果... 01/14 00:20
iloveglay:"區區"的意思是表達王沒那麼大的影響力。 01/14 00:20
iloveglay:大可以不用那麼敏感...這種話題吵爛了還在吵... 01/14 00:22
boy0:區區這樣解釋可以接受沒問題 那下兩句是? 01/14 00:22
awhat:別吵了 很難看的 01/14 00:23
richertkk:討論點有建設性的吧... 01/14 00:23
iloveglay:表示王不是個ACE,所以球團不是因為王成為ACE之後才改變 01/14 00:24
boy0:建設性就是不用辯駁 事實擺在眼前 等原PO回應 01/14 00:25
slidshodness:原po勒? 01/14 00:24
iloveglay:成不迷信大牌而專養農場 01/14 00:25
boy0:iloveglay 你想想如果今天原PO像你說的那些用詞 01/14 00:26
boy0:還會引戰嗎 肯定不會的 01/14 00:26
iloveglay:我知道你在不爽什麼 不過他都說"講得難聽一點"了 01/14 00:27
iloveglay:你就試著接受他講的話很難聽,不也相安無事? 01/14 00:27
boy0:不是所有事情先斬後奏都行的... 會有點痛 讓我砍一下 01/14 00:28
boy0:此非一朝一夕 ... 原PO講過很多讓人不爽的事情 01/14 00:28
eric6518:古斯法帕 古斯法帕 古斯法帕 01/14 00:30
eric6518:我怎麼看都覺得偽柏油在討戰 你這偽物還是回王版去吧 01/14 00:32
peegoo:爆了爆了 幸好我鹹酥雞買好了 有人準備花生和可口可樂嗎 01/14 00:32
boy0:喔 自己搞清楚再來 01/14 00:34
eric6518:有 我準備了PIZZA and Coke , please enjoy it. 01/14 00:33
peegoo:樓上內行 你看春訓還沒到 我們先來個冬訓大戰 01/14 00:35
eric6518:偽物柏油 以前就看過你在棒球版挑起戰火 無聊人士呀haha 01/14 00:35
peegoo:明年冠軍我們已經先開始練兵了 01/14 00:36
boy0:科科然後跟這個事件有什麼關係嗎? 01/14 00:36
eric6518:只想聽王的好話就回王版自嗨就好了,不需要尋求別人認同 01/14 00:37
boy0:唉 又一個亂入的 沒搞清楚的來亂 01/14 00:38
eric6518:斷章取義沒必要啦!語氣問題也不必計較,事實勝於雄辯 01/14 00:39
boy0:是喔 語氣原來不必計較 .... 你真他媽雜碎啊 ... 01/14 00:42
eric6518:謝謝指教,我們一切依球員表現說話 01/14 00:43
sgheart:強者被弱者打敗! 01/14 00:44
boy0:實在懶的再說一次 沒搞清楚就不要來亂 01/14 00:44
richertkk:古斯法帕 古斯法帕 古斯法帕....... 01/14 00:44
eric6518: 王的確不是ACE的料,區區一個王也做不了什麼 很中肯呀 01/14 00:52
boy0:喔 乾我屁事 01/14 00:54
sgheart:沒有特異功能了 還留在這邊惹人嫌... 01/14 00:55
kaka66:這篇被推爆的方式真特別XDDD 01/14 01:07
pastor168:上次來看還沒爆 這次來就爆了...  01/14 01:26
mudcom:快點鬼回火星去吧 真丟人B小朋友 01/14 01:28
boy0:科科 然後呢 01/14 01:30
catfat:科 然後呢 就只會這樣嗎XD 01/14 01:33
boy0:科科 然後呢 搞不清楚就來亂入 科科 01/14 01:33
speeddd:有王也沒用阿!看去年季後賽就知道 01/14 01:41
speeddd:所以要買老火箭 Pettitte回來 01/14 01:42
speeddd:吵到文章爆了真是誇張 01/14 01:42
evilhan:嗯? 睡了嗎?? 01/14 01:51
kennypippen:大家都累了吧XDDDDD 01/14 02:01
peggie:古斯法帕 XD 01/14 02:05
DesertEagleX:既然Wang還沒有替自己證明些什麼 01/14 02:40
DesertEagleX:boy0有什麼證據證明willyt是在虎爛我倒很好奇 01/14 02:41
DesertEagleX:態度很機掰倒是真的 講話比臭襪子還臭 01/14 02:42
boy0:又一個來亂入還扯到別人家去的 (茶) 01/14 02:53
boy0:既然 Wang 還沒有替自己證明些什麼 01/14 02:54
boy0:willyt 有什麼證據證明區區 Wang 不是 ace 的料頂多吃吃局數? 01/14 02:54
bryon:以內容來看Moose投得不比小王差.甚至好一點點啊.只是以結果 01/14 03:08
bryon:來看小王的成績就好看得多.而一般人大部分都看結果的… 01/14 03:09
boy0:恩 那你可以看看木匠手術前的成績 01/14 03:10
boy0:區區 Wang 才投2個球季 就可以說他不是料 吃局數罷了 01/14 03:12
jayin07:whip好高 有點抖 被安打率太高 01/14 03:14
boy0:是啊 所以就可以評論區區 Wang 是頂多吃吃局數的非 ACE 是嗎 01/14 03:15
jayin07:現階段我覺得是這樣 ACE我想就是dominate 01/14 03:16
boy0:ace 當然是 dominate 才稱的上是 dominate 01/14 03:17
jayin07:你覺得王的表現有主宰整個球賽嗎?所以他不是ace 01/14 03:17
boy0:我從頭到尾都沒有說 Wang 是 ACE 是 NO1 01/14 03:17
boy0:而是原PO說出了區區 Wang 不是 ACE 的料 區區吃局數罷了 01/14 03:18
boy0:在剛上 MLB 2 年就可以 dominate 的投手 從古至今有幾個 01/14 03:18
larusa:恩 現在的重點是原PO以否決的口氣 說小王不是Ace 01/14 03:18
larusa:戰這麼久 該回到原本的焦點了 為什麼原PO這麼肯定 01/14 03:19
jayin07:那就是你們的問題囉 我倒是不否認原po的說法 01/14 03:19
larusa:亦或者這樣說吧 原PO憑什麼這麼肯定 01/14 03:20
larusa:明知道在這個點 會有爭執 還不懂的迴避 真虧他還是板主 01/14 03:21
bYvYd:我也覺得元PO的口氣不是很好,我覺得太武斷了,CY投票第二名也 01/14 04:13
bYvYd:不是有可能成為ace的料,難不成要拿過CY才是ace的料嗎? 01/14 04:17
catfat:拿過CY也不一定是ACE 可以多看一些Zito的評價吧... 01/14 08:52
fago:有人用投球投出自己的地位 有人用嘴砲砲出自己的權威 01/14 08:52
fago:所以原po用"區區"沒錯啦 因為原po的文章只不過屬於議論罷了 01/14 08:58
boy0:嘖嘖 人人都不敢說 就只有原PO最敢說 鐵口直斷 01/14 09:08
fago:而且是原po自己的推論 把原po當成股市名師不就好了 何必氣? 01/14 09:08
tertwo:才投了兩個球季,就直言王不是ace的料. 你的標準在哪? 01/14 09:55
tertwo:你的根據又在哪? 如果是你個人感覺..那關我們屁事阿 01/14 09:56
risingsun:只要說王建民比賽揚還強,偽柏油就會閉嘴了啦! 01/14 09:59
tertwo:直接就否定他未來的可能性,不講清楚又澆人冷水 01/14 09:58
tertwo:這樣你很爽是不是? 01/14 10:00
boy0:科科 又是一個亂入的 01/14 10:02
tertwo:你要說王現在不是ace那就算了! 講他沒那種料? 那你又多有料 01/14 10:01
tertwo:原po你這種話跟那些過度捧王的,又有什麼差別? 優質咧 01/14 10:03
usapie:王那一段其實在這篇文裡很多餘,除了引戰我看不出其他用途.. 01/14 10:47
usapie:而且原PO烙完文就溜了,跟56系列小白其實啥沒兩樣... 01/14 10:48
catfat:原po不是版主嗎 他要溜去哪= =a 01/14 10:59
watercow:講Crosby沒有先發料的都要比他有料嗎?王迷看不慣就回去啊 01/14 11:31
watercow:這種劣質王迷害我恨不得小王被打爆讓你們乖乖回家閉嘴 01/14 11:33
watercow:除了你們是白目或故意來反串,我不懂還有什麼可能 01/14 11:34
watercow:sharon1225在推文裡講夢話 也不見你們怎麼出來講公道話 01/14 11:36
tertwo:樓上比較像反串 XDDDDDD 01/14 11:37
watercow:還我乾淨的洋基版 01/14 11:37
watercow:是啊 只要是討厭王迷的都是反串的偽洋基迷 我懂你 01/14 11:38
richertkk:20頁..20頁...馬上就要20頁....XD 01/14 11:39
tertwo:是阿 只要不合你意的言論都是劣質王迷阿~ 我也懂你 01/14 11:40
watercow:沒錯沒錯 尤其實那種討打的boy0 01/14 11:41
tertwo:要就講一些有意義的...叫別人回家閉嘴,還說人討打咧 01/14 11:42
tertwo:講不出個什麼東西來就罵人,叫人滾... 01/14 11:43
watercow:笑死人了這串推文有意義大便都能吃了, 原po討戰boy0討打 01/14 11:43
watercow:要講什麼東西?除了道歉大家說小王是ACE之外你聽的進去嗎? 01/14 11:45
tertwo:王現在是不是ACE,每個人有不同見解... 批得又不是這點 01/14 11:46
tertwo:你根本連推文都沒看清楚也在那邊叫 01/14 11:48
watercow:原po的見解是跟你不同啊 01/14 11:49
boy0:搞不清楚狀況的又來了 只會謾罵跟反串 01/14 11:49
boy0:連個理由都講不出來 還出來丟臉 01/14 11:50
watercow:那你怎麼不也正義的叫boy0停止罵人北七和講髒話? 誰沒看 01/14 11:50
boy0:還在打嘴砲啊 ... 從頭到尾搞不清楚狀況 01/14 11:51
OmOlalala:??在說甚麼 01/14 11:51
boy0:我的立場表明的很清楚 看的懂的人看的懂 01/14 11:52
tertwo:現在是不是ace可以根據之前的成績來討論 01/14 11:52
boy0:看不懂的只會亂喊一通 01/14 11:52
tertwo:但不是那個料又是根據什麼來講? 01/14 11:52
watercow:我受不了了,居然被boy0罵我在謾罵....你自己慢慢玩吧 01/14 11:52
boy0:恩 我慢慢玩 你搞不清楚狀況就別來了 01/14 11:54
richertkk:YA...20頁..20頁..真的變成20頁... 01/14 11:55
iq4zaf:去年表現比王好的投手有幾個 是不是Ace看表現不是誰說就算ꐠ 01/14 12:14
jason0925:其實大致上原PO的主旨是正確的...但是措辭太過不尊重 01/14 12:41
jason0925:還有,是不是ACE的料還很難說吧..球種球風是會變的 01/14 12:42
pastor168:洋基版很久沒爆文了 版主這招高阿! XD 01/14 12:58
k8543: 洋基版很久沒爆文了 版主這招高阿! XD (乾脆玩推齊) 01/14 13:16
truegod000: 基版很久沒爆文了 版主這招高阿! XD 01/14 13:46
lhmd: 洋基板很久沒爆文了 版主這招高阿! XD 01/14 14:00
sgheart:恩 你自己一個人玩吧 建議你去開個版 這樣比較自由 01/14 14:09
richertkk:洋基板很久沒爆文了 版主這招高阿! XD 01/14 15:02
silentocean:投成這樣還不算ACE喔? 01/14 15:10
k7117836:頂多是他可以吃有品質的局數? 01/14 15:18
whgamicat:去年不算吧,Wang仍受了不少的指導,還不夠獨當一面 01/14 17:24
evilhan:久里爺才算ACE,還可以帶動球隊攻勢!!!!! 01/14 17:45
pasaword:我覺得王大蠻也算ACE說 01/14 18:07
jayin07:本田吾郎也算 01/14 18:14
Romulus:boy0才是真正的Ace啊 01/14 18:56
Romulus:把Wang的名字換成另一個成績複製的米國人才不會有這些推文 01/14 18:56
boy0:科科 是又如何 不是又如何 01/14 19:08
boy0:一堆人沒搞清楚就跳出來亂喊亂叫 01/14 19:09
boy0:資深專業高級又如何 也是鄉民一隻 你我無太大差別 01/14 19:09
lesnaree:科科科科科科科科科科科科科科科科科科科科科科科科科科갠 01/14 21:43
Hardi:請問如果王跟KB一樣 以後長出K 那他會不會是Ace的料? 01/14 21:58
jayin07:跟Wang相仿的就是Lowe啊,你認為他是ace嗎? 01/14 22:03
boy0:那 Wang 是 Lowe? 相仿能吃嗎 01/14 22:08
boy0:根本未來的事情都不知道 為什麼要鐵口直斷? 01/14 22:09
dodohou:原PO才是Ace 01/14 22:14
iq4zaf:若王連續有去年的表現 誰敢說他不是Ace 還是大聯盟只有一個 01/14 22:16
iq4zaf:賽揚獎夠格?大家是怕他只猛一段時間 不是這個料 誰說了算? 01/14 22:18
hirofly:原po多打個"目前"就不會吵了吧........... 01/14 22:43
hirofly:"還"也可以 01/14 22:44
adtom:我把21頁看完 發現eigawa跟watercow都一直把戰點放在 01/15 11:42
adtom:戰點在"區區"為什麼一直說boy0說wang是ace.. 01/15 11:45
goury:...被騙進來看...每次跟王有關就能吵..... 01/15 15:30
pigface:................. 別吵了好不好0rz 01/23 05:42
pigface:原波很ok啊 01/23 05:42
shyuanan1:看你們吵架浪費時間...... 02/01 19:36
boy0:怎麼不怪版主亂放話? 就因為他是版主? 小王是台灣人? 02/03 19:14
boy0:我的論點表明得很清楚 今年才第二年 他是拿什麼東西評論 02/03 19:15
boy0:小王未來發展只是吃吃局數 我可從來沒說過小王是不是 ACE 02/03 19:15
boy0:不要只會說王版自high 洋基版很多人從來只會看雖 02/03 19:16
boy0:跟王版的人又有何差異? 未來的事情講的這麼肯定 02/03 19:17
boy0:要不要開個 scouting company? 02/03 19:18