精華區beta NY-Yankees 關於我們 聯絡資訊
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.176.15
steo:的確是比較差,不過他99和02年都有受到傷勢困擾 01/13 13:51
GeniusMrlai:221..... 01/13 17:43
alexfun:相當於一個人當兩個人用 王建民06'才121 差很多 01/13 18:05
沒有這種事情, 這是 ERA+ 不是勝場貢獻 (即使是勝場貢獻或 VORP 類的數據也不能這樣看) ERA+ = ( lgERA / ERA ) x 100 221 只是代表他的 ERA 比聯盟平均一半不到, 和什麼一個人兩個人沒有關係 錯誤的數據解讀比沒有數據更糟 -- "問おう、貴方が私のマスターか?" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.176.15
eigawa:他把ERA+跟VORP搞錯了吧 01/13 19:01
uranusjr:即使是 VORP 兩倍也不代表一個人當兩個人 01/13 19:07
uranusjr:兩個取代層級球員加起來 VORP = 0, 所以一個取代層級球員 01/13 19:07
uranusjr:和兩個的 VORP 一樣, 但一個明顯不能當兩個用啊 01/13 19:08
uranusjr:這是根本概念的錯誤, 不是弄錯數據意義而已 01/13 19:09
Ayukawayen:因為你可以很輕易的找到另一個取代層級的球員(cost~0) 01/13 19:09
Ayukawayen:所以一個取代層級選手和兩個是一樣的沒錯 XD 01/13 19:11
bartschen:想請問win share的話可以這樣講嗎? 01/13 19:22
uranusjr:WS 的概念也建立在取代層級上, 所以也不行 01/13 19:35
uranusjr:應該所有的東西都不能這樣講, 棒球貢獻沒有 "絕對" 的零 01/13 19:36
bartschen:嗯嗯 謝謝樓上的解說 01/13 22:46