精華區beta NY-Yankees 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《titanzou ( 高守)》之銘言: [略] : 第二局也是 雖然滿壘看起來很抖 不過他嚼著東西 : 看起來比小王還要鎮定 (小王已經是出了名的冷靜) : 只能說 老將 就是老將 有大將 王牌的氣勢 沒錯! 的確如此! 二下滿壘面對Edgar Renteria時 一開時是一好三壞 但最後三振了該名打者 相對一樣滿壘 王卻投出了保送 這就是差別了! 當局面緊張 壘上有人 隊友可能打擺子時(ex : Jason Giambi) 三振型投手就比滾地球投手好用多了 因為滾地球可能會失分 三振型卻不會! -- http://www.wretch.cc/album/BrainStar -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.123.27
Anbi:滾地球投手同時也可以是三振型投手= = 10/02 22:05
Anbi:只是剛好王是屬於滾地球+非三振型 不要以偏蓋全 10/02 22:05
ericnba:球是圓的 主審趕著下班 10/02 22:07
powerpacers:三振型的球一定不會被擊中嗎, 這樣分很怪吧 10/02 22:15
allenmu:別忘了王有一球有機會判好球沒判,而強森那打席邊邊角角的 10/02 22:18
allenmu:都有判好球,這其實是很難說的 10/02 22:19
wjc:王也有在對紅襪滿壘時投出三振解除危機過,大家都忘了??? 10/02 22:21
spuit:我想原po想表達的是有速球+必殺變化球種 10/02 22:32
spuit:所以必殺是不一定的到..當然也可能是滾地..就是讓你打不好 10/02 22:32
spuit:原po指的[因為是指比較殺的變化球..王的很殺..可以碰的到 10/02 22:34
BrainStar:其實我後面要說的是 在有壓力下 三振比滾地球好 ^_^ 10/02 23:07
superAB:滾地球有可能雙殺阿 ^^ 10/02 23:23
uafone:這例子算失敗 差不多的球一個算好一個算壞.. 10/03 10:08