推 kauw:問一下 07後的安豬幾歲了? 12/21 17:33
推 merquise:約 30 12/21 17:41
推 PRADA:屆時刷哥的薪水該是空出來了 12/21 20:43
推 worf:三年 ?? 要不到吧 ... 七年跟三年的平均是五年，殺到四年 12/21 20:56
→ worf:成交 ... @@ 12/21 20:56
推 jimcal:我的重點不是在Boras那邊 是在Yankees這邊 12/21 21:33
※ 引述《yang0302 (紐約洋基變落湯雞)》之銘言：
: Jeter跟Damon
: 誰適合打第一棒
: 哈哈
: 這個問題又有得討論了
: 而且之前的討論有點不切實際是因為兩個人不同隊
: 不會有誰打第一棒誰打第二棒的問題..
: 現在~有趣了有趣了XD
: 我個人的意見是支持Jeter打第一棒的說法
: OBP OPS 之外
: 我覺得還有一點
: Jeter上壘以後
: 左打的Damon比較容易打往右半邊
: 有助於Jeter上二壘甚至是三壘~
認真攤開數據看：
Name AB AVG/OBP/SLG H HR SO BB R
Jeter 654 .309/.389/.450 202 19 117 77 122
Damon 624 .316/.366/.439 197 10 69 53 117
Jeter有美聯第一棒打者最高的OBP，所以作為第一棒當之無愧。真要挑剔就是SO多了些，
但是給Damon更多的AB，或許可以打出更多安打，但是並不會增加第一棒上壘的次數，
那為什麼要把Damon放在第一棒？
國外有不少blog提到DH Sheff，繼續追求Jason Michaels。剛看到Phillies給了Michaels
abbrivation(http://tinyurl.com/c79ej)，我不知道買來13M一年的Damon擺在右外野是
不是Cashman的算盤，不過假設不是，頂多也是把中外野的問題延後到07年後再解決。
Bernie是在2002年時(33歲)，守備開始令人擔憂，但是由於他的打擊能力，Yankees還有
聯盟頂級的CF，但是在2003年五月的膝傷開刀之後，場上的Bernie就不是我們心目中的
Bernie。Damon已經32歲了，4年的合約等於要負擔他到36歲，屆時Damon還會不會有今天
的速度？如果沒有，那麼Yankees將會有一個比現在的Bernie更糟的中外野手。
Yankees Stadium中外野很大，所以找速度快的Damon來。乍聽之下似乎有道理，事實上
外野手的first jump才是決定range的重點，不是速度。我不敢說Damon的first jump不好
，也不清楚他的判斷怎麼樣，但是如果他的速度在相對沒那麼大的Fenway Park都守成這樣
，有什麼理由說明他可以守得好Yankees的中外野？
Damon的守備對現在的Yankees來說仍舊是提升(考慮Bernie和Crosby為替代方案)，但是什麼
時候會跟Bernie一樣？希望不要在兩年內發生。Damon的打擊是一大提升，無可否認，
Crosby最好頂多也只是replacement level，如果Cashman要用Crosby作為Yankees開季
的中外野手，等於是放掉了一個棒次，但是對於Yankees這樣的球隊(有預算找到更好的
球員，去年投手丟分又比美聯平均高>"<)，用其他的棒子來幫忙撐起Crosby這一棒的損失
沒有道理。
(上面這段不是我說的，是從Steven Goldman最近的Prinstrip Bible的討論看來的，
原文網址：http://www.yesnetwork.com/yankees/news.asp?news_id=1575 )
如果今天Damon的合約不超過三年，這會是好合約。而四年的合約可能會使Yankees在07年
季後爭取Andrew Jones或是其他優秀的CF增加更多成本。
有點離題了，既然Damon已經來了，就看Torre怎麼發揮這些球員的最大價值吧！
--
My blog: Yankees, Sixers, Jimcal
http://blog.xuite.net/jimcal/blog
關於洋基、七六人的部落格
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.241