推 asdfzx:去年打擊整個來說不錯了 02/21 22:15
推 newgunden:每個都是大棒阿...^^問題在救援只剩set up跟closer 02/21 23:27
推 cheong12:牛棚很堅強啊~問題在候補,板凳及健康. 02/22 09:25
其實隊長跟大門都很適合打第一棒
在洋基應該多點像老薛跟A-rod及大松井這種打點能力強的選手
只要能上壘就能把跑者打回來 這樣才是我所熟悉的洋基
不過後段棒次真的滿 orz
一整個無力...
相當缺強力代打呀...從去年缺到今年...
※ 引述《jimcal (Go go Sixers！)》之銘言：
: ※ 引述《mark0204 (Mark)》之銘言：
: : （刪除原文）
: : 今年的 Yankees看來真的很難排棒次
: : 假設先照之前 J. Torre 的想法：
: : Damon(L), Jeter(R), A. Rod(R), Giambi(L), Sheffield(R), Matsui(L),
: : Posada(D), Williams(D), Cano(L)
: : 其實也會出現連續兩名同方向的打者（2-3, 9-1棒次）
: : 所以我不太能認同 Tom Verducci 文章裡講的：
: : 「he's making the job of every opposing manager much too easy in the
: : late innings.」
: : 要避免那個情形出現，唯有一直都是左右棒排下去才有可能
: 不能這麼說。注意Tom Verducci說的是late innings，他考慮的是8-9-1-2
: 也就是遇上Williams-Cano-Damon-Jeter。
: 對手大可以把左投後援留到Jeter上場，然後接著對付A-Rod跟Sheff兩位右打。
: Tom Verducci的立論在幾乎AL的manager都會在七局後考慮match-up的問題。
: 就Tom Verducci的部份，只能說考慮到Damon跟Jeter誰打leadoff的問題太有話題性，
: Torre一向又會在棒次尾端作調度，比如遇上右投，Williams讓Crosby代打，如果
: 因此對方換上左投，也可以很划算地面對連續三位左打，再換下一個左投上來對付
: Jeter開始的三位右打。
: (以上base on 上文提到的lineup打序)
: 我只覺得Verducci應該是想寫一篇文章吧！有趣的想法，引起大家的注意而已。
: : Damon->Jeter->Giambi->ARod->Matsui->Sheffield->Cano->Posada->Williams
: : 如果 DH 改成 Andy Philips 也可以適用（在第九棒，且因為有兩個兩打型）
: : 問題是，真的有人會這樣排嗎？ 我一點都不這樣認為
: 會不會這樣排要看開季後的情況。去年A-Rod最後排到第二棒跟OBP和他在第四棒的打擊
: 成績有關，還有Yankees投手首局落後的勝率...等等。
: Damon的"型"對Torre來說或許真的是心目中第一棒的"型"，不過瞎猜也沒用，Torre
: 自己說的最準:P
: 當然Jeter和Damon誰打第一棒很有得聊，不過既然兩位基本上都是適任的，就不需要
: 想那麼多，這些是應該是教練擔心的。:)
: : 話說回來，如果太在意一定要把誰排第一棒
: : 也就是說一個隊裡只有一個人適合當第一棒的話，那才是真正要煩惱的
: : 如 hyuchi0202 在推文裡的說法，看人家的先發來排也未嘗不可
: : 其實去年的棒次一直在變（Tony也當過幾場第一棒、Williams也當過幾場第二棒）
: : Tom Verducci的那個：「one obviouos problem」
: : 我倒覺得不是那麼重要，反正有 162場可以調來調去
: : 多點選擇應該是比較好，而不是變成「一個明顯的問題」
: : Mark
: 他所謂的one obviouos problem的立論是在Jeter比Damon更適合打第一棒，在這樣的
: 考慮下，當然認為Torre應該把Jeter擺第一棒。不過那也得問問Torre同不同意；
: 他也只能寫寫文章，倒沒辦法左右Torre什麼。
: 其實我覺得SG把Damon擺最後一棒的想法更有趣，怎麼都沒人要討論這個話題:P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.155.37