作者schumache (東區小孩命真好)
看板NY-Yankees
標題Re: [新聞] Notes: Damon's dilemma
時間Wed May 31 21:13:03 2006
其實我的想法是這樣,
今年我們最熟悉也最正常的棒次排序是:
Damon、Jeter、Sheff、A.Rod、Giambi、松井、Posada、Bernie、Cano
我想除非有人受傷或發生不可臆測的意外,通常1~7棒是不會動的,
可能變動的就只有八九棒而已。
今年中心棒次輪班受傷,於是後面的789就是一整個弱(不像原本三個也會有破壞力),
再依照Torre過去的習慣,每一棒次在健健康康的情況下是不可能變動的,
不相信新人也不是一天兩天的事,
反正我們有不動12棒,加上3456大多都是Slugger&Clunch Hitter,
排小卡布這種食之無味(球隊有好的一二棒),棄之可惜(AVG,OBP都不錯)在第九棒,
我想Torre也有想在比賽中後段有些"意外"的驚喜的感覺吧(Damon也有長打能力),
畢竟後面是Damon、Jeter,可以比Philips、Long或Stinnett多點期待?
這是我提到九一連線的意思(想不到別的名詞只好把這拿出來用XD)
請各位賜教<(_ _)>,感恩。
※ 引述《willyt (T-Yak)》之銘言:
: [deleted]
: 借用你的卷宗發揮一下 :p 因為我在 #5222 的推文看到九一連線的親衛隊 XD
: 九一連線??我相信Lu大說過很多遍了,你有在聽嗎??你沒有碼!!機率上,所謂的期望
: 值就是用事件發生的機率乘上你給他的機會次數(我措辭好像怪怪的....XD)。所以在球場
: 上,不管你用的是 AVG SLG OBP OPS....都是一樣的。
: 所以排棒次先決條件就在於,效率良好的打者到底能不能獲得足夠的 AB ??
: 所以九一連線就絕對是一個笑話,自己想想也知道,第九棒的AB跟第一棒的AB的差距
: 一場可能就至少一次了,你放了一個好的打者在第九棒,你就等於讓你的球隊至少一場犧
: 牲了一次有效率的攻擊,所以除非你的打線上面是九個Big-Mac or Bonds,不然我想再腦
: 殘的教練都不會把隊上的好的leadoff or Bat-2打者放在第九棒。
: 但是排棒次沒有這麼簡單啦,不然總教練就不會這麼傷腦筋,Torre叫Moose幫他寫個
: 程式或者跑個 Excel出來就好啦,幹麻這麼麻煩阿XD??
: 還要考慮到攻擊的連貫性,還有壘包上面會不會有Traffic Jam 。簡單的說,如果你
: 的Leadoff or Bat-2至少要有良好的 OBP,因為才不會變成隊上的強打者都打Solo shot
: 或是上了壘包得不到Extra Bases 的支援,所以當然要讓前兩棒積極的上壘,讓家裡面的
: 的Slugger 在打擊區上面看起來更巨大,更有威脅性,所以前兩棒OBP才很重要。
: 但是除了OBP還是不夠的,像是你當Manager也不會想出把Jason Giambi放在第一棒這
: 種事情,我知道他的OBP 是怪物級的,但是把他放第一棒看起來就一整個怪,為什麼??因
: 為一來就像我剛剛所講的,你把Slugger放在第一棒基本上就是一種浪費,再加上Giambi
: 上了壘包之後,高速公路就塞車了XD。
: 排棒次還有一些次要情形需要考慮,像是考慮比賽後段情勢緊繃小比分差時,你就儘
: 量不排三四個左打在一起,不然遇上好一點的Loogy 就會完蛋等等,不過基本上這都是小
: 事情。
: 好了,回到我們家Bombers 的打線上,只要前兩棒是Jeter & Damon 我都沒有意見,
: 畢竟我們家最不缺的就是Slugger & Clunch Hitter ,這種奢侈品我們家多到滿出來XD,
: 所以相對來講,只要不要排的太超過(像是去年Joe Torre給Tony Womack, John Flaherty
: 等人過多的AB,CClu大就批的很慘) 基本上都是可以接受的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.7.252
推 nowistzki:推這九棒的豪華程度 相當華麗~ 05/31 21:16
→ gidapops:但是我認為a-rod比大吉腳程快 很容易在推進上扣分 05/31 21:19
推 PhotoshopCS:但是我認為a-rod比大吉還會打DP 很容易在推進上扣分XD 06/01 00:56