Re: [新聞] Notes: Damon's dilemma

[willyt (T-Yak)]

[deleted]

    借用你的卷宗發揮一下 :p  因為我在 #5222 的推文看到九一連線 XD

    九一連線??我相信Lu大說過很多遍了，你有在聽嗎??你沒有碼!!機率上，所謂的期望
值就是用事件發生的機率乘上你給他的機會次數(我措辭好像怪怪的....XD)。所以在球場
上，不管你用的是 AVG SLG OBP OPS....都是一樣的。

    所以排棒次先決條件就在於，效率良好的打者到底能不能獲得足夠的 AB ??

    所以九一連線就絕對是一個笑話，自己想想也知道，第九棒的AB跟第一棒的AB的差距
一場可能就至少一次了，你放了一個好的打者在第九棒，你就等於讓你的球隊大概一場犧
牲了一次有效率的攻擊，所以除非你的打線上面是九個Big-Mac or Bonds，不然我想再腦
殘的教練都不會把隊上的好的leadoff or Bat-2打者放在第九棒。

    但是排棒次沒有這麼簡單啦，不然總教練就不會這麼傷腦筋，Torre叫Moose幫他寫個
程式或者跑個 Excel出來就好啦，幹麻這麼麻煩阿XD??

    還要考慮到攻擊的連貫性，還有壘包上面會不會有Traffic Jam 。簡單的說，你們家
的Leadoff or Bat-2至少要有良好的 OBP，因為才不會變成隊上的強打者都打Solo shot
或是上了壘包得不到Extra Bases 的支援，所以當然要讓前兩棒積極的上壘，讓家裡面的
的Slugger 在打擊區上面看起來更巨大，更有威脅性，所以前兩棒OBP才很重要。

    但是除了OBP還是不夠的，像是你當Manager也不會想出把Jason Giambi放在第一棒這
種事情，我知道他的OBP 是怪物級的，但是把他放第一棒看起來就一整個怪，為什麼??因
為一來就像我剛剛所講的，你把Slugger放在第一棒基本上就是一種浪費，再加上Giambi
上了壘包之後，高速公路就塞車了XD。

    排棒次還有一些次要情形需要考慮，像是考慮比賽後段情勢緊繃小比分差時，你就儘
量不排三四個左打在一起，不然遇上好一點的Loogy 就會完蛋等等，不過基本上這都是小
事情。

    好了，回到我們家Bombers 的打線上，只要前兩棒是Jeter & Damon 我都沒有意見，
畢竟我們家最不缺的就是Slugger & Clunch Hitter ，這種奢侈品我們家多到滿出來XD，
所以相對來講，只要不要排的太超過(像是去年Joe Torre給Tony Womack, John Flaherty
等人過多的AB，CClu大就批的很慘) 基本上都是可以接受的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.7.52
推 schumache:對不起 受教了<(_ _)>
→ schumache:還有 我不是什麼親衛隊 別這樣說嘛...
※ 編輯: willyt          來自: 218.164.7.52         (05/31 20:43)
推 eyelace:我想你誤會了...91本來就連線是在反諷...y
推 willyt:原來如此...不好意思樓上兩位  一起討論而已
※ 編輯: willyt          來自: 218.164.7.52         (05/31 20:45)
※ 編輯: willyt          來自: 218.164.7.52         (05/31 20:46)
推 eyelace:沒關係 國內教練的怪觀念要提出來討論一下 XD
推 wilsonyat:其實Giambi不管放哪只要一上壘都會塞車...XDD
推 willyt:推樓上 XD
推 atropos:第九棒跟第一棒的單場打席數差距有可能超過一次嗎？
推 MMCloud:目前洋基50場 1棒共244打席 9棒共201打席每場約差0.86打席
推 jshuang:不是有數據分析說亂數排也一樣? XD
推 willyt:Sorry..國文該重修了 XD
※ 編輯: willyt          來自: 218.164.7.52         (05/31 22:19)
推 miracleless:亂數排可能得分差距不多 但有可能就是關鍵幾個勝場
→ miracleless:尤其對我們這種要爭取進季後賽的球隊很重要
推 pathfinder:唉...我們要轉型成如同勇士那樣的球隊嗎 (沒有貶意
推 hahahenman:clutch hitter?