Re: [閒聊] 於是就這樣E掉了連勝...

[CCLu (Lu)]

※ 引述《ypwang (C.C.裡帶點失望(m))》之銘言：
:   可能會回文超過兩行很多  所以還是直接回
:   有一些事情要分清楚  現在站上來的是 2002剛來洋基的Giambi
:   或是2003季後賽還可以當陽春man(專門打solo HR)的Giambi
:   還是2005變成站佛的Giambi？

我不喜歡這種隨便幫球員取綽號的事情，偶一為之博君一采即可，不要
玩到拿來取代球員名字了。不過這只是我個人偏好。

:   先就最後的第三個好球來說  如果有影片重播
:   建議您先忽略Gameday 去看一下 那球到底位置如何
:   絕對不是向你說的走前門剛剛好削到好球帶...

這個我同意，那個球應該是三個裡面最好打得，不過倒也不是在本壘板
中間那麼好打就是了。

:   雖然我是加油洋基  但那球想要叫裁判不舉手真的很說不過去
:   如果說偏差值  第二球判壞球還比較大
:   畢竟 Giambi也是check swing  但裁判是直接認定就是好球

這一球實在太低了。David Justice雖然常常胡說八道，不過對於這種
東西可以聽他的。他和 Ken Singleton 都不相信那個球居然被判好球。

第一球不好打，放過是正常的，然後碰到第二球這樣判，馬上就掉進
0-2 的洞裡面，要爬出來就難了。

:   另外我完全不認同出棒三振跟看球三振是有一樣的意義
:   一個是選球沒問題  只是棒子跟不上來球
:   一個是選球或揮棒的自信根本就有問題

我反對這個說法。如果要把strike out looking 解釋為選球或揮棒自
信有問題，那麼棒子跟不上球的問題更大。後者說明的是球員老化，除
非找到返老還童泉水無法治療，前者還有可能只是心理問題可以解決。

選球有沒有問題可以看保送，Giambi 很多時候揮空反而讓我擔心，尤其
是 fastball 揮空的原因很可能是揮棒速度太慢，那就沒救了。

:   從4月30日以來  看到太多次他「站佛」式的三振
:   太多時間  站佛只是「等球」了

他也有很多揮棒落空三振。
5/03 2K, 2 strike out swinging
5/04 1K, 1 strike out swinging
5/08 2K, 1 looking, 1 swinging
5/09 1K, 1 looking
5/13 2K, 1 looking, 1 swinging
5/14 1K, 1 looking
5/16 2K, 1 looking, 1 swinging
5/18 1K, 1 looking

剛好各六個。

:   即便最近幾場有發揮  我依舊不認為他能扛下這麼關鍵時刻的打擊大任
:   要找回信心還怕沒有比賽嗎？
:   拿近況不錯的Tino換他  至少在這種關鍵時刻
:   想要三個好球都不揮棒三振Tino  這種機會比站佛小太多了

揮棒三振跟不揮棒三振，一樣都是出局，揮出來的風又不會嚇到投手。Tino
在那個情形下也未必是好選擇，Yankees 的 bench 實在弱了點。至於他跟
Giambi 在那種情況下誰比較適合？我的建議是抽籤算了，兩個都不怎麼適合
那個打席。

:   我也不覺得這樣會讓Giambi有什麼不被信任感會打擊他
:   他應該自己也知道  全壘打的棒子才剛找到
:   他暫時已經不是那個2成5  40發的Giambi了
:   不然為何要排他到七或八棒？

這個就不知道了，要問 Giambi 才曉得。

--
==============================
My Yankees blog:
The Pinstriped Morningside Heights
http://cclu.blogspot.com
這是一個主要由中文寫作，但是引用英文網路文章的blog。內容包括：
Yankees、Baseball Business以及Sabermetrics。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 141.150.241.155
推 ckcson:揮空也有可能是受到上一球或速差的影響
→ ckcson:不全然是純粹的跟不上,所以我寧願他揮空
推 ypwang:不好意思  前一陣子叫習慣  一下子改不過來
→ ypwang:以後只在推文用了
推 ithinkurdumb:揮出來的風又不會嚇到投手...XD
推 ypwang:12次被三振  一半都是looking 這比例不算高嗎？
推 ypwang:同一時期  Tino被三振7次  沒有一次是looking的
推 Epsilon:looking三振真的不是那麼壞的事.
推 ypwang:我只是想知道,前輩所謂太多次SO looking是 ?/12