推 damper:同意,關鍵時刻換上幫助球隊贏球的代打是應該的 140.113.152.71 05/20
→ damper:9上應該不是讓大吉恢復信心的正確時機 140.113.152.71 05/20
※ 引述《uranusjr (←這人是超級笨蛋)》之銘言：
: Jason Giambi 的打擊型態就是這個樣子啊
: 說真的, struck out swinging 和 struck out looking 哪裡不同了
可能會回文超過兩行很多 所以還是直接回
有一些事情要分清楚 現在站上來的是 2002剛來洋基的Giambi
或是2003季後賽還可以當陽春man(專門打solo HR)的Giambi
還是2005變成站佛的Giambi？
先就最後的第三個好球來說 如果有影片重播
建議您先忽略Gameday 去看一下 那球到底位置如何
絕對不是向你說的走前門剛剛好削到好球帶...
雖然我是加油洋基 但那球想要叫裁判不舉手真的很說不過去
如果說偏差值 第二球判壞球還比較大
畢竟 Giambi也是check swing 但裁判是直接認定就是好球
另外我完全不認同出棒三振跟看球三振是有一樣的意義
一個是選球沒問題 只是棒子跟不上來球
一個是選球或揮棒的自信根本就有問題
從4月30日以來 看到太多次他「站佛」式的三振
太多時間 站佛只是「等球」了
即便最近幾場有發揮 我依舊不認為他能扛下這麼關鍵時刻的打擊大任
要找回信心還怕沒有比賽嗎？
拿近況不錯的Tino換他 至少在這種關鍵時刻
想要三個好球都不揮棒三振Tino 這種機會比站佛小太多了
我也不覺得這樣會讓Giambi有什麼不被信任感會打擊他
他應該自己也知道 全壘打的棒子才剛找到
他暫時已經不是那個2成5 40發的Giambi了
不然為何要排他到七或八棒？
: 要 slugger 去積極出棒, 嗯, 要他打得好就要求太過分了
: Jason 不對前兩個球出棒沒什麼問題吧, 他本來就是等球打的選手
: 我沒看比賽不知道最後一個球是怎樣
: 不過看 Jason 的發言那顆球並不是太中間
: 今天他不揮結果削到好球帶被三振, 那是投手的成功
: 下一次給他這附近的球, 他還是不會去揮 (除非是設定的位置)
: Jason 的打擊能力退化很多這沒有疑問
: 但是他的 platte dicipline 就我看到的少少幾場比賽
: 還是非常非常出色的
: 真的, 沒有必要去質疑這件事, 沒有人有錯 (好吧, 投手的錯, 丟太好了)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.221.189.149