精華區beta NY-Yankees 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《goetz (中華劍出血汪洋!!!)》之銘言: : 正確的說,維尼(洋聯投手中的頂級者)>雅典時候的王, : 然而雅典比賽時的王(或者說3A快帆時代的王)與現在的王在實力上又有差別。 : 我一直強調,大聯盟比賽的強度並非日職能夠比的, 閣下一直強調這一點,但是從你的強調當中,我看不出來大聯盟的比賽強度到底 比日本職棒「強多少」。 要比較兩個待在不同環境的職棒選手,適當的 adjustment 是第一步,不過你的 第一步只是不斷的強調這兩個環境不同,然後就沒了。這樣你要如何說服閱讀你 文章的人相信「松阪大輔是=王建民等級的先發投手」? : 也就是說,就算洋聯投手>鍋巴斯基(3.5A等級的球員), : 但是和今年十九勝,美聯季後賽對老虎隊唯一勝投的王建民相比, : 其差距恐怕也沒有那麼大,理由很簡單(套句我很喜歡的Bleach的話), : "在生死之間鍛鍊出來的,必然是不可輕忽之技"。 : 因此,崇松可以,但是崇松的同時貶王, : 我認為這是很不公平的。 要替人家戴帽子之前,請不要忘了把別人文章要講的事情弄清楚: 1) 我沒有「崇松」。松阪大輔的成績是過去六七年累積下來的,一直在那裡。 我不需要推崇他,我既不是西武的球迷,松阪大輔最後也沒有到我支持的球 隊。 2) 我沒有「貶王」。王建民在大聯盟只有兩個球季,合計 334.1 局,在 3A不 到一個球季,只累積了 74.1 局。你所謂和王建民同等級的投手,在日本職 棒已經累積超過 1100 局,而且是 dominated 的 1100 局。 這兩個人根本不在同樣的基準上,所以,我要講的就是:請你不要亂比。 這樣也要被你解釋成貶王,這會讓人以為我現在在政治群組的板面呢。請問 你沒看到我個人對王建民今年成績的看法嗎?
goetz:沒有人貶松阪,我都說他和王建民是"五千萬比四千五百萬"了, 11/14 23:38
5000:4500,所以我們化簡成 10:9 好了。那能不能請你提出你把這兩個人看做是 10:9 的推論過程盡可能用清楚的形式表達出來? 光丟一組數字,我想很難說服人。
goetz:還有人嫌我這樣說是"自high",這不是太過份了嗎? 11/14 23:38
goetz:看看上面還有人說王建民只配當三號四號先發, 11/14 23:38
goetz:我可沒說過維尼只有五號先發之類的話喔. 11/14 23:39
goetz:那你也說levi幾句吧,畢竟今天的口舌之爭是他開始的. 11/14 23:50
goetz:我都沒貶松阪半句,結果一堆人看到我說"簽松阪等於簽小王等 11/14 23:50
goetz:級的選手"就急吼吼的跳出來貶低小王,這讓人很生氣。 11/14 23:51
好吧,我承認一件事情,那就是,我‧是‧針‧對‧你‧而‧來‧的。所以我說的 自 high,當然說的就是你,你自 high在於亂比一通,不在王建民或松阪大輔孰優 孰劣。 有人可能認為自 high 讓人看了不爽,所以我必須再解釋的更清楚一點: 1) 我批評的事情並非王建民和松阪大輔誰好誰壞,我的文章裡也從來沒有提到這 兩人在大聯盟孰優孰劣。我跳出來講的重點是:請不要拿兩個立足點不一樣的 投手隨隨便便就說「他們是同等級的」,特別是講這句話的人完全沒有提出任 何有意義或是實質的理論,適度調整這兩個人的立足點。 沒有同樣的立足點,請問一下你 5000:4500 的結論是怎麼來的? 2) 那些說我在貶王捧松的人,請恕我沒辦法回應。理由很簡單,我反對把這兩人 放在一起比較,何來貶誰捧誰之說?真的要比較,我只願意拿同樣是大聯盟二 年級的投手來比,而我對王建民的表現有何看法,上一篇文章寫的很清楚吧。 3) 如果你不相信所謂的聯盟轉換,其實沒關係。前面也有網友點出投手在美日職 棒間的轉換很不準確,或是也有人認為 BPro 的文章太樂觀,這些的確有討論 的空間,因為焦點是在同一件事情上,立論的根據也是同樣的基準。 4) 對於「自high」很感冒的網友,我只能對你們說聲很對不起。我這幾篇文章或 推文是有針對性的,但是和這一連串的爭執主題(松阪or王)無關。我針對的是 用自己的幻想來決定別人身價與地位的人,但是我沒有替其他人著想,這是我 必須要檢討的地方,請閱讀我的文章而感到不悅的各位網友多多見諒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.225.203
bigsun0709:那這篇請自D吧.... 11/15 10:15
petric:老實說我的確是蠻感冒的!大大! 11/15 10:18
france42:自己D掉吧 不喜歡這種像在批改作文的文章 11/15 10:20
usapie:快D掉~去檢討... 11/15 10:23
usapie:讓人看了很不順眼 11/15 10:23
iori19840506:建議你用寄信和那位大大討論就好 11/15 10:23
allenwho:版友為啥要對你多多見諒?這裡不是你的個版,看了很礙眼눠 11/15 10:25
purpleveil:一開始引戰就是你的問題 不是之後用字遣詞可以解決 11/15 10:28
tertwo:為什麼你兩篇文章的自high會有不同的解釋? 11/15 10:28
DK2s:認錯很難嗎 11/15 10:29
IronChef:那位是大大? 他什麼大,LP大? 11/15 10:29
purpleveil:直接對當初的推文道歉就好 不用長篇大論 11/15 10:29
acc1016:他幹嘛認錯? 11/15 10:33
acc1016:只容許自high卻不容許批評自high的文章? 11/15 10:34
lapoto:我單看這篇我覺得論點方面並沒錯啊.....@@ 11/15 10:34
aibakoji:樓上的一票無聊推文自己就不用負責了?檢討別人不反省自己 11/15 10:32
lapoto:我也認為現在不適合拿來比較,王建民是需要時間去觀察的... 11/15 10:36
lapoto:他今年成績很優秀沒錯,可是我覺得他實在很特殊.... 11/15 10:37
bbszhou:大什麼大? 11/15 10:37
pencilfan:可以請用信件討論嗎 给大家一點乾淨的版面謝謝 11/15 10:37
lapoto:單就這兩個賽季要去衡量他的確定價值是很難的.... 11/15 10:37
LenardLee:樓上你沒看過全部的討論串吧 11/15 10:38
bbszhou:為何我覺得這大大講話像是葉教授一樣,引經據典之後發現 11/15 10:38
bartschen:要乾淨版面的話,自high文更應該要砍 11/15 10:38
bbszhou:根本不知道在講什麼! 11/15 10:39
aibakoji:如果不要有一堆人只躲在推文裡酸來酸去其實版面很乾淨的 11/15 10:38
bartschen:不知道在講什麼的是你吧 11/15 10:39
bbszhou:噗...保皇派出來了? 11/15 10:39
aibakoji:你看不懂別人發言不等於所有人都看不懂好嗎 11/15 10:39
bartschen:看吧 又扣人家帽子了 11/15 10:40
LenardLee:我看不出原文有什麼自嗨的地方 唉 原來所謂的"大大"都喜 11/15 10:40
bartschen:承認自己看不懂人家的推論很難嗎 11/15 10:40
LenardLee:歡把事情複雜化而已 11/15 10:40
aibakoji:保皇派?這裡不是保王鄉民才是主流嗎?我們是在野的阿XD 11/15 10:40
asdfzx:沒拿到牛肉就像小孩子一樣吵吵吵 給隔壁看笑話 丟臉死了 11/15 10:40
bbszhou:可笑!到底是誰在扣帽子,到底是誰看不懂人家講什麼? 11/15 10:44
RubenGotay:還是我們家勇士最清靜XD 11/15 10:45
bbszhou:還是要我慢慢告訴你我話中的意思?你可以來信我慢慢告訴你 11/15 10:45
bbszhou:感覺上來吵的好像有一半不是洋基迷唷XD 11/15 10:46
IronChef:你不知道我是L大的忠心fans嗎? 11/15 10:47
RubenGotay:XD...... 11/15 10:49
jayouch:...囧rz 11/15 10:50
aibakoji:原來這裡的規定是不是洋基迷就不能在這發言阿,受教了 11/15 10:55
bbszhou:哈!看吧....連這點簡單的文字都看不懂,人家在講啥你在 11/15 10:56
leiwai:好文 推 11/15 10:58
bbszhou:扯啥?我回應ASD兄說的讓人家看笑話,怎麼換你讓我看笑話 11/15 10:57
RubenGotay:樓上的水兵簽下Rey Ordonez 小聯盟約.... 11/15 10:57
bbszhou:XD 11/15 11:00
aibakoji:不重要XD,不過水兵拿他代打可能性不小XD 11/15 11:00
RubenGotay:不知道他防守技巧也沒有退步~"~ 11/15 11:04
cardfat:這裡也淪陷了嗎 這種專門針對人的文章還發的真high 11/15 11:08
d8625038:levi大推一個^^ 11/15 11:17
lapoto:呼..剛剛爬完討論串XD但我還是覺得"就"論點上是沒錯的... 11/15 11:22
lapoto:其他在吵的自high不自high就不是我推文的重點了....:D 11/15 11:23
goury:胡扯!人家明明是說:請你不要亂比。 11/15 11:25
steo:推 Levi 11/15 11:27
keroro:推這篇!! goexx完全沒有任何兩者比較的依據 亂比一通!! 11/15 11:27
NTUST:這裡沒有淪陷..反正松現在不可能過來..挺松一派應該會消失.. 11/15 11:29
cardfat:說的也是等赤襪簽走松土反後這裡就安靜多了 11/15 11:31
yjjia:叫松 先拿個19勝再來跟我說=王,不然請你節制你的自嗨 11/15 11:32
runwild:我也推Levi 感覺不要來這邊躺渾水比較好 11/15 12:11
runwild:洋紅版性質都差不多啦 兩邊也不用在那邊互相比來比去的 11/15 12:11
redsnipertd:好文 11/15 12:14
tunababy:Levi大..沒事別來是真的...尤其沒事別來討論王...呵呵... 11/15 12:16
redsnipertd:洋基板現在人多口雜嘛~ 11/15 12:18
usapie:請松板迷不要自嗨~ 11/15 12:31
letmepass:恩 沒有實績就可以說的比誰大聲 恩 11/15 12:35
Rentch:其實你直接說王不如松阪就好了~ 你推文意思不是很明白嘛 11/15 12:51
Rentch:不用再跟人家解釋什麼了... 11/15 12:52
Rentch:解釋了反而怪怪的.. 11/15 12:55
agoodjob:又一些人在挺誰挺誰選邊站了 無聊透頂 11/15 13:00
eveningcloud:你要改人作文 可以回信 一點網路禮貌都沒有 11/15 13:08
pathfinder:推 Levi :P 11/15 13:13
chevylove:噓無用的文章 lol 11/15 14:47
Deathlord:王是政治正確,辛苦你了 11/15 14:58
yayaki:今天一進洋基版就讓我想<--- 嘖 一看就知道在戰了 11/15 16:06
cchris:推Levi, 這篇文章條理最清楚 11/15 16:22
goetz:一定要數據才是荒謬,數據並不能代表什麼。 11/15 16:42
iloveglay:樓上說的才是最荒謬的吧...數據不能代表什麼...哈哈 11/15 17:20
iloveglay:那些state head都可以去自殺了!看來g大的眼睛才代表什麼 11/15 17:21
linkfoot:直接END.... 11/15 17:27
goetz:哈哈哈,數據既然是統計人的常態,那就一定會有偏離常態之事 11/15 17:38
greedX:前面都被破梗了 該認錯就認錯阿 爭什麼 (其實我是噓的) 11/15 18:05
pcisfifa:恩恩 看完今年美日交流戰 強度還差不小耶... 11/15 18:14
harryrain:真虛弱的爛文 11/15 18:38
usapie:爛文 11/15 18:51
crazyspeaker:看來看不懂這篇的人還是比較多XDD 11/15 20:53
IronChef:爛人來推個爛文 11/15 21:24
asdfzx:Levi始作俑者 嗆聲別人鬧版就走超令人反感的建議水桶或警告 11/15 23:45
jackoop:內容是很正確 不過一開始不要用嗆的大家就不會吵了 11/16 01:58
mingbayf:Levi:把松阪大輔跟王建民相提並論,嗯,自high要有限度 11/16 04:24
awxefrgt:嗆完又說不是要嗆 11/16 19:37