作者w1379 (我的屁眼要吐了)
看板NY-Yankees
標題Re: [問題] 用五千萬美金標松阪,值得嗎?
時間Tue Nov 14 21:51:04 2006
※ 引述《goetz (中華劍出血汪洋!!!)》之銘言:
: ※ 引述《Levi (Massachusetts)》之銘言:
: : 真的嗎?閣下從哪看出來的?
: 從奧運比賽的表現來看,三A的王和上原冏治的實力不相上下,
: 而後歷經兩年的美職歷練,王的實力比起雅典時又大有進步,
: 十九勝不是白拿的(雖然第十九勝有一點點勉強,但是想想
: 他還有好幾場該勝未勝的比賽--比如說被雞毛男幹掉那場--,
: 至少15+是沒問題啦)
: 維尼一向律己很嚴,但是他面對的環境畢竟還是NPB,
: 想想看他要面對的"洋助人"是鍋巴斯基之類的耶!!!!!!!!
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 和鍋巴斯基對決的強度能比得上和Manny Ramirez對決嗎?
: 簡單說,越級打怪獲得的經驗值絕對比打波利來得高,
: 所以說小王"略遜"維尼是合理的推斷。
: (明年把Slider找回來就嗆了)
: : 呃,那反過來說閣下認為王建民現在可以屠殺日本職棒如同松阪大輔嗎?
: 四個字:"鍋巴斯基"。
: : 麻煩您找出在下「看扁」王建民的證據。
: 呃,那反過來說閣下認為王建民現在可以屠殺日本職棒如同松阪大輔嗎?
: 這不是瞧不起小王嗎?
: (連鍋巴等級的球隊都屠殺不了,這不是瞧不起人是啥?)
先不論其他,光是鍋巴斯基這部份邏輯上就有問題
你說Grabowski比不上Ramirez這部份是正確,Grabowski確曾經是日職助拳人也沒問題
但"他要面對的"洋助人"是鍋巴斯基之類的耶!!!!!!!!"這句話就大有問題
這句話表面看起來還滿中肯的,但換個角度講
鍋巴斯基什麼時候在日職有競爭力了?他在一軍的出賽比在大聯盟少
各項成績都比他在大聯盟時來的差,怎麼突然變成日職洋將代表了?
是不是也可以說"大聯盟的打者都是鍋巴斯基之類的耶!!!!!!!!"?
說"國聯投手面對的打者是鍋巴斯基之類的耶"還比較合理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.143.49
推 Rafallos:這個......您認真了=.= 11/14 21:56
推 newgunden:鍋巴早byebye了 11/14 22:26