Re: [問題] 為什麼王先發,補手不是Posada呢,請問

[noral (nora)]

※ 引述《ypwang (洋基贏就每天C.C.(m))》之銘言：
: ※ 引述《[e-mail] (Exchange Language withU)》之銘言：
: :            請問,為什麼王先發時,補手不是Posada呢?
: :            還是補手是王在三A的隊友呢?
: :            謝謝
:    我看還是貼一下官網的資料  以免再誤傳
:    (袁大博士請不要再誤導觀眾了。)
: http://newyork.yankees.mlb.com/NASApp/mlb/news/article.
: jsp?ymd=20050515&content_id=1050886&vkey=news_nyy&fext=.jsp&c_id=nyy
: Player to watch
: Look for backup catcher John Flaherty to get
: a start against Sele. Flaherty is 8-for-16 (.500) lifetime
: against the veteran right-hander with three home runs and six RBIs
: 上次排John Flaherty V.S. Sele時
: Torre也說了  把Posada的OFF提前一天
: 而不是在night game 之後的 day game
: 純粹是因為對戰打擊率無法忽視
        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這點袁定文在轉撥時有提出來

: Torre沒提到王建民跟John Flaherty搭配的比較好等言論
這個他也有提到, 不過語氣是開玩笑式的吧?
至少我的理解是如此
菜鳥投手不可能有專職捕手應該大多數人都知道吧
何況看了多年MLB的袁定文

: (結果Flaherty 兩打席也揮出一壘打跟二壘打各一支 帶2分打點)
: 請不要在誤傳王建民有專職捕手了,好嗎？
主播的話不必盡信, 一開頭就說袁誤導似乎也有以偏概全之嫌
接收資訊者自己應有判斷"事實陳述"與"玩笑"之間的差別的能力吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.136.215.12
推 ypwang:袁大博士的「開玩笑」,一堆人都覺得「是真的」!
→ ypwang:本來沒有的事就不該提說「令人聯想有專職捕手..」
推 ypwang:說「誤導」就是基於大博士把觀眾「導向」專職捕手
推 Thade:我怎麼覺得是樓上在"誤導"  讓人以為袁說Flaherty
→ Thade:是王的專屬補手
推 ypwang:最好不要讓我再看到Posada為何不是王先發的捕手
→ ypwang:這種月經題,然後回答是默契,其他你們喜歡博士就好
→ ypwang:扯什麼專屬捕手  最好是王的球有這麼難接吧！