推 Aragom:這是我對裁判不滿的地方...同一個location不同球種結果不同 10/01 19:06
推 mikedo:看了一堆棒球賽 低位曲球本來就比直容易判好球 10/01 21:10
→ mikedo:不只這場裁判 別場比賽都如此 MOOSE投球時也如此.. 10/01 21:11
※ 引述《Scutum (Scutum)》之銘言：
: 這個部分我倒不太同意，
: Boomer在第一局有出現觸身球，表示他第一局的控球本來就不穩，
: 所以出現兩次四壞也是很正常的，
: 要以此來說裁判沒有做出對 Boomer有利的判決是講不通的。
: 另一方面，我不認為裁判對 Boomer的好球帶可以用 "特別寬" 來形容，
: 但是的確出現了幾次對 Boomer有利而對王建民不利的判決，
: http://www.sportsline.com/mlb/gamecenter/gamechart/MLB_20050930_NYY@BOS
: 我大略數了一下，一來一往約有10球的差距。
: 而這場比賽雙方是五五波，這 10球的差距不可謂不小，況且有些還出現在關鍵時刻，
: 因此洋基迷或王迷看了不爽是很正常的。
Yeah
不過我看的感覺是Wells在第一局後有把他的球往高處修正，當然他有能力修到裁判
要的位置，而Wang沒有。Wang的球路從第一局到第六局就是在膝蓋附近遊走，也幾乎
都被判壞球，再加上他沒有往上修一點點的能力（可能一修就會被打吧），那最後BB
到死也是沒辦法的事。
要我說的話，只是運氣不好遇到剋自己的裁判（Wells的曲球丟高一點也不會有事），
而不是遇到所謂「爛」裁判。
另外，Wells這地方的fastball也都被判壞球，可是curveball幾乎全都被撿。至於這
是因為曲球軌跡大已經先通過好球帶還是有什麼其他原因，那就不得而知了。
==
and 輸球的原因還是因為打線便秘+Giambi那個要命失誤-_-
: 不爽歸不爽，這也是球賽的一部份，姑且當作紅襪的主場優勢吧！
: 希望洋基能把握剩下的比賽，闖進季後賽，看看王建民還有沒有上場的機會。 ^^
--
http://blog.xuite.net/romulus/main
my blog, for Baseball, ACG, MAGIC-Mahjong-Go, and not suggested to read,
FlameFight.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.78.181
※ 編輯: Romulus 來自: 218.169.78.181 (10/01 19:03)