作者lovejeely (雪劍)
看板NY-Yankees
標題關於該讓王建民或是 Small 先發的問題
時間Thu Oct 6 22:30:15 2005
老實說,我不知道讓誰先發這個問題怎麼可以爭這麼久
今天 Torre 手上能打的牌就這樣,扣掉Randy Johnson
跟 Moose 兩大王牌, Chacon 這幾場表現出色也夠穩定
,在 Wright 跟 Pavano 都沒得玩的情況下,有一場給
Chacon 先發是必然的,剩下的投手就是二選一: Small
跟王建民,一個當SP,一個丟牛棚當LRP。
很多人說 Small 很強運,沒錯,連 CCLu 都說 Small 似
乎是把靈魂賣給魔鬼了。十勝零敗的成績絕對不是他的實
力(後面這句是我自己寫的),問題是他的 ERA 是多少?
3.28 ,這不是個太差的成績。很多人說今天王建民扣掉
七局那個失誤以及對 Cabrera 那記失投球以外幾乎是完美
的。如果這樣看,扣掉 Small 那幾場大爆炸的比賽,他剩
下的比賽豈不是更為完美?
我的感覺是兩個投手在今年的表現其實差異並不大。王建民
是勝在他的穩定性,每一場比賽很難讓他丟超過四分以上的
自責分,除非是遇上魔鬼魚以及天使這種田徑隊會讓他遭遇
較大壓力以及失分危機外,他可以把場上控制住而不至於有
太大亂流,但關鍵時刻的主宰性與表現較差;Small 相對來
說比較極端,爆炸的時候會提著一整桶石油上場澆,但穩定
下來的時候又幾乎無懈可擊,起伏性比較大。當先發投手要
二選一的時候,該怎麼選?
季後賽畢竟是求穩的,機率跟運氣不是常有的事。Torre 選
擇了王建民當SP,我猜想是對洋基的打線具有一定信心,認
為洋基打線可以給投手一定的支撐力。不要拿這場當事後諸
葛,在這一場以前誰想得到洋基打線今天會表現成這個樣子
?前面也有板友拿出數據證明了,除了 Small主投時得到的
支援明顯高過其他投手外,其他先發投手以主投七局的局數
計算,也就不過差個一兩分而已,並沒有大家想像中感覺這
麼大,大家會有這種感覺是因為這幾場洋基打線給王建民的
支援不是那樣的多,但數據說明並不是那樣。在季後賽這樣
的狀況, Torre 選擇相信較為穩健不易大量失分的王建民,
就是這樣而已;今天就算 Torre選擇讓 Small 當SP,我也不
會覺得如何,就可能是 Torre 相信以 Small 的年紀以及他
出場時隊友給予的支援可以讓洋基獲勝,如此而已。
還有一個可能是考慮到LRP的出場狀況,通常會用到長中繼的
可能是投手受傷,要不就是被打爆,考慮到這兩個情形,沒
必要讓一個每場固定丟3~4分的投手去當LRP,而讓另一個時
強時弱的投手去先發這樣的賭注發生,反正 Small 就算爆也
只是更慘而已,為何不留著王建民為先發,對於比賽也比較好
掌握,就這樣。
還有,洋基中心打線今天的確表現不佳。但套一句王建民對魔
鬼魚的評語:「他們畢竟也是一支大聯盟球隊!」最近我們看
到的天使最近打線可能睡到一眠不醒的鳥,但他們畢竟還是一
支打進季後賽的球隊,洋基中心打線今天面對的還是明星賽後
天使真正的Ace!如果大家要這樣批評洋基打線,天使 fans有
更多理由幹譙天使打線:洋基打線起碼面對的是我們的 Ace,
可是我們的打線是面對一個季後賽菜鳥,今年才上大聯盟的
Rookie,雖然我們的打線很鳥大家都知道,但連一個菜鳥都打
不爆,這些打線乾脆全部去跳五大湖算了!(尤其去年拿MVP
那個,他今天打王建民幾支幾?)
何況洋基的打線昨天還爆掉 Colon(雖然是一局爆而已-_-)
等到洋基打線連鳥個兩三場大家要譙也不遲,如果要以一場論
英雄,王建民在復健賽第一場就該被踢出先發輪值了。
還有,這是季後賽,進入季後賽後全部都重新開始,管你季賽
成績多好,季後賽成績歸零重新開始,也沒有什麼「扣掉什麼
什麼幾乎是完美的」,球賽沒有只看第幾局,就是看九局看結
果。王建民今天投得不錯,沒有人否認,但就是投得不夠好,
投得不夠好就是因為七局那個失誤,還有兩出局後沒有解決掉
Cabrera。上了戰場就沒有菜鳥跟老兵之分,就像出職場後,
老闆會因為你是新人就給你比較多的寬容嗎?並不會。相對的
王建民也一樣, Torre把比賽交給他,他要做的就是幫助球隊
取得勝利,他幾乎做到了,他也讓大家知道他有能力做得到,
可是他還是沒有做到,他犯了什麼錯誤,他必須記起來,在下
場比賽中不再犯,這才是一個職業球員該做的。
王建民現在最大的缺口就是欠缺自己解決打者的能力,必須靠
著隊友幫忙,這種能力在平常時候影響不大,但在今天六七兩
個半局,投手的三振能力重要性就顯露無遺了,在那種得點圈
上有人的關鍵時刻,三振是解決打者最直接也最不會有意外的
方式,三振最後一位打者什麼事都不會發生,但王建民就敗在
這點。他今年有點出乎大家預料地快上大聯盟,當時 CCLu 前
輩的Blog就有提到關於王建民的 breaking ball還有三振能力
不足的問題,大聯盟並不是個可以練breaking ball的地方,
而很明顯地,王建民現在最欠缺的是「兩好球後的最後一個好
球」,目前看起來是 changeup ,比他上大聯盟時進步了一些
,但還不夠好,怎樣練出他的 breaking ball是他現在最主要
的課題。否則他就得擁有 K.B 或是 KingFelix 那樣極品的
sinker 或是 2-seamer,要不然在關鍵時刻,他還是會讓人有
那麼一點擔心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.190.29
※ 編輯: lovejeely 來自: 140.117.190.29 (10/06 22:32)
※ 編輯: lovejeely 來自: 140.117.190.29 (10/06 22:33)
推 AdamHuangNew:SMALL扣掉爆炸的比賽..其他比賽也是強運到不行 10/06 22:34
→ AdamHuangNew:但是他就是強在怎樣都不掉分.... 10/06 22:35
推 lovejeely:這就是關鍵了:為什麼他可以不掉分?王建民會掉? 10/06 22:38
→ lovejeely:十幾場比賽也不是小樣本,把原因全部歸在強運不是個合理 10/06 22:39
→ lovejeely:的說法 10/06 22:39
推 Replicon:好文... 必推...:) 10/06 22:43
推 wjc:十幾場比賽還是小樣本,如果丟一兩年都還是這樣,那才是實力 10/06 22:42
推 AdamHuangNew:問題是你看哪些比賽..還真強運~..每一場都看的話 10/06 22:45
推 gaea0127:媒體灌輸錯誤的觀念...我週遭幾個朋友就被影響說small只 10/06 22:44
→ gaea0127:是運好.....我已經根本不想浪費力氣解釋了 10/06 22:45
→ AdamHuangNew:如果他明年扛五號先發10W ERA3.5以下.我就承認他強 10/06 22:45
推 birdy590:這要看你是實際看比賽還是只看數據 10/06 22:46
※ 編輯: lovejeely 來自: 140.117.190.29 (10/06 22:46)
→ birdy590:帳面上看有人搞不好會說他比 RJ 還強, 但誰信這一套? 10/06 22:46
→ gaea0127:反正大多台灣球迷都認為CPBL有2a-3a間,把MLB當作是歡樂聯 10/06 22:46
→ AdamHuangNew:Torre如果覺得他真的是10W0L 3.2的先發投手... 10/06 22:47
→ gaea0127:盟在看..民族意識灌輸進去王就是MLB最厲害的天之驕子 10/06 22:47
→ AdamHuangNew:硬不讓他先發~..明年一定總教練不保.. 10/06 22:47
推 membery:推~~說的很中肯 10/06 22:47
→ gaea0127:王投的不錯,這場比賽很可惜,但是就降子,沒必要找諸多戰犯 10/06 22:48
推 lovejeely:這種成績可以拿C.Y了,Torre不可能把它當真...-_- 10/06 22:48
→ lovejeely:只能說這個成績具有某種程度的參考價值而已 10/06 22:49
推 AdamHuangNew:不過照目前情況來看..第一輪要讓SMALL上機會很小.. 10/06 22:50
→ AdamHuangNew:當然讓他上場就表示有投手爆..還是不上來的好 10/06 22:50
→ AdamHuangNew:忘了說這篇寫的不錯....^^ 10/06 22:52
推 vanprasth:Small這麼強的話就不會在大小聯盟之間浮浮沉沉 10/06 22:54
→ vanprasth:Torre也不會等Henn May Redding都爆了才想到用他 10/06 22:55
推 lovejeely:很多時候就那個時跟運,我想Small自己八成也想不到自己 10/06 22:55
→ lovejeely:可以投出這種成績,搞不好作夢都在偷笑XD 10/06 22:56
→ AdamHuangNew:所以跟紅襪對決的時候他還能想到去偷看其他場的成績 10/06 22:58
→ AdamHuangNew:也是蠻鮮的一個人長的也很特別... 10/06 22:58
推 ke7232:好文~不推不行 10/06 23:15
推 toppest:他們要跳五大湖太遠了....還是跳太平洋吧~~ (逃~~) 10/06 23:26
推 grades1029:野手出現低級失誤 這能怪誰 看看對方的三壘手美技頻頻 10/06 23:36
推 keppel:同意原po說的 尤其是第一段話 反正又不是我們在燒腦筋 10/06 23:47
→ keppel:這個問感覺上好像在玩數學 1其實不等於1 而是趨近於1的問題 10/06 23:49
推 cpblman:都是廢話 你要講什麼?? 無聊 !! 10/07 01:38
推 pickchu:這就像王在熱身賽表現比其他幾個好卻要下3A一樣的!! 10/07 01:58
推 fidyu:Small強運??他面對發瘋到不行的綠帽完封是投假的嗎??茶 10/07 02:27
推 aultra:樓上的樓上的樓上 人家很客觀分享 我不覺得無聊也不廢話 10/07 04:33
推 sycc:推 10/07 07:17
推 tzjmhquc:講的中肯~推一下! 10/07 09:23
推 TheFuture:野手低級失誤?A-ROD失誤多掉一分,王的失誤多掉二分喔 XD 10/07 10:13
推 rkpost:推推~好文 10/07 11:02
推 taddy0540:推!說的太好了 10/07 11:25