Re: [新聞] 阿民參賽 洋基喊卡

[VampiRekitsu (殺手脆笛酥)]

※ 引述《uranusjr (←這人是超級笨蛋)》之銘言：
: http://www.nytimes.com/2006/01/04/sports/baseball/04chass.html
: 大意沒錯, 不過好像比原文多了不少形容詞XD
: 例如像 "揣摩上意" (Steinbrenner's attitude has not been lost on his players.)
: "千萬金臂的保險費" (原文無)
: 不過話又說回來, 如果只翻譯英文就能當報導, 這當然是不可以的!
: 身為記者, 當然文章是要自己寫啊!
: 所以即使只是翻譯文章, 當然也是要自己加點東西才行!
: 這是理所當然的!


   對了    我想問
   為什麼紐約時報會對洋基反WBC這件事會很反彈啊?
   純粹好奇~
   是不是有什麼秘辛啊..-_-

--
「Heaven is a place nearby~
So We`re no need to say goodbye...」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.167.106
推 sabathia:看"球員身價"就大該知道了吧~
→ settier:保護球員阿  這些球員身價都不便宜耶
推 kamisun:如果足球世界盃，球隊為了保護球員而禁止出賽，會好看嗎？
→ settier:我也不希望他們參加WBC  ＝ ＝
推 yoyo888:只要有心辦好比賽 這不是理由 看世足賽就知道
推 twsoriano:這是重視程度的關係  世足賽是最重要的足球比賽
推 Fuuuck:世足賽辦了快一世紀了
推 Hsaie:我想，原Po問的是：{為什麼[紐約時報對(洋基反WBC)很反彈]}
推 Hsaie:這邊，大家推的是：{為什麼[紐約時報說(洋基對WBC很反彈)]}
推 qesz:文不對題@@
推 yaoyi94:如果時間是在季賽結束之後 我倒是很希望各球員都能參加
→ yaoyi94:但是 明年三月又是調整時間 又不好發揮實力又容易受傷
→ yaoyi94:離題了  回原po不知道  是記者自己加的嗎？
推 VampiRekitsu:嗯  版主說出了我看到推文之後的心聲XD
推 newgunden:是說好像是紐約時報有金援WBC吧^^;