Re: [Wang] 完投 or 換投

[RollingWave (Lost in the Dark)]

   說穿了這場調度上問題不大，但就是缺了最後臨門一腳可惜了。

   牛棚要換誰? Wright?抖抖抖...萬一爆了一定被罵死吧...剩下幾個都左投。對上
Zimmerman一樣很危險，賭小王在這個不得已的情況下算是很合理了，只是天不從洋基願
但我想這場至少對小王來說絕對不是扣分了...而對洋基來說至少牛棚得救了..for now

   當然得分機會把握不夠也是orz...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.216.242
推 sgheart:推。教練團不換投比較合理
推 cplinn:嗯  希望休息後的牛棚能為我們多帶來幾場勝利
→ cplinn:RJ 明天也來個完投完封讓牛棚放個假吧 XD
推 nytime:還要考慮到當時有人在一壘，萬一不幸追平進入延長賽，到時
→ nytime:還有誰能用?我想這也是Torre當時不換投的原因之一,有可能他
推 RollingWave:但是搞成比賽中只剩下很有限的後援Torre也有責任
推 pathfinder:maa Wright不耐投不是新聞，Chacon受傷前連四場投七局
推 nytime:Torre最大的毛病就是信任的人拚命操，Proctor，小王.....
→ pathfinder:都只失一分，復出卻大不如前...
推 arlen721024:我不認為Torre要負全責，Chacon和Wright才是罪魁禍首
推 rockyao:Chacon上一場是因為控球一整個爆 不代表他不耐投
→ rockyao:只是他的控球本來就真的不太好就是了= =
→ arlen721024:當然把這兩個排一起而花光牛棚是他的責任...
→ nytime:今天洋基官級及YES的討論版也一直在談為什麼不讓villone
→ nytime:上來救援的問題...
推 pathfinder:左投遇右打佔不到便宜，我是這樣想。在加上他的控球...
→ pathfinder:反正都是事後諸葛了，也許他上去KKK也難說。 :)
推 Boyzone:換了沒贏鐵定被罵 不換沒贏反而讓小王有壯烈犧牲的形象
推 Echero:我覺得.. 考慮牛棚情況下.. 對ZIMM的結果..
→ Echero:無論保送 被長打 被進佔得點圈 甚至被追平 ..
→ Echero:都是合理換投時機.. 畢竟根據數據WANG被HR的機率很低..
→ Echero:所以我覺得教練的考量是合理的.. 因為牛棚讓WANG投第110球
→ hornets1221:可是Torre只用他敢用的球員 其他都不敢用 而不給機會
→ hornets1221:看球數我覺得是沒有意義的
推 rc1101:我也覺得不換合理
推 hornets1221:小王也不是沒燒過牛棚 別太計較了
推 PRADA:只差一分給WANG投不好嗎 鄉民不是都當王是救世主
→ PRADA:王本來就不定是會有失投球 只是低球失投是大壞球
→ PRADA:高球失投是SEEYA而已 跟用球數有絕對關係嗎
推 eilin:完全不同意樓上的論調
推 redeye621:PRADA真中肯啊  清流呢