精華區beta NY-Yankees 關於我們 聯絡資訊
小弟每次看完小王比賽後 就會開始守在相關網頁 搜尋有關小王的報導.. 不管是國外的或台灣的我都會看.. 最近一場讓我有深刻覺的 當然就是上一場比賽... 小王的表現以結果來看確實不好 但台灣媒體報導就只就他被打太多安打失太多分 這類的結果數據來推斷王當天的狀況.. 我記得賽後小王有表示其實他覺得狀況不錯.. 我想有看比賽的人也會覺得.他其實投得不差 絕大部分的安打也都是滾地球.. 就只是運氣差了點.. 球一直找洞鑽... 小弟本身覺得那場球只能說真的運氣欠佳.. 不然以小王指標性的滾地球數(有沒有出局都算) 和好壞球比... 其實小王投球內容是蠻不錯的.. 比對白襪那場好非常多.(個人感覺白襪那場球路真有點偏高壓不下來) 就因為這兩場比賽表現不夠好.. 媒體就開始用小王遇到撞牆期在作文章.. 我想那些寫新聞的應該都是沒在看比賽.. 不然就是缺乏專業知識吧... 當然我不是說他們不夠專業就不能寫... 但是不要不專業還裝專業.. 裝專業還胡亂寫.. 總之台灣媒體真的是令人失望.. 要拿時間去挖八卦不如多讀點書.. 多了解在你報導圈子裡的專業知識好嗎? 不然我想台灣媒體真的就只能在原地踏步.. 只能在台灣寫寫笑話給人看.. 最後.. 小王加油!! 洋基加油!! 台灣媒體加加加加油!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.171.121
rosayaptt:恩.只是...洋基板..^^ 08/17 16:16
Romulus:嗯 我想到這種地步就可以思考一下是不是要發在這裡了 08/17 16:25
zxcv123123:王也是洋基的一份子啊~樓上為啥要質疑 08/17 16:28
HoJinChang:因為有王版.... 08/17 16:29
seawolfssn:這可以PO在王板吧 = = 08/17 16:30
vnra:王版要註冊滿六個月以上,才可以發、推文 08/17 16:31
vnra:我也是受害者之一 囧> 08/17 16:32
Romulus:因為這篇有幾乎一半在講台灣媒體 :Q 08/17 16:32
asdfzx:好無聊唷 儘管媒體做錯很爛 但壹堆譙媒體的水文泛濫也難看 08/17 16:55
beast1969:媒體評論小王不論好與不好 其實在王版也都有鄉民討論 08/17 17:05
juredream:樓上不用這樣吧...那有A-Rod版是不是本版以後就...... 08/17 17:18
ZMTL:王是洋基的球員 而且不是每個洋基迷都會看王版 分享一下不對똠 08/17 17:27
a10141013:王板限制很大 08/17 17:28
danieljaw:寫得有內容就沒差吧 不要存心灌水就可以了 08/17 17:40
beast1969:王版限制很大 可是版面比這邊亂得多了 08/17 17:47
Boyzone:限制大都有點亂了不限制更慘 08/17 17:48
boy0:Wang 不是 Yankees? 怎麼討論到 A-rod 沒人說有 A-rod 08/17 17:49
boy0:真的很痛恨在 Yankees 版說有 Wang 版的人 08/17 17:49
baden:王版能看? 浪費時間而已 -_- 08/17 17:51
Boyzone:推樓上討論不要過度就好 不然以後討論A-rod都去A-rod版 08/17 17:51
rosayaptt:洋基是一支"球"隊.個人2年潛洋基版的印象:洋基洋基 洋基 08/17 17:53
danieljaw:覺得推文裡面有一些酸別版的言詞 看了很難過 08/17 17:56
HoJinChang:那邊的版主有問題吧,那可不是NYY的問題啊 08/17 18:00
meikey:王版不能看? 那你還在這裡看啥? = = 08/17 18:10
meikey:對不起 我推錯了orz 08/17 18:11
ptorbflqru:說真的~~我真不敢在這po關於wang的事情! 08/17 18:15
ptorbflqru:在baseball po爆可能在這被噓爆 08/17 18:15
jqh:身為一個洋基迷 覺得這種文po這沒啥不妥的 不必反應過度 08/17 18:56
keepbusy:像B大這麼偉大的人當然覺得王版不能看嚕 哈哈 08/17 19:09
quicknick:這兩個版應該是相輔相成,不要刻意排斥,王版即使雜亂了點 08/17 19:26
quicknick:也還是個可獲取資訊的地方;洋基版只要言之有物為何不能 08/17 19:27
quicknick:討論洋基的任一名球員,非得要分得清清楚楚;有人不喜歡在 08/17 19:27
quicknick:這裡看到王的討論,叫人到王版去,又有人認為王版不值得一 08/17 19:28
quicknick:去,那真正有心討論王的球迷到底該去哪個版? 08/17 19:28
mightymouse:我以前也覺得王的事情該去王版討論,可是我現在覺得 08/17 19:28
mightymouse:這裡很好,王版很多觀念很奇怪的人 08/17 19:29
mightymouse:我也發現很多真正有料的大大已經不太敢在王版發文了 08/17 19:31
burdette:什麼樣的奇怪觀念?願聞其詳 08/17 19:31
burdette:今天的王版到是有一點媒抗版的味道 08/17 19:32
mightymouse:死命批鬥ESPN算不算 08/17 19:36
burdette:是因為ESPN以前不播王建民的比賽?還是其他原因? 08/17 19:39
kaka66:如果因為有王版,所以不能在這po相關王的新聞 08/17 19:41
kaka66:那以後也應該不準波Arod的相關文章,因為有Arod版 08/17 19:42
kaka66:搞不懂為什麼洋基版竟然不可以波王相關文章 08/17 19:43
burdette:版主好像沒說不准,這裡也有Wang的選項 08/17 19:45
mightymouse:別拿A-Rod版出來說啦,那裡人太少了 08/17 19:52
burdette:看了那邊的文章,感覺今天王版有點政治味 08/17 20:00
zipping:我想問是哪家媒體報導的這麼不專業激怒王建民? 08/17 20:18
kaka66:去黑特板看一下鄉民的怒火就知道了XD 08/17 20:25
burdette:如果王版要把自己變成像恨版一樣,那..... 08/17 20:41
DSB520:為什麼不能發在這邊? 感覺王被洋基版封鎖... 08/17 21:06
beast1969:王不是不能在這邊討論 重點是有很多人不想看到鄉民化的 08/17 21:09
beast1969:內容 我猜應該是這樣... 08/17 21:10
O2O4:我實在搞不懂,這類文章又不違反板規,為何不能在這post? 08/17 22:25
arthur1018:別把王版那一套拿進來~ 08/17 22:38
amgdaaaa:洋基板的人都很優質,不酸王不行,你們新來的一定都不知넠 08/17 22:52
CruiseTom:洋基版跟日本一樣 自以為脫亞入歐 一定要酸王才行 08/17 23:07
CruiseTom:王在洋基版真的是很養子化 就跟王貞治在巨人隊一樣 08/17 23:09
kaka66:我也覺得洋基板一點溫馨感覺都沒有,版風很怪 08/17 23:30
kaka66:這一篇明明很ok,幹嘛要酸,酸就代表自己很行嗎,不懂 08/17 23:33
HoJinChang:阿湯哥好酸 08/17 23:48
jerrykk:這篇原文不錯꜠拿到王板幹麻 他們只會在那吵架 08/17 23:47
mightymouse:誰在酸王了?莫須有的罪名真的是可以隨便加的 08/18 00:30