作者Debugger (Win Shares 痴漢)
站內NY-Yankees
標題Re: [問題] 王建民
時間Fri Sep 29 10:31:09 2006
※ 引述《puppyscat (哀....)》之銘言：
: → puppyscat:兩個投手 一個十場比賽每場失分都是4分 09/29 02:46
: → puppyscat:另一個 五場沒失分 五場失八分 09/29 02:47
: → puppyscat:假設其他條件都相同 教練會選哪個投手? 09/29 02:48
http://twbaseball.info/index.php?func=blog&article_id=197
得分穩定的比較容易贏球
但是失分不穩定的會比較容易贏球
我選後面那個
: 推 humboldt:通訊上有一種叫做fading channel的概念 09/29 03:42
: → humboldt:每局都失4分是最穩定的通道 09/29 03:43
: → humboldt:教練需要做的事情，就是讓球隊贏超過四分的機會變大就好 09/29 03:44
: → humboldt:另外一種的不可預測性太高 傳輸錯誤率高 09/29 03:46
: → humboldt:贏超過四分，還未必會贏 09/29 03:48
同樣地
也可以說如果選後面那個 就保證在他下場之前不會落後
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.152.1
推 economist:???? 09/29 10:35
推 tompy:維大力?第一段兩個都是容易贏球?? 09/29 10:41
推 Debugger:請仔細重讀 09/29 10:42
推 newnewnew1:乍看之下看不懂 還是請用力看吧 09/29 10:53
推 tokugawa:第一個是打擊，第二個是投手吧。 09/29 11:43
推 jiunde:反正結果都是"容易贏球" 誰都好 09/29 11:58
推 edward0147:5場加起來只失八分阿 09/29 14:55
推 mightymouse:是說相同失分率的情況下標準差大的會贏比較多是嗎? 09/29 15:54
推 VGA:2F.4F..得分 失分傻傻分不清楚 09/29 21:07