Re: [閒聊] 猜猜Wang下一份合約會是如何?

[canner (喜歡七瀨美雪和毛利蘭)]

※ 引述《chenbiyi (該怎麼選擇呢)》之銘言：
: 若是明年初提早談合約
: 我猜洋基會出一份三年九百萬的合約外加優先續約權
: 從第一年開始分別是一百萬，三百萬，五百萬
: 以王建民這兩年的貢獻，明年拿一百萬並不過分


  以他今年的表現是不過份 問題是他還算是新人
  根本沒資格談薪水  明年初提早談合約的機率很小
  不要聽一些不懂的台灣媒體在那裡亂報一通
  如果沒記錯 洋基連自己養出來的Jeter Rivera都沒提早換約了
  你覺得王提早換約的機率會有多大?

  個人認為明年王的薪水大概是大聯盟底薪再加個十萬 二十萬美金
  這種的機率較大
  王建民今年才是第一個完整的球季 也是第一個表現良好的球季
  但不要說是洋基  任何球隊都不會因為你第一年表現良好就跟你簽長約
  這樣的風險實在太大

  所以說王建民想拿高薪的長約  未來兩三年的表現才是關鍵







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.184.8
推 oldfatfg:第四行語氣怪怪的，小王也是洋基養出來的阿^^
推 supervic:原PO說Jeter等自己養的隔年也才加一點 仲裁後才薪水倍增
推 ccpz:要提早換除非像 Pujols 那種神級表現才有辦法
推 holymars:並不是所有球隊都不會靠提前簽約躲仲裁的
→ holymars:只是洋基通常不這麼做
→ holymars:另外小王沒有意外明年球季結束就有仲裁權了吧
→ holymars:要躲仲裁的話今年就要簽了　但是應該不會躲吧
推 canner:他明年初幹嘛要仲裁? 仲裁是後年以後的事
→ holymars:如果現金人把張嘉元當成一道可口的飯後甜點就另當別論..
→ holymars:印象中王應該符合super-2 ? 之前在mlb板看到的
推 ryvius0723:小王的大聯盟工作時數明年還不到仲裁的時候
推 holymars:找到了..MLB板4233篇
推 Ayukawayen:王建民如果明年再出賽一整年就會是super-2 他現在頂多
→ Ayukawayen:可以稱為super-1 沒有仲裁資格
推 holymars:所以我說的是「沒有意外明年球季結束就會有仲裁權」
推 canner:明年結束後才有仲裁權 那洋基沒必要明年初跟他簽長約啊
推 holymars:提前簽約的目的就是躲仲裁　當然洋基不一定要躲..
→ holymars:我怎麼覺得一直在重覆同樣的話..= =
推 supervic:如果能肯定王未來的表現 明年初簽長約是讓洋基省錢的方式
→ supervic:Holymars沒錯 我想Canner有別的想法.我想洋基不會躲仲裁
推 ryvius0723:能躲調仲裁簽長約是好事 但是這只是王的第一年完整球季
→ ryvius0723:而且以王的年紀來說 並不是那種要刻意躲仲裁保留的球員
推 luttwak:我認為明年能拿50萬，季後能薪資仲裁就不錯了。
推 Ayukawayen:就算要躲仲裁 明年底再簽不就好了?
→ luttwak:我不認為洋基會提早換約給王建民。
推 supervic:問題是如果明年小王一樣表現亮眼 我覺得仲裁的可能性很高
→ supervic:當初的Jeter Rivera就是這樣 仲裁拿更多的可能性高很多
推 holymars:明年10月15就有仲裁權了　明年底再簽是要躲什麼..
→ supervic:所以明年底再提約 就想要簽下小王的可能性不高
推 holymars:可是根據洋基過去的經驗 應該不會躲仲裁 反正不缺那點錢
推 Ayukawayen:躲仲裁本來就是法院判決前簽好就是躲掉了啊 -_-
推 holymars:在法院判決前就簽約的那個叫和解　不叫躲仲裁..
推 Ayukawayen:定義問題是吧 那連上法院都沒有的就不能叫和解了吧
→ Ayukawayen:照你這個定義連Albert Pujols那張約都不能叫躲仲裁?
推 holymars:pujols那張約是在還沒仲裁權之前就簽下的　所以是
→ holymars:躲仲裁= 球員還沒有仲裁權之前就提前簽約
→ holymars:和解= 提出仲裁(當然要有仲裁權)之後，在判決之前簽約
推 Ayukawayen:Pujols的7年100M合約是在2004年2月簽的 他01年4月debut
→ Ayukawayen:2004年2月時他有三個完整的大聯盟球季(還不只Super-2)
推 holymars:那麼說他2004年2月時已經有仲裁權了 那就不叫躲仲裁
→ holymars:7年100M就是單純的簽個長約綁住人..
推 Ayukawayen:如果Pujols和Jeter都沒有"躲仲裁" 那王有什麼好討論的?
→ Ayukawayen:你找得出一個大聯盟裡你定義的"躲仲裁"的例子嗎?
推 holymars:我也認為洋基不會躲仲裁　但你不能禁止別人討論吧= =
→ holymars:今年梅子隊的David Wright
→ holymars:笑臉人隊前幾年應該也不少隻是躲仲裁簽下的
推 Ayukawayen:沒有說不能討論躲仲裁 只是你的"躲仲裁"定義太奇怪了
→ Ayukawayen:明年這個時候簽一樣不用仲裁 為什麼就不叫躲仲裁?
→ Ayukawayen:大部份球星第一個長約都是在他們拿到仲裁權那一年簽的
推 holymars:因為明年這個時侯簽約就得提出讓球員滿意的合約才行
→ Ayukawayen:而不是在更前的一年 我想到的只有Wirght和Bay(應該不是
→ Ayukawayen:super-2 他03年只有30場出賽)
→ holymars:提早一年簽約就是為了省錢啊
→ holymars:大部份球星第一個長約都是拿到仲裁權那一年簽的理由是
→ holymars:因為拿到仲裁權的了所不給球員一個滿意的合約不行
→ holymars:因為拿到仲裁權了，所以不給球員一個滿意的合約不行
推 Ayukawayen:這樣好了 你可以打"avoid arbitration"去google查一下
→ Ayukawayen:看看美國人是怎麼用這個詞的
推 holymars:avoid arbitration是規避仲裁..
→ holymars:也就是在仲裁那年主動和球員談新合約
→ holymars:但是球員既然有仲裁權　也可以選擇不接受你的合約..
推 holymars:但是不管是新人或是合約還未到期就提前換約
推 holymars:都是在球員都還沒有仲裁權的時侯就換新的約了
推 holymars:btw,我覺得爭論一個名詞的定義實在是很無聊的事情= =
推 interesting:Wang也是yankees自己養出來的...
推 gloglo:Jeter有要提早換約 但是Jeter拒絕了