Re: [討論] 我覺得一直在比王建民跟松阪哪個強很無聊

[playball (..)]

我有兩個意見想說:
1. 老愛把stuff, stuff掛在嘴邊的人
   你受過專業的球探訓練嗎
   或是你接過MLB投手的球嗎? 請問你是怎麼評斷所謂的stuff的
   only看電視? 抑或再加幾篇專欄?
   老是那這種抽象無法量化的詞兒來壓人
   goetz(?) 起碼還有講出他的看法
   而且結論還是松阪比王強一點 這樣還要被批
   其他大部分酸他的人只要講個stuff就天下無難事了
   我想問到底王的stuff是有多差

2. 說"現在有人會以10M的價錢簽下小王嗎"的人
   松阪現在會有如此身價 除了本身實力及市場炒作之外
   還有就是野茂等等的前輩打拼的結果 為後來的日職選手做了最好的背書
   王 身價差松阪最多的就是這一點 未必小王的實力就大不如松阪
   野茂當年掃日本無敵手 到美國年薪也不過3.25M
   就算松阪比野茂還怪物好了 從你們可供參考日職的成績做比較
   有差那麼多嗎?

另外還有一點關於王的問題想問:
常看到有人提出說 王只要把滑球找回來就可以大殺四方之類的說法
我很納悶 雖然王當初是因為滑球而被看中的
但是就算當時再神 也不過就是"高中頂級"的滑球 現在未必有提升到"大聯盟等級"
怎麼很多人都覺得可以拿當時的滑球對付MLB的打者呢? 不瞭...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.58.138.25
推 wisehuang:王如果有好的slider、change up加上變態的sinker
→ wisehuang:他應該可以大殺四方沒錯 XD
推 decorum:球團都有有一狗專家，用各種數字評估球員，無論他們多專業
→ decorum:每年還是有一堆濫交易
推 decorum:棒球有太多統計數字抓不到的地方，所以迷人呀
推 Justned:光stuff好是沒有用..參考Beckett...季後賽的Verlander
推 kyo06:提Verlander怪怪的..季後賽就算是當季CY得主也不見得不會爆
推 woerns:一樓，任何投手有好的slider、change up加上變態的sinker
→ woerns:都可以大殺四方吧 XD
推 alssla:Verlander基本上是體力問題吧，他整季的表現已經沒話說了
推 Justned:王建民的穩定感...凡而比那兩個強
推 woerns:另外自己不會看stuff，也可以看其他專業球評的分析啊，例如
推 redsnipertd:不完全贊同樓上...
→ redsnipertd:I mean 樓上上
→ woerns:Andre大的blog.....
→ Justned:Verlander季後賽只有洋基那場可以接受.其他就不太穩.
推 alssla:我很好奇像麥狗和老葛這種投手，出道的時候被認為stuff如何
→ woerns:可是王的未來感是謎，沒人敢掛保證，因為MLB百年來都沒有
→ woerns:類似王這種只靠滾不會K又能強很久的.....
推 alssla:一直說王不會K的人，都忽視了下半季王的K慢慢長出來這件事
推 woerns:樓上你怎不說王06年的K/9還比05年要低,沒長還退.....= =+
→ woerns:而且王05年季末的K/9長得更快，結果06年縮回去，06年季末的
推 alssla:下半季王的K慢慢長出來不是我一個人在講，你當然可以不這樣
→ woerns:K/9才又拿回來，但整年平均還是比去年爛....
推 asdfzx:誰來把Stuff下定義一下 美國的所有球評都會崇拜你 買你的書
→ alssla:看，反正未來趨勢會怎樣誰也不知道
→ asdfzx:自以為很瞭Stuff可以拿來說嘴的鄉民 實在是搞不清楚狀況
→ woerns:因為講王在長K/9的人都不知道其實以前更會K.....-__-+
→ woerns:asdfzx你可以去找Andre的文章，關於球探怎麼評球員的Stuff
推 alssla:很懂stuff的人可不可以告訴我，麥葛兩人出道時的stuff評價
推 woerns:在Prospect 262篇，Andre的文章.....
推 asdfzx:所謂的Stuff,都是每個球評自high,沒有人能夠下定義服所有人
→ asdfzx:我幹嘛要去相信不能成為定義的東西? 同理那些拿自己以為是
→ asdfzx:的Stuff在壓迫別人說法的人,又是哪來的超越井蛙的自信?
推 davidyao:督嚕督嚕賭嚕督嚕督嚕賭嚕督嚕督嚕督 大大大
推 woerns:好意幫你找Andre大的文章然後被羞辱了 Orz
→ asdfzx:喔 對不起 不是要虧你卻流彈打到你 不小心用了散彈槍 |||
→ asdfzx:也許下次要針對性批評 私是對前頁面的壹堆亂文和某id反感
推 asdfzx:還是不戰和氣生財好啦 害樓上誤會真抱歉
推 tenbear:又是放大絕的傢伙...
推 usapie:stuff魔人自己也不瞭那是啥～只覺得聽起來很專業就拿來說嘴
推 sam2:十九勝的投手stuff不好 那期他人都去吃屎了嗎?
推 letmepass:不會阿很多人懂stuff阿 w1379就是個好例子
→ letmepass:他說松 驚人的STUFF也沒說驚人 反倒是這堵別人嘴
推 tsming:stuff快要跟霸氣一樣鳥掉了嗎？XD
→ w1379:letmepass你是不會爬文是嗎？
→ usapie:stuff無敵論跟霸氣論差不多好笑～
推 w1379:stuff好不好看球團肯出多少價格就知道，不是我說的準的
推 usapie:花大錢買到爛貨的例子倒不是沒有～妳推崇的日職蠻常見～
→ usapie:沒說松是爛貨喔～別急著鞭～
推 playball:w1379 魯夫也是不斷打敗懸賞金額比他高的人 現在才會有
→ playball:3億貝里的身價
推 usapie:有人可不容許松某被打敗這種事發生～即便成真了,到時也會掰
→ usapie:出一堆奇怪的論調～
→ usapie:當然我也沒說王一定勝松板或兩人等級相同～松迷別太敏感～