Re: [新聞] Yankees focus on reliever Farnsworth

[bestard (沒有MLB的冬天)]

※ 引述《bluedoll (睡吧￾N ￾NNN￾ﳿ)》之銘言：
: http://sports.espn.go.com/mlb/news/story?id=2243078
: Sources: Farnsworth to sign with Yankees
: 消息還是流出來了，這樣肯定要丟掉一個選秀權了...
: 雖然說本來就應該是丟定了 XD


  http://tinyurl.com/bqxmq

  官網也有新聞出來了.

If the Yankees sign Farnsworth before Dec. 7 -- or if they wait until after
that date and Atlanta offers him arbitration -- they will owe the Braves a
first-round draft pick as compensation.

  依照官網上的說法是如果洋基在 12/7 之前或是如果等到這天之後, 而且

  勇士給他薪資仲裁, 洋基就得讓出一個第一輪選秀權做補償.

  選秀權的補償是在什麼情況下認定的阿??? 這方面的知識我不太夠.

  不太瞭解運作方式是怎樣, 有沒有達人講解一下...^^''

  還有 Type A 的 FA 是怎麼認定的???

  很好奇有什麼理由, 可是讓一個有機會當 closer 的人願意乖乖來洋基當

  setup man?? 錢比較多嗎??

  另外一個問題是, Farnsworth 今年已經具有 FA 的資格, 但按照之前合約

  勇士有薪資仲裁的權利, 如果這時勇士提出薪資仲裁, 他可以拒絕然後成

  為 FA 嗎??



--
突然腦中冒出一堆問題, 真是 Orz...各位請見諒..^^''




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.74.180.1
推 fricsay:setup 和 closer 都是投一局，當然錢多比較重要
推 sandieco:薪資仲裁不是合約裡面寫的, 而是 MLB 的制度上規定只要
→ sandieco:資歷超過一定年限, 若跟球隊薪水談不攏, 雙方又不願意一
→ sandieco:拍兩散的, 就會用薪資仲裁的方式解決, 所以球隊想要跟球
→ sandieco:員割袍斷義, 就不要向他提出薪資仲裁的權利, 而如果是球
→ sandieco:員不想再續賓主之誼, 就拒絕球隊提出的薪資仲裁權利, 以
→ sandieco:上兩種情況球員都會變成 FA...
推 sandieco:不過球員拒絕薪資仲裁的權利要在拿到 FA 資格以後才會有
推 sandieco:Scratch that, 我上面說得不好, 你把一些東西的關聯弄混
→ sandieco:了, 建議先拋掉你原本的認知, 然後參考下面這篇:
→ sandieco:http://www.baseballprospectus.com/article.php?article
→ sandieco:id=1298
推 bestard:謝謝樓上大大指教..^^