精華區beta NY-Yankees 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《RollingWave (Lost in the Dark)》之銘言: : ※ 引述《godblesssam (SAM)》之銘言: : : http://myurl.com.tw/l1e4 : : On the block : : OF Melky Cabrera : : Contract status: Signed through 2006 (rookie) : : Cabrera has done a nice job filling in for Hideki Matsui in left field this season. If the Yankees are going to deal for a veteran outfielder, the 21-year-old may be one of the young players they'd be most willing to deal. : : 1B Andy Phillips : : Contract status: Signed through 2006 (not yet eligible for arbitration) : : Phillips has proven this season that he can be a productive big-league hitter with regular playing time. It's unlikely that New York would deal him, as the Yankees like him at first base and Jason Giambi at DH, but anything is possible. : : RHP Scott Proctor : : Contract status: Signed through 2006 (not yet eligible for arbitration) : : Proctor has been a workhorse in the Yankees' bullpen this season, with a mid-to-high 90s fastball as well as a solid curveball and two-seamer. Proctor has struggled in stretches, but his contract status could make him attractive to another team. : : RHP Jaret Wright : : Contract status: Signed through 2007 : : Wright has been effective recently, but he still hasn't been able to consistently pitch deep into games. A clause in his contract allows the Yankees to buy out the final year of his deal for $4 million instead of paying him $7 million, but they could de: al: him instead. : : RHP Shawn Chacon : : Contract status: Signed through 2006 : : After a terrific second half in 2005, Chacon has struggled to find consistency this season following a stint on the disabled list with a bruised left leg. The Yankees could look for another starting pitcher, making Chacon expendable. : : http://newyork.yankees.mlb.com/NASApp/mlb/mlb/news/trade_deadline/index_06.jsp : : 還有 這是....?? 季中可能交易名單?? 怎麼都大牌球員 : : http://myurl.com.tw/le49 : : 誰能夠解釋一下洋基目前狀況和MLB混亂的情況.....XD : 這些都只是臆測.... 但我們都知道洋基會希望找到一個外野手跟一個先發投手。 :  我會覺得目前Chacon是25人中最有可能被交易的... 他好像還要一年才是FA .. : 但今年有點貴...洋基得付錢..但他是值得賭的人..尤其對投手荒很大的球隊...其他人 : 要不是洋基自己需要 (Wright .. Cabrera... Phillips..Proctor )就是沒人要XD : (Crosby... XDDDD 其實他是有點價值啦但是沒多少) : 目前的交易討論比較多的中我覺得兩個最有意思跟可能吧... : 1.Alfonso Soriano :他一定會被交易...但是國民的GM Jim Bowden好像酒還沒醒 : (但很明顯的 紅人GM 比他更醉XDDD) 想要兩個top prospect...所以我想沒啥希望了。 : 目前最有可能換到他的應該是天使...他們prospect 夠...而且鳥打到一個極端的境界 : 所以極度需要一跟砲...而且他們非常喜歡能打能跑的人... Jim Bowden想要用Soriano換兩個頂級新秀,這樣酒還沒醒? 你醒醒吧,不換到兩個頂級新秀哪划得來? 而且你可以舉出哪一個不喜歡能打能跑的球員嗎? : 2.Bobby Abreu :費城人OF多到不行... (Abreu / Burrell/ Rowand /Dellucci / : Victorino, ) 而且貴到不行... 而且五個人幾乎都是合格的大聯盟先發選手。 一定會 : 動人...費城人最想動的是Pat Burrell...但是難度極高...因為...他明後年要 13/ 14 : M...而且他的能力比較有限..他基本上是傳統型的slugger... 沒速度..砲管大... : avg 中下... 保送不少.. 揮空更多..。 費城人當初簽約的時候有點問題... 把他的約 : back load太嚴重..現在除非他們願意出他很大一部分的薪水否則沒人會要的...要的話 : 也是幾乎是完全奉送 (例如Burrell for Crosby XDDDD... ) Victorino還沒有任何一個完整球季擔任先發,你合格的標準還真是不嚴 PHI最想動的是Pat Burrell?你夢到的嗎? Burrell本來就是打擊率不好看,但是靠選球能力可以把OBP撐起來 而且只要有保送有長打,誰在乎他揮空幾次 而且簽約的時候把金額back load是大家都在做的事,你去看哪張約不是這樣 合約簽到Burrell 32歲,差不多涵蓋長打者巔峰時期 你能解釋一下為何PHI要吃下Burrell的薪水拿他換Crosby之類的人嗎? 還是這只是你的幻想? :  相對來說 Abreu 其實是個很完整的球員。生涯 .302/.413/.509..這根本是接近 : MVP 級的選手,而且他有頗可觀的速度,現年32歲已經有 250+ 次的盜壘 198轟.. : 是個相當可能完成 300/300的選手... 他跟年輕的Sheffield頗類似..速度更好但是HR : 比較少。 今年目前也有  .293/447/.467 ..雖然長打略降但是上壘率跟鬼神一般 : 而且還有相當的速度 ( 18 sb 4 cs ) : 為何費城人會不想要這種球員呢?其實問題很多吧,一來他防守時出了名的不敢衝.. : 能力本身不錯但是他絕對不會出現神風式的接球..也就讓他防守變成中下。 但相對也比 : 較不容易受傷。 過去八年每年都超過 150場。 但或許費城人比較不爽他的態度。  : 本來是希望他比較能當隊伍的主要支柱,但他似乎比較不是那種人,現在費城人有青黃不 : 繼的問題而且又擔心他已經開始老化(其實還好) 至少他們可能認為接下來一兩年他們 : 希望都不大,所以留下這種大物沒啥意義,或是他們認為他的薪水花在別的地方比較值得 喔,結果沒提到Abreu也是高BB高SO的長打者嗎 要賣Abreu的原因很簡單,他的合約到2007年結束,'08年有16M的TO 時間太緊迫而且代價太高,讓PHI有意把Abreu移出未來藍圖,另外他的健康也有些疑慮 : ...至少..他們有意願動他是事實... : 說真的Abreu 的話我除了Hughes /Tabata 跟或許Duncan以外我任何的小聯盟選手都 : 願意給...洋基有吃下他所有錢的能力。其它隊伍這方面困難度大,所以這個算式最可能 : 也最有意義的交易了..他這兩年15M..08 16M..都算合理..至少以洋基願意給Damon 13M : Sheffield明年的option 也是13M 作為標準的話... 說真的,沒有Hughes沒有Tabata沒有Duncan 你憑什麼敢說要Abreu?真是天大的笑話 : 也似乎有謠言說洋基可能會要Dellucci, 他是個左右split很大的選手,以短期來說還 : ok 就是了。 : 但隔壁似乎對這位老兄也有興趣...但是他們的話應該比較不可能在季中完成這個交易.. : 除非放Nixon過去...可是以Nixon今年跟過去的表現來看這麼做實在沒啥道理。 :  看看吧,至少我覺得聽到比較多的中 Abreu 似乎是最合理的 真是不簡單,謬論一堆還能得到合理的結論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.136.132
ashin1069:口氣那麼差勁幹嘛? 07/14 17:02
sltsou:搬椅子(茶) 07/14 17:03
p21325:買根香腸 07/14 17:06
gerkk:來唷 來唷 ~ 烤香腸唷 07/14 17:08
finaldragon:這傢伙是來戰的嗎??爆米花(遞) 07/14 17:09
upscom:有人要中華豆花嗎 \( ̄▽ ̄)/ 07/14 17:14
sheff:原來要Abreu 不但要吃掉他的合約 還要給Top prospect 07/14 17:13
Marte:不給Top Prospect誰鳥你阿 07/14 17:15
dyyang:怎麼討論問題也會莫名奇妙有戰起來的趨勢啊? 07/14 17:14
seawolfssn:好兇喔............ 07/14 17:16
jenui:太嗆了吧...讓人看的真不舒服 07/14 17:16
toeternia:..................他到底欠你多少錢.................. 07/14 17:19
matsuzakalky:那沒什麼啊,反正說穿了他其實就是前綠帽版版主分身id 07/14 17:19
matsuzakalky:先前也曾到別版如此囂張過啊(菸) 07/14 17:20
ICHIR0:大家好好討論事情原po幹嘛這麼兇阿 07/14 17:21
askquestion:除了語氣措詞兇了點外,其他的論點還蠻合理的阿. (茶) 07/14 17:26
TravisBuck:就事論事,囂不囂張我自有分寸。 07/14 17:26
poorguy:我還是喜歡SHEFF 希望07年再執行一下合約阿 SHEFF別走阿 07/14 17:27
TravisBuck:原ID沒有板主身分了,的確是沒必要再用這麼明顯的分身 07/14 17:28
sheff:把別人的文章看清楚點八 07/14 17:28
newbrain:板凳來一張(煙) 07/14 17:31
sickiam:比較妙的是推文都在撻伐語氣 07/14 17:31
worf:... 你怎麼那麼激動 ??? 07/14 17:33
jqh:四樓...我要Hot Dog.. 07/14 17:37
DOHJI:你應該考慮別人的接受度,這種口氣說實在不是很好討論 07/14 17:41
DOHJI:何況他也沒講他的觀點ㄧ定是對的。只是提出來一起討論而已 07/14 17:42
bestard:奇怪..怎麼都在討論口氣的事?這篇內容確實中肯阿 07/14 17:43
bluemelan:囂張啥? 07/14 17:44
bestard:內容反倒沒人討論...= =a 07/14 17:44
bestard:現在是親衛隊在鞭屍嗎? 多討論內容才是真的, 原PO口氣可能 07/14 17:45
bestard:沒注意到, 但不需要一群人這樣謾罵吧? 這裡不是王版 07/14 17:46
NcThoR:快餐時間快到了的說... 07/14 17:47
kiwiforgirl:我還在想怎麼大家都在推 原來是只能推 太久沒推文了XD 07/14 17:53
secaep:口氣?內容才是重點吧...洋基板已經被親衛隊佔據了? 07/14 17:53
Eddie23:當然有點道理啦....只是美國有報導說不用Hughes就可能換 07/14 17:56
Eddie23:Abreu阿.......Cashman試試吧.....費城人要清倉啦~~!! 07/14 17:57
DOHJI:親衛個屁。我也很認同內容,不過有些東西就是不能含糊帶過 07/14 17:58
jenui:因為TravisBuck用太多情緒性的字眼回應上一篇作者了 07/14 17:57
jenui:說完自己論點以後...一定要嗆一下說你你你怎樣的 07/14 17:59
Eddie23:我倒希望能用胖松+chacom+Green換Abreu....囧 07/14 17:59
jenui:如果少了這些情緒性的字眼,本篇就是很好的討論文了。 07/14 18:00
fulon1:TO..bestard...與王版有啥關係阿...別亂牽托... 07/14 17:59
miracleless:相當中肯啊 這裡就不能討論內容只會鞭口氣嗎? 07/14 18:04
heacoun:(噓) 你還是囂張 不用說什麼自有分寸了 07/14 18:05
heacoun:有理走遍天下不是這樣用的.. 07/14 18:06
ykd:好用力在鞭 = =" 07/14 18:07
bestard:to Fu1on1: sorry, 我無心戰的, 我道歉 Orz 07/14 18:11
Tzylu:你說的都是對的 但不用說完一段都來個冷嘲熱諷... 07/14 18:14
URMARS:...口氣很差 07/14 18:31
piece:說得挺有道理,但是口氣這麼遭 這樣後續的討論會岔題的 07/14 18:34
tjj1128:給你吃個airway~讓你口氣芳香~不會那麼臭~ 07/14 18:44
tjj1128:既然這麼會評論的話為什麼不去做球探球評呢~??好人才耶~ 07/14 18:45
miracleless:樓上的你真的很無聊 07/14 18:49
catking24:(噓)好像很懂一樣咧 (噓)(噓)(噓)(噓)(噓)(噓)(噓)(噓) 07/14 19:12
ashin1069:這樣可以扯成親衛隊啊?@@ 真有趣 07/14 19:20
willyt:本來原Po就很懂...原Po有真材實料 07/14 19:27
ashin1069:很懂 跟 語氣 是兩回事 從沒質疑過這篇的真才實料 07/14 19:28
ashin1069:只是這樣的表達方式有待商榷 更是跟親衛隊與否無關 07/14 19:29
willyt:表達方式的部份 CCLu大也曾說過Cano & Sori Both Suck 07/14 19:31
willyt:畢竟討論就是這樣 沒有衝突如何進步? 07/14 19:32
poqwer:壞口氣 + 正確論點 = 一點都不讓人想聽......就這樣! 07/14 19:48
bbszhou:阿咧!有衝突才有進步唷?好棒的論調,我看這幾位才是L的 07/14 19:48
bbszhou:親衛隊吧! 07/14 19:49
ashin1069:下一篇的推文果然證明了樓上的論點 哈 那就這樣吧 07/14 19:55
ashin1069:這種口氣還要被迫選邊站 還真是有趣 o_O 07/14 19:55
willyt:本來就是 l板大有做錯什麼嗎 他Po這篇還OK阿.. 07/14 20:19
willyt:只不過調侃一下 真正酸的要到隔壁板去見識見識才知道 07/14 20:19
willyt:RW Po文令人覺得不舒服又不是一天兩天的事情了 07/14 20:20
Romulus:重點是RollingWave有沒有錯到值得這樣罵吧 07/14 20:22
Romulus:應該說需要 口氣不好我認為只對在罵會誤導人的文章時合理 07/14 20:22
kenro:不知道在嗆什? 好好討論沒這麼難吧 07/14 20:47
bbszhou:還版大版大咧...哪裡大?叫的好像你家老爺一樣....哀! 07/14 21:00
willyt:一點概念都沒有 L大在經營綠帽版的時候 你在哪? 07/14 21:19
ashin1069:樓上真的你護主護過頭了 你都沒有自覺嗎 07/14 21:20
ashin1069:單就這篇的語氣真的只是 "調侃" 嗎? 07/14 21:21
ashin1069:很佩服這篇文章的論點 但是語氣真的很糟 不只一個人在講 07/14 21:22
ashin1069:結果你們反而一群原po的版眾罵其他人 "親衛隊" ?? 07/14 21:22
ashin1069:引用本篇的"溫和"論點:真是天大的笑話 07/14 21:24
JasonGiambi:RollingWave一被指正 就一票人跑出來護航啊...... 07/14 21:26
JasonGiambi:兩邊都是親衛隊啊....... 07/14 21:26
bbszhou:我確實是沒概念!以我旁觀者的眼光您所謂的版大講話確實是 07/14 21:27
bbszhou:態度很不好,可是你卻覺得要有衝突才有進步,這算是什麼論 07/14 21:27
bbszhou:調?我就是看你在別篇的推文才回的這推文,因為你恭維到快 07/14 21:28
ashin1069:我說過 兩邊的論點都好 指正也OK 07/14 21:28
bbszhou:要流口水了 07/14 21:29
ashin1069:但是這樣的口氣被講一下就要說 "親衛隊" ? 想太多吧 07/14 21:29
ashin1069:如果討論都要這麼二分法 那又何必來這呢? 07/14 21:29
ashin1069:親衛隊妄想症的人太多了 07/14 21:30
JasonGiambi:安安靜靜看人家互電不是很好?何必跳進來自己戰? 07/14 21:30
JasonGiambi:問題可不是出在他們倆身上 是鄉民啊..... 07/14 21:31
bbszhou:所以你自己也跳下來?我講過了我完全是旁觀者 07/14 21:32
showchn:就算是自爽,在自己版上為何要被鞭啊。而且還鞭的口氣這麼 07/14 21:32
JasonGiambi:我只是想拉條黃線請大家站到後面而已.......... 07/14 21:33
showchn:差,更何況真的會有人拿兩支頂級新秀去換soriano嗎??????? 07/14 21:33
showchn:可能只有那些新秀太多的球隊吧,洋基應該做不出這種事 07/14 21:34
showchn:更何況一隻明擺著要賣的OF,真的要的到頂級新秀嗎 07/14 21:35
DamnDre:若不是卡著頂級新秀 大家早就換了 要兩隻算很客氣了 07/14 21:41
willyt:擺明要賣 也不是這樣賤賣... 07/14 21:49
willyt:Phillies有很多選擇 你不買拉倒. 07/14 21:50
Tzylu:嗯 L大經營綠帽板我甚至不是棒球迷 但似乎不表示懂的多就能 07/14 22:13
Tzylu:口氣不好 今天換做任一位板友被嗆 我還是會這樣說 07/14 22:15
godblesssam:......... 07/14 22:53
airplanes:看別人吵一點都不是好事 良性互動討論才有好的火花 07/15 00:52
kaido:這篇好笑 哈哈 07/31 02:17
pigface:0rz 07/31 02:38
wondafrog:m啦! 07/31 10:40
eyelace:誰對誰錯沒有絕對 口氣好一點比較實在 07/31 11:33
ssall:這篇真的很好笑:p 07/31 11:40
worf:XDXDXDXD 還真的成功了 07/31 13:22
bbszhou:這故事告訴我們,凡事無絕對,還是對人好一點XDDD 07/31 13:41
hakkacandy:大推啦 07/31 16:34
Boyzone:這篇要M起來啦 07/31 17:04
bowie:你憑什麼敢說要Abreu?真是天大的笑話 07/31 20:46
DesertEagleX:沒有Hughes沒有Tabata沒有Duncan 08/02 21:25
DesertEagleX:你憑什麼敢說要Abreu?真是天大的笑話 08/02 21:25
DesertEagleX:笑話成真了 08/02 21:25