Re: [新聞] Cashman clear winner by not risking …

[Gavinlo (Gavin)]

※ 引述《HIPOP4EVER (LET'S GO YANKEES!!!)》之銘言：
※ 引述《fizeau (  )》之銘言：
: http://tinyurl.com/fjhvr
: Monday, July 31, 2006
: By BOB KLAPISCH
: SPORTS COLUMNIST
: Pen in hand, ready to write another big, fat check to a 30-something star, the
: Yankees did it again. They bought themselves another championship at the ex-
: pense of their future.

手上拿著筆，準備寫下洋基又交易到了一名身價不斐的明星，他們又為他們買到了冠軍
的希望。

: Right?
: Not exactly.

但真的這樣嗎？我想不盡然吧。(隱憂)

第一段似乎翻的怪怪的..
感覺上跟後面文章連接不起來??
我試著翻看看.
如果有錯麻煩大家指正囉:)

提起筆，洋基又準備簽下大的交易換來了一個三十多歲的明星。
洋基以他們幾個未來的新秀為代價，為他們再帶來另一個冠軍。

真的是這樣吧？
我想未必

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.123.209
推 tsorng:我覺得好像是你對..
推 reic:第一行是「洋基又再度提起筆，開了張大的支票給30多歲的明星
→ reic:球員」 不知道這樣對嗎
→ tsorng:喔對!! 難怪讀起來還是有點怪... XD
推 HIPOP4EVER:我第一行會錯意，感謝各位，已修正 :D
推 elderone:Not exactly是指拿未來換現在吧，應該是呼應以前的交易
→ elderone:所以第一段的順序重點是否應放在新秀上面？參考一下...
→ elderone:整篇看起來不是在探討壞處，反而幾近全肯定。
※ 編輯: Gavinlo         來自: 220.143.123.209      (08/01 23:23)
→ reic:這一行就是對照以往的交易，然後後面用not exactly來開始正面
→ reic:嗯嗯 第二行是說 洋基又用未來的新秀潛力去換來眼前的冠軍嗎ꄠ
→ reic:話說修文被推掉了，我上兩行的順序反了  ＝＝
推 Gavinlo:SORRY剛剛修文><"
推 lukejr:提起筆，準備開出一張八位數支票給一位三十幾歲的明星，
→ lukejr:這是洋基慣用的手法，用農場的未來希望換取冠軍
→ lukejr:不過真的是這樣嗎？
→ lukejr:我想未必吧!
→ lukejr:以上是我的拙見，請各位大大指教
推 reic:推上一位 基本上這文章就用這一段呼應過去，但之後就轉為正面
推 HIPOP4EVER:推lukejr，看了標題就一清二楚了，已修正 thx :D