[洋基] 這個play 比討論A-Rod更有趣 XD

[AlexRodrigue (在寂靜歲月的階段裡)]

大家可以不用再討論A-Rod了,暫時把焦點轉過來這裡吧。剛剛再jj大大的Blog看到一篇很
有趣的文章,我大致上引述他的文章說一下，如果想知道詳情,可以去看jj大的Blog,也許也
可以跟他討論看看,文章在紅襪版進版畫面的JJ大連結裡面。

在今天第九局上,天使以5:3領先,兩局的情況下,Giambi打出一壘安打,這時換Bellhorn上
場代跑,這時Sheffield不是打出一隻滾地沿著三壘方向的安打嗎??

而在這個play中,Figgins 與 Cabrera 都往守備位置後方移動去追球,，三壘完全沒有人
cover，也不會有人去 cover，那本來該是游擊手Cabrera去 cover 的,不過那時Cabrera
也只想要去接球,所以沒有機會去 cover 三壘。

這時有趣的地方來了,既然沒人cover, Bellhorn他竟然"沒有跑"，他停留在二壘是根本動
都沒動。

那如果有上三壘的話差在呢??比賽形成一三壘有人，而不是一二壘,這時洋基一壘再換上
速度最快的womack。當時比賽只差兩分,Womack不僅可以盜壘,而且Matsui 一支extra-base
hit，Womack 就有機會從一壘直奔本壘，所以 Erstad 會因此站在一壘壘包上 hold 住
Womack。

但是Bellhorn沒有跑三壘,Ernsted 因此不用顧一壘壘包，改為防守範圍較廣的正常守備
位置,。結果 Ernsted 撲到那個一二壘之間的 groundball。如果是一三壘有人的守備方式，
,Matusi 的那個 groundball 就會穿越內野，比賽還有的打。

以上是jj大作的棒球技術上的分析,大家可以看出什麼嗎,哈哈。我個人也認同他的觀點,
如果說這場比賽輸球,天使贏球,背後有一個無名英雄-Bellhorn,而他來自Red-sox。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.84.23
推 adam323:我bellhorn沒跑三壘會不會是因為怕觸殺在三壘?
推 klarc:Erstad
推 AlexRodrigue:請看文章說的,三壘沒人
→ klarc:投手有去補位吧... 我猜^^"
推 toddyeh:可是兩出局了...而且是一、二壘有人...一壘手也不會守在壘
→ toddyeh:包上面吧
※ 編輯: AlexRodrigue    來自: 219.68.84.23         (10/11 19:27)
→ toddyeh:我看懂了...所以你說如果是1.3壘有人一壘手就會在壘包上了
→ adam323:他可能沒看到3壘沒有人下意識覺得這種球
推 tono:別忘了還有投手可以補位,正常情況下投手是會去三壘補位的
→ adam323:說不定會被美技觸殺在3B?
→ klarc:在說一下^^ 不能用如果論來看比賽啊 這樣講不完
推 AlexRodrigue:你可以再看一次比賽,投手沒補位,Bellhorn沒動
推 burdette:洋基的總教練真不好當,以前雙城有位總教練
→ burdette:推錯篇
推 klarc:老實說 若照你說的變13壘 後來又變23壘 那k-rod投球心情也會
→ klarc:變 所以 如果一直如果 那就說不完了 ╮(﹀_﹀")╭
推 PeaceWu:不過怎麼沒換womack代跑@@?
推 AlexRodrigue:你沒弄清楚我說的重點。
推 blackghost27:原PO是戰犯...
→ AlexRodrigue:重點在Bellhorn為何有機會,卻完全不動。
→ blackghost27:我鬧場的...(逃)
推 klarc:真沒人補三壘嗎 我記得畫面沒帶到... 晚上幾點崇播
推 PeaceWu:剛剛重播完了@@"，可能要更晚了
推 sasako:嗯嗯 畫面沒帶到 我那時也有注意 二壘幹嘛不跑三壘...
→ sasako:不過我是沒注意投手有沒有在動...
→ PeaceWu:而且是2出局，基本上球打出去都是跑@@"
推 eejason:就算是這樣,三壘手也可以跑去3B觸殺Bellhorn~
推 AlexRodrigue:2出局,球打出去是完全不動,你覺得這play有趣嗎XD
推 klarc:他有離壘啦 只是又縮回二壘 這一定有原因...
→ AlexRodrigue:我文章該說的重點都說了，建議去看清楚比賽。
推 PeaceWu:為什麼不換womack啊@@?
→ klarc:看誰有錄 分享一下吧....^^"
→ klarc:有換womack吧@@? 我記得有....
推 oldjiang:如果真是這樣...那今天洋基所犯的錯誤還真不少...XD
推 longsea:隨便亂牽拖 無聊
推 AlexRodrigue:說隨便亂簽拖的人,請去看清楚比賽，另外JJ大的BLOG
推 coolyo:就算他上三壘又怎樣 一壘若是womack會需要hold嗎
→ AlexRodrigue:也有很清楚的分析,順便說,他是紅襪迷。牽拖嗎 哈
→ coolyo:投手主要是解決打者..再來womack在兩出局敢盜嗎
推 longsea:重點根本不在這邊
推 AlexRodrigue:你只會說個一兩句,就想否定別人一篇文章XD
→ longsea:到底誰是這支兩億美金球隊脆弱的ㄧ環，這才是重點
→ AlexRodrigue:我懶的解釋了,文章在紅襪版進版畫面JJ大的Blog裡面。
推 sachem:我那時也在納悶為啥沒推進....都兩出局了...應該死命往前跑
推 ayudivac:結果論   不過聽起來還不錯~~~~~
推 coolyo:我是覺得不需要為轉移焦點而搞得好像有內奸一樣
推 dan1984:應該是跑到一半看見球躍過三壘手有機會安打 但滾得不遠
→ dan1984:有機會殺到三壘
推 AlexRodrigue:我不想否定版友的應該說，不過還是請看清楚比賽。
→ AlexRodrigue:當時根本沒人Cover三壘,你要怎麼殺Bellhorn
推 klarc:看誰有錄 分享一下吧....^^"...
※ 編輯: AlexRodrigue    來自: 219.68.84.23         (10/11 19:57)
推 MoriAnto:有點結果論吧, 二壘那分大家本來就不是很重視..
→ MoriAnto:別忘了Bellhorn從一壘走上二壘的時候, 天使隊都不設防的.
推 Aragom:樓上的有差喔...因為最後一二壘有人所以Matsui那個打席
→ Aragom:所以天使的防守縱深非常的深只避免長打...如果變成一三壘
→ Aragom:甚至是二三壘有人那整個防守因為追平分在得點圈防守會不同
→ dan1984:那球打穿 一壘也不一定回的來 RF是VG
推 Aragom:這篇文章的重點在於Bellhorn如果上三壘Womack一定會盜二壘
→ Aragom:那這樣就會變成二三壘有人...守備就會變得和一二壘有人不同
※ 編輯: AlexRodrigue    來自: 219.68.84.23         (10/11 20:21)
推 klarc:會不會盜壘很難說吧 那分是追平芬了 天使不會白白放掉
推 Aragom:那樓上的似乎有點低估咱們的自動出局數Womack了...
→ Aragom:Womack打擊不行跑壘倒是很罩....
推 dan1984:是怕Womack會盜2壘所以會去hold 松井那球就可能穿越
推 MoriAnto:womack盜二壘成功的機率很大嗎？ @@a 如果失敗...
推 MoriAnto:且天使說不定也不會去管womack盜不盜壘,反正抓個出局就好
→ dan1984:Womack是追平分 會去hold的
推 MoriAnto:恩也是啦, 如果沒風險, 球員能多推進一壘是確實比較好^^"