Re: [討論] 論洋基球團對於經典賽的態度

[vegas (上山下海飛天盾地)]

    BEETHOOOO板友，建議你先去水手板看看2698篇的第三則消息，相信你要是多用點
心，多看外電，少看國內這些記者(原來游是男的阿..XD)所搞出來的作文，我相信你
一定能夠發現有球隊對於旗下球員參賽的立場是跟洋基一樣。

    什麼樣的立場? 就是不表示同意，也不公開反對，只是一直關心球員的健康。

    所以當你想循著記者作文的軌跡指控萬惡洋基隊是背後阻止王參賽的黑手，是起
跑線上不願意後退的那個人，或是不來一場人獸大戰的那個人，請你先找一找是不是
很多球隊都有某些high-profile的球員實力上應該可以代表國家出戰，但是實際上卻
以各式各樣的理由拒絕參賽。如果答案是肯定的，那麼你是不是該想一想，是洋基特
別"不想得到你的認同"，所以自私的為保留實力不讓特定球員出賽，還是每個球隊多
少都會有一些風險比較大的球員，被球團以"檯面上不反對，檯面下勸"的方式保留下
來? 還是你認為只有洋基隊是為了私利所以不放人，而像井口資仁這些人不打經典賽
都跟球隊沒關係，純粹是球員自己不愛國?

    再來，你的新"鬥獸場論"，我來來回回看了好多遍，這麼說吧，我實在搞不清楚
好端端的去跟野獸打架幹什麼? 你當球員都是神鬼戰士嗎? 我的意思是，如果主辦單
位在沒給什麼好處情況下強迫我冒險來場人獸大戰，我為什麼一定要在參加不參加之
間做選擇呢? 我不單不會參加，我還會聯合一堆同樣對這種風險有疑慮的球隊把主辦
的白癡給幹下台。

    Bud Selig很差勁，但是他應該還沒笨到跟球隊的利益做對。你覺得強制所有球隊
一律放人，不留case by case的空間是可行的嗎? 如果聯盟這樣搞，很可能一開始就
會有比現在強的阻力。職業棒球是商業活動，所以任何長久的制度一定在商業上
make sense。經典賽的第一屆都還沒成，要說這個活動能創造多少的商業價值還太難
說。要說聯盟這邊沒那個魄力要求球隊全力配合，不如說經典賽本身還沒有那個實力
讓球隊投入。任何制度都是在現狀下妥協的結果，經典賽也是。你說擺經典賽在三月
初不專業? 那你提一個更好的時間出來? 擺在季中就不用說了，不太可行。縮短球季?
那損失的票房向誰收? 擺在季後? 球員已經很累了不說，有沒有打進WS的球隊球員的
狀況差距會有多大?

    再來提到你所謂的道德標準，每個人都有自己的道德標準，也都該尊重別人的標
準。我對你的道德標準不該有多大的意見，畢竟很久很久以前，也有一位宋襄公，對
"光明正大的一決勝負"有很深的執著。您大概是受到他的啟發吧。


--

    My Sports Business Blog:
    http://pttvegas.blogspot.com/
    這是個充滿中文謠言的blog........

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.39.63
推 hahahenman:推宋襄公....可笑的仁義之師
推 Allenshih:完全就是要推宋襄公！！！
推 royho:哈！這篇寫的太讚了!
推 dalireal:Good job
推 doha:好文一定要推的!!
推 allenlaiz:大推宋襄公阿...
推 greenguy:宋襄公您真內行XD
推 mariopuzo:推宋襄公 XD
推 catcake:推宋襄公XD
推 qlz:推宋襄公
推 DK2s:M吧..好文