推 lovecmgirls:推..奇怪..這篇很中肯阿..怎麼沒人推??@@" 03/10 22:10
推 merquise:PUSH 03/10 22:22
※ 引述《dellacasa (學習雷鋒好榜樣)》之銘言：
: 推 birdy590:真的沒人猜的到 Leiter 會爆? I don't think so 03/10 16:56
: → birdy590:以他的近況, 沒有爆炸就算是失常了, 更何況是封鎖對手? 03/10 16:56
: 推 coasting:知道AL入選代表隊時，大部分人都是抱持懷疑態度的，這點 03/10 17:20
: → coasting:很明確，但是把他當成一個投手來調度，讓他在適合的時機 03/10 17:24
: → coasting:工作，這很正常啊，結果就是沒投好啊，或許他那時自認狀 03/10 17:24
: → coasting:況很好，但是打者就是能掌握他的球啊，棒球本來就有勝有 03/10 17:25
: → coasting:敗，我相信他這樣的表現會讓日後教練團在調度時多一些考 03/10 17:26
: → coasting:慮，但是用現在的結果來論斷當時教練團為何讓他上場，這 03/10 17:28
: → coasting:不就是結果論嗎？ 03/10 17:30
每個球員都"自認"自己狀況很好, 照這種說法還要教練做啥?
所有球評包括專業非專業幾乎是一致覺得以他的現況不夠格入選, 就算入選
也不該在有意義的狀況下出場. 結果教練不但拿來用, 而且還是在緊要關頭
推出來解決危機, 想當然爾結果是炸了.
大家都知道很有可能發生的狀況真的發生了, 算什麼結果論?
可預見炸掉的可能性極高並且真的發生了, 這叫做"meeting expectations",
教練要負 100% 的責任.
補充一點: 個人認為適合他的時機只有一個, 就是大幅領先時的 garbage time.
這種狀況下使用他可能對球隊可能造成的傷害最小.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.205.201
※ 編輯: birdy590 來自: 203.204.205.201 (03/10 17:39)