作者plusU ()
看板NY-Yankees
標題Re: [討論] 感想
時間Sun Jun 12 00:43:58 2005
※ 引述《saikoles (<( ̄︶ ̄)>)》之銘言:
: ※ 引述《vcdabc (腰好了)》之銘言:
: : 今年看洋基的比賽 每一場看的真是很悶 不是打擊不振
: : 就是守備的漏洞百出 偶而來個大爆發而已
: : 看的今天跟紅雀的比賽打的那麼難堪
: : 鏡頭一直照Jeter生氣的樣子 然後袁博士在旁邊說Jeter從來沒有碰過這樣的情況
: : 他所在的洋基 一直都是贏球的 我也實在感觸良多
: : 從接觸大聯盟開始 我本來是水手的球迷 因為那時候有強森跟小葛瑞菲
: : 那時候第一次看到洋基跟水手的對戰(第一次知道洋基這隊)
: : 看洋基每一個上來的打者 把水手打爆 密集安打的串聯 得分圈有跑者一定打的回來
: : 簡直快要把我氣死 每個打者看起來就是充滿著自信 我就因此被震撼到了
: : 尤其是Bernie Williams 強的不像話 這一整隊實在是太變態了
: : 然後過了幾年 卻是被人家電 不過這是常理 到達高峰後 就是要往下走
: : 我想說的是大家看起來的求勝慾望真的不怎麼強烈 除了Jeter 怎麼看都不像隻冠軍隊伍
: : 老闆趕快重建洋基吧 回到那帶有點驕傲的洋基吧
: 歸根究柢,洋基的問題就是太高薪又太大牌的明星球員太多了
: 陣中許多球星合約也都有"免被交易條款",而且合約一簽都是好幾年
: 這幾年中他們只要想辦法表現還可以就夠了,重要的是自私地顧好身體,
: 就能如願享受高薪及待在名隊當眾所矚目球星的美譽,可說名利雙收
: 一年球季賽就要打162場,如果冒著危險經常拚球、救球,萬一受傷就非常划不來,
: 誰能賠他們的億萬收入?
不能由此就推得高薪球員===>沒拼勁==>拿不下勝利
那去年怎麼說?
: 這就是為什麼有人說sheffied去接安打球時好像是在"散步",
他確實沒很積極~~
但不能要求他每球都要有美技出現
所以把他歸因成===>他因老化所以防守爁比較好
: womack接球回傳本壘也不積極,那球若是第一時間衝向前積極去接
: 傳本壘tag跑者是很有機會的,如果是世界大賽或許他們會積極一點
: 當兵有句話說 日子過太爽 部隊就會出問題,洋基的問題就是這麼簡單而已
: 隨便叫一個1A的一壘手上來都可以戰戰兢兢,表現比Giambi好1000倍
: 他們早就忘記自己是優秀棒球員的初衷,被銅臭與傲慢淹沒很久了
不是這樣的吧...我不相信Giambi會輸給一個1a一壘手!!
應該說~~就算一個1a的一壘手有多拼 也無法贏Giambi
能力就是能力~~跟拼不拼沒啥關係~
只能說Giambi一下失誤太多~~所以印象很深刻
我覺得他沒這麼爛啦
也不能說輸球是因為領了錢就不幹事
應該說~~洋基都是花錢在買正值巔峰期的選手
簡單來講就是~~
太短線操作了!!!
但我覺得這也不是不好啦~~只是今年特衰
或許是一直搞這套~但年齡的問題沒在之前爆發出來
今年一下就爆出來了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.183.121
※ 編輯: plusU 來自: 140.113.183.121 (06/12 00:47)
推 sickiam:拼兩次都沒拼對...Giambi 210.85.103.61 06/12
※ 編輯: plusU 來自: 140.113.183.121 (06/12 00:52)
推 plusU:一時沒注意~~改了 謝謝140.113.183.121 06/12
※ 編輯: plusU 來自: 140.113.183.121 (06/12 00:59)