精華區beta NY-Yankees 關於我們 聯絡資訊
這個數據跟官網的不太一樣? 明星賽前 http://0rz.net/411G1 明星賽後 http://0rz.net/231HG 照官網的定義, O Zone Factor是本隊上點圈後的得分率-對手的得點圈得分率 O Zone Runes是本隊的得點圈得分數-對手得點圈得分數 O Zone Chances是本隊與對手得點圈次數的差額 這樣的理解不知道有沒有錯? 如果理解是對的, 從MLB官網數據來看, 明星賽前洋基雖然上得點圈的能力(美聯1)很好, 之後回來得分的次數也很高(美聯2), 不過得點圈有人時的得分效率平平(RS-RISP%,美聯8) 至於投手壓制對手不讓上得點圈的能力不錯(美聯5) 可是在對手上得點圈後壓制力相對不佳(美聯9) 因此對手一旦上了得點圈回來得分的機會(RS-RASP%,美聯12)還比洋基高, 故而洋基雖然O zone Runes是美聯2, 但O Zone Factor卻是美聯11,只贏天使、皇家跟小魚 明星賽後, 洋基上得點圈的相對能力下降(美聯1-->美聯4) 從得點圈回來得分的次數(美聯2-->美聯7)與可能性更是下滑(美聯8-->美聯11) 但是投手壓制對手的能力大為上升, 不但讓對手上得點圈的次數是美聯第三低(美聯5-->美聯3), 對手得點圈有人時的壓制力更是大增, 對手上得點圈後得分的次數大減(美聯9-->美聯2), 對手得點圈有人回來得分的機率從0.454下降到0.412(美聯12-->美聯5) 有此看來,明星賽後洋基的勝率大增, 有很大的因素是來自於投手的貢獻?? (從明星賽前後一些團隊投手數據都有進步似乎也反應了這點?) 不知道這樣的理解有沒有錯誤? 還請大大們指教! ※ 引述《FlyingStone (^^)》之銘言: : O ZONE O ZONE O ZONE RESULTS : FACTOR RUNS CHANCES W L % : (美聯)明星賽前 : DET(1) 0.387 DET(1) 66 NYY(1) 134 DET 59 29 .670 : OAK(2) 0.406 CWS(1) 66 BOS(2) 123 CWS 57 31 .648 : Tor(3) 0.410 BOS(3) 60 DET(3) 86 BOS 53 33 .616 : Bos(4) 0.412 TWS(4) 54 CWS(4) 79 NYY 50 36 .581 : Min(5) 0.416 NYY(5) 49 Min(5) 73 Tor 49 39 .557 : CWS(6) 0.421 TOR(6) 34 TOR(6) 54 Min 47 39 .547 : NYY-12 0.454 TAM-14 -94 TAM-14 -170 : (美聯)明星賽後 : Sea(1) 0.342 Min(1) 52 Min(1) 70 Min 20 7 .741 : Min(2) 0.396 LAA(2) 20 BAL(2) 39 NYY 17 7 .708 : DET(3) 0.402 NYY(3) 19 NYY(3) 38 DET 17 9 .654 : NYY(4) 0.405 DET(4) 16 LAA(4) 33 OAK 17 9 .654 : OAK(5) 0.414 BAL(5) 11 DET(5) 21 LAA 16 10 .615 : CWS(6) 0.425 OAK(6) 7 IND(6) 3 Sea 13 11 .542 : BOS-14 0.532 BOS-13 -25 BOS(7) 0 BOS 12 14 .462 -- 馬丁路德‧金恩: 當你對重要的事情選擇緘默以對時,你往後的生命已經失去價值。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.220.99
hyuchi0202:投手貢獻增加勝率變高是正確的 08/12 01:52
hyuchi0202:但是勝率這麼高不完全是靠投手增加的這些貢獻 08/12 01:53
hyuchi0202:基本上明星賽後的樣本還太小,可以等打完一季再比較 08/12 01:57
FlyingStone:感謝分析 ^^ 08/12 10:24