推 nuclear:但arod在洋基打球阿 10/08 23:29
推 elliott0314:事情就是這樣 反正一體兩面 怎樣都會有人有意見 10/08 23:29
推 tertwo:第一點我實在沒辦法同意你的講法..... 10/08 23:30
推 LenaPark:所以我只想說批不批評ARod不是重點,可是護航用的理由也 10/08 23:29
→ LenaPark:同樣可以變成批評的理由 10/08 23:31
推 xhs:見鬼喔 那個中繼投手投103mile 連投3個 誰打的到 10/08 23:32
→ xhs:你這樣是讓a-rod一輩子有陰影就對了 10/08 23:32
→ xhs:第4點 超不公平 你怎麼不叫jeter打打看103mile的球看看 10/08 23:33
推 mightymouse:你第一點跟第二點矛盾了你知道嗎? 10/08 23:32
推 elliott0314:也不能說打不到 只是適應時間上的問題而已... 10/08 23:33
→ LenaPark:我可以說小葛瑞菲嗎? 還弄不清楚我的意思嗎?既然互航可以 10/08 23:32
→ LenaPark:找到理由,那批評同樣會有更多論點 10/08 23:34
→ xhs:看jeter能不能繼續安打 10/08 23:34
→ mightymouse:你還認真的回那個反串的推文...... 10/08 23:34
推 LenaPark:給樓上論點1.2是矛盾,可是單獨拿其中1點來反駁只用其中 10/08 23:36
推 mightymouse:不管是批評還是護航.拿c/p值出來說都有點莫名其妙 10/08 23:36
→ LenaPark:1點來護航的人,不都可以打回去 10/08 23:37
推 xhs:A-rod好衰，被你批評到一文不值，相較於jeter a-rod相對弱勢 10/08 23:37
→ mightymouse:而且這一篇根本沒抓到幫A-rod說話的人的重點 10/08 23:38
推 tertwo:根本不認為你第一點有反駁到什麼= =" 10/08 23:40
推 mightymouse:今天打不好的不是只有他一個,被罵的倒是全頂了 10/08 23:40
推 asdfzx:103麥今年在紅人的小葛都打得到了 還超大HR 10/08 23:40
→ mightymouse:更何況用短期賽表現不好來說一個球員爛,在我看來也還 10/08 23:41
推 xhs:怎麼不叫jeter打看看，看能不能"摸到球" 10/08 23:41
→ mightymouse:是蠻愚蠢的行為 10/08 23:41
推 LenaPark:反駁不到什麼剛好證明護航也沒啥理由,ARod在洋基隊,不是 10/08 23:41
→ xhs:拿現在全盛時期的jeter比低潮的A-rod 立足點就不公平了 10/08 23:42
→ LenaPark:在"過去的球隊" 10/08 23:42
→ xhs:我看全盛時期的jeter也打不到103mile吧 全盛的a-rod就不一定了 10/08 23:43
推 mightymouse:不是幫A-Rod護航,而是一個打數只佔球隊1/9的人竟然要ꤠ 10/08 23:44
→ xhs:你看一下8468的比較吧 你就知道了 10/08 23:44
→ mightymouse:接受所有球迷的炮火,一個球員幾時這麼重要了我不知道? 10/08 23:44
→ mightymouse:好像輸球全怪他?又不是兩津一個打九個 10/08 23:45
→ harryrain:A-Rod只有今天守三壘很爛，前兩年守得很ok，不要印象派 10/09 00:18
推 LenaPark:?? 10/09 00:26
推 Annrod: 年 10/09 00:37
推 alko500835:說小葛能打到A-Rod為啥打不到這不是跟放大決一樣嗎 10/09 16:35