推 sylviehsiang:這樣說來 大砲都只有左外野手跟一壘手嗎? 10/09 02:39
※ 引述《LenaPark (Red Sucks)》之銘言：
: 綜觀幫A-Rod講話的人所列的條款:
: 1. c/p值: A-Rod拿25m,其中洋基只付給他16m,所以c/p值也沒差jeter多少.
: 答:如果可以用只拿"洋基"部分的薪水來說一個球員的效益的話,那也可以說他另外拿的
: 9m對"之前的球隊"毫無貢獻,c/p跟pavano一樣高?
RJ MOOSE拿的是聯盟投手中前幾高薪
他們也沒有投出準CYA的成績
松井 老謝也是千萬年薪今年大多在蹲DL
如果真要用錢來看 A ROD至少今年的成績只比他生涯平均略低一點
用薪水這樣檢視他會不會太刻薄了
洋基迷真的人在福中不知福
看看水手用千萬年薪簽到的三壘手Beltre只打合約年 ops不到0.8
: 或者
: 2. 又有人說薪水是反應過去的表現,不能用c/p值來談,那麼既然是反應"過去"的表現,那
: A-Rod是傳奇的SS這件事也是過去的事,是之前球隊發生的事,A-Rod是單季40-40或50+
: 全壘打的SS也是過去的事,這裡是"洋基"板,他來洋基後的表現,季後賽的表現才是該
: 批評的,為何有人喜歡拿"以前在非洋基時的好數據",來護航現在的爛表現,而遇到薪
: 水又說那是反應過去的成績?如果是這種標準的話,我可以說A-Rod以前傳奇SS的表現,
: 關現在洋基屁事?
那麼來洋基以後年年ops還是0.9的三壘大砲
並且打破洋基右打最多hr紀錄
還拿mvp
也可以連續六十多場守三壘不失誤
我相信他在洋基多打個五年也會成為洋基的傳奇三壘手
別以為三壘都是超級大砲每隊都有每年可以打40支hr的選手
看看名人堂有幾個三壘手全壘打超過500支的
: 3. A-Rod這兩年防守3壘很爛,他ss很強那是不在洋基時候的事.
: 4. "我不期望A-Rod在關鍵時打出安打,我只希望在關鍵時,湊巧輪到他打擊時,可以打的
: 到球而已,而那個球也在界內,讓我有期待對手發生失誤的機會,而不是0%"
喔！你以為在看中華職棒嘛！球打出去不被三振
有機會靠失誤上壘就是對球隊有貢獻＝ ＝
只有腦殘教練才會有這種想法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.212.166