精華區beta NY-Yankees 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kdashli (節省技安比)》之銘言: : 嗯,那請問你,年紀是否算是一個考量,你如果認為洋基每個球員都正值 : 巔峰期那就不用在多談什麼了. 你搞不清楚FA是怎麼運作的,一般來講球員挨到拿到FA資格通常都已經接近三十歲 若站在球團的角度,把一個球員簽在28~34巔峰期之間當然最好 但是反過來講,球員也不是蠢牛木馬,會希望要一份合約除了巔峰期外再涵蓋兩三年 不然就是簽到巔峰期的尾巴,這樣還可以再撈一份養老的合約 例如Damon三十二歲簽了四年,後面兩年大概我們會看到他中外野站的很辛苦 對球團來講,Damon的約簽兩年最合算,可是你只跟他簽兩年,頂多三年 就搶不過另外要搶他的人了,紅襪就是只肯出三年合約所以搶輸洋基 一般的情況裡面,FA後面幾年被overpaid是篤定的事情,這是市場運作的必然結果 (當然,有些個案並不是長這樣,所以厲害的經紀人跟GM才會有話題) 你要每一個FA都簽的合情合理,那簡直是天方夜譚 有些合約簽得很蠢,但是洋基這種約簽的不多,反而是整體來看,太多張這種約 會在差不多的時間一起衰退問題比較大 會希望FA不要老是簽到老頭,或者希望不要多負擔他們後面那幾年衰退期 只能說你太不了解FA運作的情況,或者是MVP真的玩太多了 : : 像 Jeter MO Posada 這種聯盟明星到哪隊應該都有千萬年薪 : : 老Bernie是退化的有點早不過今年不也友情贊助? : 是的,他們確實有這個價值,不過你想除了洋基之外還有其他隊可以一次 : 負擔那麼多千萬年薪的球員嗎?我想說的是,先發就不去討論了,畢竟他 : 們天天要負責球隊勝敗的責任,那如果錢多連板凳都來個幾百萬美金甚 : 至上千萬的話,沒受傷不裝病的就別提了,其他的你自己看看,當然天天P : 那些勞苦功高的是值得那個薪水. 請問洋基除了老Bernie的人情價跟來打工沒打幾個月的Wilson 哪些板凳都來個幾百萬美金了?老頭保障的Cairo? 是覺得「花一百萬簽個Cairo放在板凳上不讓他上場,真是財大氣粗」嗎? 天天P拿的是保障薪水 : 說自己的文章是廢話還倒是真的會有人拿出來鞭,我只不過是以比較低調 : 的結語做結尾,你要直接攻擊我,那你爽就好,多說什麼似乎還是會被拿來 : 檢視. -- My Blog,關於誠泰Cobras、NY Yankees與棒球數據 http://atlyankees.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.11.103
KerryWood:推 10/10 18:11
KerryWood:看到暱稱!肌腱炎打太多字真的會惡化嘛? 10/10 18:14
TheFaith: 小狄克你欠我6000什麼時候環我 10/10 18:15
kdashli:連自己網頁都開不了的人,說別人幻想之前先看看自己. 10/10 18:28
eigawa:樓上在嗆什麼.... 10/10 18:31
NAGAKAZE:明明就開得了.............. 10/10 18:31
kdashli:那請問他又在嗆什麼?是誰先嗆的! 10/10 18:32
miracleless:愚蠢的人是該被嗆 摸摸鼻子走掉也就沒人會繼續追打了 10/10 18:33
footprint:誰是誰非大家都心知肚明了吧.他自己不開眼就當他不存在1 10/10 18:32
kyo06:連瀏覽器都要害主人被婊了.....真慘 10/10 18:36
kdashli:幻想,愚蠢,什麼字眼都來了~你們說的都是,以後誰敢在這邊發 10/10 18:34
DK2s:push這篇 10/10 18:36
kdashli:文?要持不同意見我當然虛心授教,對人的基本尊重在你們眼中 10/10 18:36
kdashli:我看根本沒出現過. 10/10 18:38
RandyME:沒有真材實料講不過 就開始鞭口氣談尊重了 (攤) 10/10 18:39
qazxcdew:中肯......分析的真透徹 XD 10/10 18:41
miracleless:裝弱勢是哪招 10/10 18:42
Boyzone:推一下 有本事就再寫一篇出來反駁 10/10 18:44
kdashli:樓上的,我沒本事,你覺得我再寫一篇他們會怎樣?誰要自討苦 10/10 18:45
kdashli:吃?每個人都有自己的看法,他不認同我我也不會少根毛,就降. 10/10 18:46
colhome:這篇居然叫做口氣嗆XD 10/10 18:47
KerryWood:反正你也寫不出啥好文! 10/10 18:47
kdashli:你自己看看他之前回我文章的推文吧~換成誰都會受不了! 10/10 18:47
asoka8541:為啥我網頁開的了? 10/10 18:48
footprint:你也不會少根毛就請安靜吧...個人以為這篇還好 10/10 18:48
footprint:說你文章幻想也只是就事論事而已 10/10 18:49
kdashli:我是不會寫好文啊!就說是發文而已!ptt是你家開的逆! 10/10 18:48
KerryWood:我以唯你自己知道自己寫廢話才那樣講的!沒想到你是想裝 10/10 18:49
KerryWood:裝謙虛XDD我誤會你了抱歉 10/10 18:50
kdashli:我從來沒說自己的文章多好多好,有人無聊要鞭那隨便. 10/10 18:49
RandyME:如果我是你早就摸摸鼻子去旁邊坐好了... 不覺得臉紅嗎? 10/10 18:51
footprint:=====================停戰======================= 10/10 18:51
footprint:反正怎麼吵都不會有結果.今年輸成這樣大家火氣難免大點 10/10 18:52
footprint:就別吵了吧.... 10/10 18:53
※ 編輯: nickyang 來自: 59.120.11.103 (10/10 18:54)
OLDdaughter:我笑了XDDDDD 10/10 19:00
devilsky:討論串看完了 不過這篇不覺得口氣有嗆 10/10 19:01
jayin07:沒那個料 還是少戰為妙 先把MLB運行生態了解一下比較好 10/10 19:15
qk123:不覺得這篇有嗆+1,原po 無辜阿 10/10 19:26
tertwo:這篇這樣叫"嗆"喔? = = 不同意他講的..寫一篇反駁阿 10/10 19:40
tertwo:寫的好自然有人支持你的論點. 幹麻還沒寫就先說寫了會怎樣 10/10 19:42
catcake:寫得好 10/10 19:49
idtvgame:我覺得這篇還漫符合事實的= =~其實MVP玩多了應該會注意到 10/10 19:56
idtvgame:FA球員簽約的問題= = 10/10 19:57
zancean:怎麼在洋基版po就是要戰的阿 10/10 20:21
edens:寫得好 更證明了kd沒啥料 .. 10/10 20:24
DK2s:再推 10/10 20:27
aegis144:寫的真好+1 10/10 20:27
Redchain:立論很清楚啊 上一篇內文才真夠嗆吧 10/10 20:27
aegis144:哪裡嗆了........ 10/10 20:28
zancean:一po文就嗆人 好想要有料 要馬兒肥又要馬兒不吃草 pu 10/10 20:26
ericnba:推文比較嗆 = =+ 10/10 20:33
asdfzx:push +1 10/10 20:43
mightymouse:敢PO文就要有被嗆的打算,被嗆了如果自己能夠求進步多 10/10 20:48
mightymouse:查點資料總有一天會成為大大,如果被嗆就只會嗆回去而ꐠ 10/10 20:50
mightymouse:不知改進那就永遠當個鄉民吧 10/10 20:51
ericnba:球迷有許多不同類型 也不是每個球迷都愛嗆人 10/10 20:57
joyviwer:問題是這篇一點都不嗆啊 = = 10/10 21:10
lovejeely:這篇嗆?沒看過他真的嗆的口氣嗎?XD 10/10 21:15
JackeyChen:我跟KerryWood有一樣的問題,我好像也有肌腱炎.... 10/10 21:16
lovejeely:如果只因為無力辯駁別人的觀點就說嗆,那就太不該了 10/10 21:16
lovejeely:nickyang提出的都是有憑有據的觀點,而你呢? 10/10 21:17
a10141013:推 10/10 21:27
Schnell:寫的很好 推 10/10 21:59
seibu:寫的讚 10/10 23:32
EvilCerberus:推好文,再推肌腱炎還打那麼多字 10/10 23:46
tsming:寫不贏就開始賴口氣不好了:P 10/11 10:41