Re: [討論] 洋基早就該整頓了

[hpk89 (bacon)]

※ 引述《Muscovy (三分熟的鬧鐘)》之銘言：
:         球員貶值的程度比大部分人想像的要低.
:         而且是低很多...
:         我們就拿 Randy Johnson 做例子.
:         Randy Johnson 因為年齡的關係, 衰退風險很大, 這個全世界都知道.
:         問題是: Randy Johnson 連「衰退」都可以是新聞...
:         看他投球讓人難過得要命, 動不動會「想當年」...
:         每一球都在感嘆: 廉頗老矣, 尚能飯否？
:         所以呢？
:         RJ 三十三場出賽, 每場只要有一千五百個人是因為這個理由來就夠了.
:         光是門票淨收益, 已經可以把他的 $15M/yr 抵銷掉一半.
:         Yankee Stadium 今年破紀錄地湧入四百五十萬人.
:         只要其中有五萬人是為了 RJ 來的, 就不算太虧; 十萬人以上有賺.
:         很簡單的數學... RJ 的票房有沒有十萬人？Yankees 到底是聰明還是笨？

        假設每一個進場的球迷都買50 usd的中價票(50usd的票已經算不便宜了)
        5萬人買票進場只能產生2.5M的收入 10萬人也只有5M
        要賺錢的話至少要有30萬人是"只為了"RJ進場的 我想不太可能...
        那等於每一次RJ出賽要吸引額外的一萬名RJ迷

        數目也差太多了一些, 讓你底下的推論合理性降低不少

        我並不十分同意你的觀點, 花大錢簽球員應該一大部分還是為了戰績
        球員的附加價值跟人氣/名氣 有關是沒錯, 但是人氣終究建築在成績上面
        名不見經傳的小球員只要有成績 他們吸引的球迷, 賣出去的商品並不會比較少
        你去洋基商店繞一圈就知道, Cano跟小卡布的商品不比RJ/Mussina少
        我在球場看到穿Cano跟卡布球衣的也不比穿RJ的少, 就算是RJ主投的那場
        任何球員只要你能打出名堂, 在洋基隊都會變巨星
        所以我不認為洋基會為了名氣付給球員超過他本身應得的薪水
        一切都是實力考量....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.187.32.111
推 acc1016:要多30萬人不太容易，但是要多30萬"人次"也沒有這麼困難
推 hpk89:最好是沒有這麼困難 洋基一場平均才2萬多人 RJ主投可以吸引
→ hpk89:額外的一萬人來看他?? 會不會太樂觀? 來看Jeter的都比RJ多..
推 pathfinder:450萬人次是單單洋基主場.....
→ pathfinder:另外這也只是一個想法，數據是否經卻不是該文文意重點
→ pathfinder:精確...該死的新注音 -_-;;;
推 hpk89:Sorry, 是我搞錯 平均一場五萬人
推 JERROLD:但是至少我會因為RJ而從台灣飛去看就是了