精華區beta NY-Yankees 關於我們 聯絡資訊
要幫某a說話的,請回我這篇文章、有本事回再說話: 請問大家還記得David Robinson嗎?NBA五十大球星之一、請問大家記得他什麼? 不好意思、我最記得一件事,而且是丟臉的事(我相信只要是球迷一定記得,反而 David Robinson的豐功偉業不一定記得)。 Olajuwon與David九五年的比賽球迷一定不會忘記吧?David是九五年例行賽的MVP,馬 刺在他的帶領下拿下當季NBA中最高的勝績、風光的進入季後賽。但季後賽後呢? David在Olajuwon的壓制下,完全沒有發揮MVP的身手....球迷會記得他的豐功偉業? 還是記得他季後賽一條蟲的表現?這答案很明顯了、直到現在球迷都把David當成是季後 賽一條蟲的代表:例賽MVP?完全變成笑話來看了。 球員有二種、一種是季賽虎虎生威、季後變成病貓,David是其一、Jordan也是另一種的 代表。Jordan除了季賽打的好、季後更是出色......請問你若是老闆,你會希望球員是 那種? 好....David與某a不像嗎?去年洋基在他的帶領下進季後,某a也拿下MVP但結果呢?David 還讓馬刺拿下九五NBA例行賽最多勝的人、某a有嗎?那為什麼一樣是MVP、一樣是季後賽一 條蟲,讓球隊拿下例行賽最多勝的人就被噓,勉強帶球隊進季後賽的就不準噓?這太好笑 了吧?(David還沒某a那麼扯,某a根本是蟲蟲之王) 再來、可否請問一下,籃球中有句話套用在洋基上也非常適合、那就是攻擊會失常、但防 守可不會失常,所以要加強防守....洋基的問題在沒人打四棒嗎?並不是吧?不然若真的沒 人打四棒,不會因為某a失常就一下六棒、一下八棒排:是沒錯、全隊火力都鳥了,但這更 證明了某a至少去年與今年季後賽是不能雪中送炭的,請問留他何用?講防守、今年季賽呢 ?季後呢?好...季賽不提,但季後連轉播的袁公都說三下若不漏接Wright不會丟分,我是 一日球迷、袁公不是吧?批某a就是一日球迷嗎? 洋基目前欠的....很明顯是在先發投手,根本不欠打者(更不欠會一起鳥的所謂偉大球員) 、更何況Jeter與Rodriguez只能選一人守SS,依這二年的季後賽打擊表現、請問你是老闆 你會留誰?季賽除了去年,沒Rodriguez洋基進不去?別說笑話了,若真是如此老闆會氣瘋 的吧?洋基需要一個季賽表現亮眼但季後軟到不行的名人堂球員?洋基最不需要的就是這 樣的球員吧? 還有個更嚴重的問題,今天很明顯Rodriguez明顯在心理層面上是不足,空有球技但在壓 力下無法發揮、在洋基表現越差越壓力越大...這種惡性循環下他會真的鳥掉的,交易他 或空下薪資空間換好投手才是最適合洋基的吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.19.157
bartschen:我沒本事回這麼沒論點的文章 -.- 抱歉 10/11 00:14
footprint:不可交易條款 10/11 00:14
bartschen:況且洋基根本不需要空出薪資空間,為什麼你要這麼氣? 10/11 00:14
pathfinder:請說丟掉他能找誰來,給個方案吧,放嘴砲誰都成 10/11 00:15
footprint:至於失誤....連隊長都有15次失誤...他也該走? 10/11 00:15
pathfinder:不缺你這一篇。懂嗎?不 缺 你 這 篇 10/11 00:16
footprint:而且你給我個3B人選先.... 10/11 00:16
fizeau:MJ是實力跟其他球員的差距大到心理壓力根本沒差了XD 10/11 00:17
zevin:沒意義的論點,誰說David Robinson就可以噓?? 10/11 00:18
zevin:拿這個例子就可以合理化噓人喔?? 你的判斷力就只有這樣喔?? 10/11 00:19
yattin:恩~~~他滿爛的 就當作洋基運氣不好 隨便丟吧 10/11 00:19
Melson:重點其實還是在於交易後的優劣?並非一定送走就換得到 10/11 00:19
yattin:希望交易後被尻回來那時你還是一樣的看法 10/11 00:20
iori19840506:有誰能頂A-ROD的位子? 很現實的問題 找來的新球員若 10/11 00:20
piece:我只記得David Robinson是個靈活的長人 而且熱心公益形象好 10/11 00:20
Melson:一個好的3B 10/11 00:21
iori19840506:沒比A-ROD好 會被批的更慘 10/11 00:21
AliceJapan:看到第一段就想噓 我記得的就只有他的豐功偉業 10/11 00:23
fizeau:其實還有個重點是 現在的ARod打的好會被當成理所當然 10/11 00:23
fizeau:但是打不好被噓 這對他很不公平 10/11 00:23
danieljaw:D.Robinson後來在99年縮水球季奪冠 多少證明了自己 10/11 00:25
Stanley0928:你拿籃球跟棒球不同的運動來比實在很難信服 10/11 00:27
Nasty:請問你看NBA幾年阿?應該也是小毛頭一個吧 10/11 00:27
kyo06:我現在的印象是D.Robinson以綠葉之姿助隊奪冠後退休.... 10/11 00:27
Nasty:我最記得的就是他的 72最高得分,雖然被kobe破了 10/11 00:27
doa2:那一年有Duncan進來.. 10/11 00:27
Stanley0928:不好意思 除了歐拉朱萬 我也不知道誰可以壓制羅賓森 10/11 00:27
Schnell:我只記得海軍上將超強 還有記得你超喇叭嘴 10/11 00:28
Nasty:最好是只記得他是季後賽一條蟲 10/11 00:28
Stanley0928:我只會記得上將輔助鄧肯奪下2003冠軍 不會記得你嘴砲 10/11 00:28
Nasty:為什麼你不噓大吉,說阿!Chulk 10/11 00:29
aniwufa:原po看NBA只會看報紙吧 10/11 00:30
Nasty:他防守很爛,季後賽也打不好,拿的比R多,為何不噓他!說阿 10/11 00:29
Schnell:不要跟這種沒見識的人扯到大吉啦 10/11 00:30
k8:感覺原PO講得口沫橫飛 好像很氣奮的樣子 10/11 00:30
Nasty:知道啦!只是要告訴原po,做這個什麼爛比喻,就為了嗆A-Rod 10/11 00:31
Schnell:反正跟他多講無益╮(﹀_﹀")╭ 10/11 00:33
alssla:籃球是肉搏戰,怎麼跟棒球比? 老羅被壓制是歐拉朱萬太強 10/11 00:39
whgamicat:扯袁公?你只記得四場一支安打,人家記得A-ROD打得強勁 10/11 00:40
alcpeon911:說來說去都是金錢的原罪.... 10/11 00:42
vdesperado:David Robinson最高分是70分吧 10/11 00:44
Crayon1988:原PO什麼濫比喻阿...我只記得海軍上將超強~ 10/11 00:52
seibu:...很想按2 10/11 00:54
OLDdaughter:我沒本事回這麼沒論點的文章 -.- 抱歉 10/11 00:56
asdfzx:這篇不錯呀 推一下 10/11 01:54
lovecmgirls:棒球守備不會失常??好笑..有時候你就是會怎麼傳球都 10/11 01:57
lovecmgirls:不對..接球步伐就是會怪..最好是守備不會失常 10/11 01:58
alko500835:A-Rod的防守功力不是比Jeter好嗎(守ss) 只是因為人家是 10/11 02:18
alko500835:隊長 才讓給他守ss吧 10/11 02:18
koshitak:是隊長不能守3B A-ROD才讓的吧 10/11 03:41
mightymouse:第一句話就讓我笑了......自以為是的人...... 10/11 08:33
realG:好爛的比喻 籃球守備跟棒球守備也整個不一樣 自以為了不起 10/11 10:19
newest:你拿大羅出來只會證明你的論點非常牽強 10/11 11:50
cuteship:原po推論失敗 失敗 失敗 10/11 13:03
cuteship:原po真的很可笑 自以為是 10/11 13:07
leocheng:可以把A-ROD放掉啊,他如果回來狂尻洋基,那時就難看了 10/11 14:17
Liederjan:別看了兩場NBA就愛來說嘴......亂舉例一通 10/11 15:30
newest:看到就覺得原po是個自以為是的蠢人 10/11 16:53
bounds:A-ROD這麼爛,那勇士拿老漢跟你們換好了,左投喔 10/11 17:27
coasting:拿籃球來比???送你金排球.... 10/11 17:45
kee32:王版真是賺優文的好地方...... 10/16 01:20