推 bartschen:我沒本事回這麼沒論點的文章 -.- 抱歉 10/11 00:14
推 footprint:不可交易條款 10/11 00:14
→ bartschen:況且洋基根本不需要空出薪資空間,為什麼你要這麼氣? 10/11 00:14
推 pathfinder:請說丟掉他能找誰來,給個方案吧,放嘴砲誰都成 10/11 00:15
→ footprint:至於失誤....連隊長都有15次失誤...他也該走? 10/11 00:15
→ pathfinder:不缺你這一篇。懂嗎?不 缺 你 這 篇 10/11 00:16
→ footprint:而且你給我個3B人選先.... 10/11 00:16
推 fizeau:MJ是實力跟其他球員的差距大到心理壓力根本沒差了XD 10/11 00:17
推 zevin:沒意義的論點,誰說David Robinson就可以噓?? 10/11 00:18
→ zevin:拿這個例子就可以合理化噓人喔?? 你的判斷力就只有這樣喔?? 10/11 00:19
推 yattin:恩~~~他滿爛的 就當作洋基運氣不好 隨便丟吧 10/11 00:19
推 Melson:重點其實還是在於交易後的優劣?並非一定送走就換得到 10/11 00:19
→ yattin:希望交易後被尻回來那時你還是一樣的看法 10/11 00:20
推 iori19840506:有誰能頂A-ROD的位子? 很現實的問題 找來的新球員若 10/11 00:20
推 piece:我只記得David Robinson是個靈活的長人 而且熱心公益形象好 10/11 00:20
→ Melson:一個好的3B 10/11 00:21
→ iori19840506:沒比A-ROD好 會被批的更慘 10/11 00:21
推 AliceJapan:看到第一段就想噓 我記得的就只有他的豐功偉業 10/11 00:23
推 fizeau:其實還有個重點是 現在的ARod打的好會被當成理所當然 10/11 00:23
→ fizeau:但是打不好被噓 這對他很不公平 10/11 00:23
推 danieljaw:D.Robinson後來在99年縮水球季奪冠 多少證明了自己 10/11 00:25
推 Stanley0928:你拿籃球跟棒球不同的運動來比實在很難信服 10/11 00:27
推 Nasty:請問你看NBA幾年阿?應該也是小毛頭一個吧 10/11 00:27
推 kyo06:我現在的印象是D.Robinson以綠葉之姿助隊奪冠後退休.... 10/11 00:27
→ Nasty:我最記得的就是他的 72最高得分,雖然被kobe破了 10/11 00:27
推 doa2:那一年有Duncan進來.. 10/11 00:27
→ Stanley0928:不好意思 除了歐拉朱萬 我也不知道誰可以壓制羅賓森 10/11 00:27
推 Schnell:我只記得海軍上將超強 還有記得你超喇叭嘴 10/11 00:28
→ Nasty:最好是只記得他是季後賽一條蟲 10/11 00:28
→ Stanley0928:我只會記得上將輔助鄧肯奪下2003冠軍 不會記得你嘴砲 10/11 00:28
→ Nasty:為什麼你不噓大吉,說阿!Chulk 10/11 00:29
推 aniwufa:原po看NBA只會看報紙吧 10/11 00:30
→ Nasty:他防守很爛,季後賽也打不好,拿的比R多,為何不噓他!說阿 10/11 00:29
推 Schnell:不要跟這種沒見識的人扯到大吉啦 10/11 00:30
推 k8:感覺原PO講得口沫橫飛 好像很氣奮的樣子 10/11 00:30
→ Nasty:知道啦!只是要告訴原po,做這個什麼爛比喻,就為了嗆A-Rod 10/11 00:31
推 Schnell:反正跟他多講無益╮(﹀_﹀")╭ 10/11 00:33
推 alssla:籃球是肉搏戰,怎麼跟棒球比? 老羅被壓制是歐拉朱萬太強 10/11 00:39
推 whgamicat:扯袁公?你只記得四場一支安打,人家記得A-ROD打得強勁 10/11 00:40
推 alcpeon911:說來說去都是金錢的原罪.... 10/11 00:42
→ vdesperado:David Robinson最高分是70分吧 10/11 00:44
推 Crayon1988:原PO什麼濫比喻阿...我只記得海軍上將超強~ 10/11 00:52
推 seibu:...很想按2 10/11 00:54
推 OLDdaughter:我沒本事回這麼沒論點的文章 -.- 抱歉 10/11 00:56
推 asdfzx:這篇不錯呀 推一下 10/11 01:54
推 lovecmgirls:棒球守備不會失常??好笑..有時候你就是會怎麼傳球都 10/11 01:57
→ lovecmgirls:不對..接球步伐就是會怪..最好是守備不會失常 10/11 01:58
推 alko500835:A-Rod的防守功力不是比Jeter好嗎(守ss) 只是因為人家是 10/11 02:18
→ alko500835:隊長 才讓給他守ss吧 10/11 02:18
推 koshitak:是隊長不能守3B A-ROD才讓的吧 10/11 03:41
推 mightymouse:第一句話就讓我笑了......自以為是的人...... 10/11 08:33
推 realG:好爛的比喻 籃球守備跟棒球守備也整個不一樣 自以為了不起 10/11 10:19
推 newest:你拿大羅出來只會證明你的論點非常牽強 10/11 11:50
推 cuteship:原po推論失敗 失敗 失敗 10/11 13:03
推 cuteship:原po真的很可笑 自以為是 10/11 13:07
推 leocheng:可以把A-ROD放掉啊,他如果回來狂尻洋基,那時就難看了 10/11 14:17
推 Liederjan:別看了兩場NBA就愛來說嘴......亂舉例一通 10/11 15:30
→ newest:看到就覺得原po是個自以為是的蠢人 10/11 16:53
推 bounds:A-ROD這麼爛,那勇士拿老漢跟你們換好了,左投喔 10/11 17:27
推 coasting:拿籃球來比???送你金排球.... 10/11 17:45
推 kee32:王版真是賺優文的好地方...... 10/16 01:20