→ mightymouse:投手絕對不可能決定到7成,甚至不到五成 10/10 00:35
→ mightymouse:而且大家都把注意力放到打者,洋基買投手也是從來沒有꘠ 10/10 00:36
→ mightymouse:手軟過 10/10 00:37
推 RandyME:看WBC是哪一招啊... 10/10 00:37
→ kj1331:記得曾公有這樣說過^^ 10/10 00:37
推 q888atPt:其實2年前就是CY級先發orz.... 10/10 00:37
→ RandyME:可以直接告訴你 曾文誠弄錯了 10/10 00:37
→ mightymouse:投手七成論是完全沒有根據的人云亦云的說法 10/10 00:38
推 cadream:投手沒有佔到那麼大的比重啦 那個一個古老到前前世紀的概 10/10 00:40
推 kj1331:Randy當然是CY級 可惜不是當打之年 好時光不長 10/10 00:43
推 AGAU415:投手勝負佔七成<--這句話真可笑 10/10 00:44
推 redsaizu:頂多一半一半..不過投手比較吃虧啦..1對9..每人的打擊 10/10 00:50
→ redsaizu:習性又不一樣..有人喜歡內角、有人喜歡外角、或有人會打 10/10 00:50
→ redsaizu:速球、有人愛打變化球等等..而投手又不可能每種球路都 10/10 00:51
→ redsaizu:拿手..如果投手穩定..至少立於不敗之地吧.. 10/10 00:52
推 vnra:投手的確沒有佔到七成以上的決定因素 10/10 00:53
→ vnra:但是好的投手就像防守一樣,至少可以先把比分壓低 10/10 00:54
→ vnra:再來就要看打線的發揮了....總不可能0比0吧 又不是中職有和局 10/10 00:54
→ vnra:失分降的越低,該場拿到勝利的機會越大 :D 10/10 00:55
推 fgdgd:投手不重要嗎??想想看老虎是怎麼贏洋基的......... 10/10 01:33
推 AGAU415:打擊不重要嗎?想想看洋基是怎麼輸老虎的 10/10 01:43
推 awesomecheng:感覺樓上只是為反而反... 10/10 05:22
推 kdashli:投手有水準之上的演出說佔7成不過分呀...只是我很討厭中職 10/10 08:03
→ kdashli:某緯來球評每次打者打出漂亮的安打時...都說是投手失投啊! 10/10 08:04
→ kdashli:難道不能誇一下這位打者的攻擊技巧好嗎? 10/10 08:05