Re: [討論] 洋基早就該整頓了

[AliceJapan (愛麗絲日本)]

※ 引述《chuck0000 (對的時間愛上對的人)》之銘言：
: 要幫某a說話的，請回我這篇文章、有本事回再說話:
: 請問大家還記得David Robinson嗎?NBA五十大球星之一、請問大家記得他什麼?
: 不好意思、我最記得一件事，而且是丟臉的事(我相信只要是球迷一定記得，反而
: David Robinson的豐功偉業不一定記得)。

是嗎???

我記得的就是Robinson的豐功偉業

當代的五大中鋒 進攻防守一把罩

單場得超過七十分拿下得分王

讓馬刺保有西區的競爭力

我也是球迷 但是不好意思、我不記得他有啥丟臉的事

而且季後賽打不好 為什麼丟臉?

他放水嗎??

他不認真打嗎??

他擺爛嗎??

: Olajuwon與David九五年的比賽球迷一定不會忘記吧?David是九五年例行賽的MVP，馬
: 刺在他的帶領下拿下當季NBA中最高的勝績、風光的進入季後賽。但季後賽後呢?
: David在Olajuwon的壓制下，完全沒有發揮MVP的身手....球迷會記得他的豐功偉業?
: 還是記得他季後賽一條蟲的表現?這答案很明顯了、直到現在球迷都把David當成是季後
: 賽一條蟲的代表:例賽MVP?完全變成笑話來看了。

就我所知 很少有人把Robinson當作笑話看

在A-rod拿MVP的那幾年 也沒人把他當笑話

這兩年他季後賽表現不好

3年 5年 10年之後

你再來告訴我

曾經有一個球員 叫做A-Rod 他是個笑話

你能講出這樣子的話我佩服你

: 好....David與某a不像嗎?去年洋基在他的帶領下進季後，某a也拿下MVP但結果呢?David
: 還讓馬刺拿下九五NBA例行賽最多勝的人、某a有嗎?那為什麼一樣是MVP、一樣是季後賽一
: 條蟲，讓球隊拿下例行賽最多勝的人就被噓，勉強帶球隊進季後賽的就不準噓?這太好笑
: 了吧?(David還沒某a那麼扯，某a根本是蟲蟲之王)

其實你想講就可以直接講 不用講某a什麼的

誰都知道你在講A-Rod

: 再來、可否請問一下，籃球中有句話套用在洋基上也非常適合、那就是攻擊會失常、但防
: 守可不會失常，所以要加強防守....洋基的問題在沒人打四棒嗎?並不是吧?不然若真的沒
: 人打四棒，不會因為某a失常就一下六棒、一下八棒排:是沒錯、全隊火力都鳥了，但這更
: 證明了某a至少去年與今年季後賽是不能雪中送炭的，請問留他何用?講防守、今年季賽呢
: ?季後呢?好...季賽不提，但季後連轉播的袁公都說三下若不漏接Wright不會丟分，我是
: 一日球迷、袁公不是吧?批某a就是一日球迷嗎?

我看不懂你這一段的邏輯

調棒次跟留它何用有什麼關係?

A-Rod的防守 今年確實有不少失誤

他之前守SS的時候 怎麼就沒人這樣講?

就算防守有失誤 也不至於到"留它何用"的地步

: 洋基目前欠的....很明顯是在先發投手，根本不欠打者(更不欠會一起鳥的所謂偉大球員)
: 、更何況Jeter與Rodriguez只能選一人守SS，依這二年的季後賽打擊表現、請問你是老闆
: 你會留誰?季賽除了去年，沒Rodriguez洋基進不去?別說笑話了，若真是如此老闆會氣瘋
: 的吧?洋基需要一個季賽表現亮眼但季後軟到不行的名人堂球員?洋基最不需要的就是這
: 樣的球員吧?

: 還有個更嚴重的問題，今天很明顯Rodriguez明顯在心理層面上是不足，空有球技但在壓
: 力下無法發揮、在洋基表現越差越壓力越大...這種惡性循環下他會真的鳥掉的，交易他
: 或空下薪資空間換好投手才是最適合洋基的吧!

之前有版友討論 棒球是成功率最低的運動

一個打者再好 打擊率可能只有三成五左右

也就是打了十次 打出安打也才3.5次

A-Rod從96年開始成名之後

打過那麼多場比賽

這兩年季後賽的打席沒有說非常多

打不好兩次季後賽 就被形容成心裡層面不足

陳金鋒上大聯盟打擊率很低 可是人家在國際賽打那麼好

那這樣子比較慢熱 他是不是也心裡層面不足




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.75
推 newbornme:國際賽跟大聯盟打擊不同吧？ :p
→ newbornme:等級
※ 編輯: AliceJapan      來自: 140.112.251.75       (10/11 00:37)
推 naikojack:小蟲曾經譏笑Robinson說 要求小蟲幫忙守歐拉天王
→ naikojack:小蟲認為Robisnon太沒霸氣 守不住歐拉 孩低聲下氣求小蟲
→ naikojack:幫忙守 另外 七十分那場是對手也幫他忙 為了讓大羅登上넠
→ naikojack:超越歐尼爾登上得分王 因為大羅那時候風評好 加上有其他
→ naikojack:公益事件 所以對方沒有派人打包夾戰術
推 AliceJapan:請樓上告訴我 誰一對一守的住歐拉天王?
→ naikojack:不過大羅可是號稱史上中鋒速度最快的 他推進速度不輸
推 pathfinder:The hardest thing to do in baseball is to hit
推 Nasty:廢話，這大家都知道，不是只有你知道，
→ naikojack:我不想筆戰啦 但是那次可是小蟲超級瞧不起大鑼的
→ AliceJapan:叫隊友幫忙協防 有什麼不對的?
→ pathfinder:round baseball with a round bat, squarely.
→ Nasty:那Robin ，你覺得他可笑嗎? 爛比喻
→ AliceJapan:得七十分怪對手沒包夾 更好笑
→ naikojack:我尊敬大羅阿 他做公益事情 我超喜歡它的
→ pathfinder: by Ted Williams (唉呀呀 被斷了
→ naikojack:算啦 我不推文文了 大羅季後賽宰制力 早就討論好幾萬次
推 Nasty:1v1守不住，NBA每隊都馬有，雙包又怎樣
推 naikojack:樓上 同天比賽 歐尼爾可是被兩夾 三夾喔y
→ naikojack:因此有引人認為 大家尊敬大羅的想法阿 為什麼大家口氣真
推 kyo06:老實說沒有人幫大羅護航說他季後賽一點都不軟
→ naikojack:衝
→ kyo06:然而大家有意見的是你會因為這樣否定大羅的一切嗎???
推 AliceJapan:就像為甚麼現在一堆人否定A-rod
→ kyo06:上一篇會引起那麼大的反彈就是因為這樣吧...
→ naikojack:我可沒否定喔 我只是說季後賽 歐天王那事情是繼後賽
→ AliceJapan:還不是都只看這兩年的小王 然後就罵A-rod
→ naikojack:大羅把他薪水一半都拿去做公益 我很喜歡它 只是有人說他
→ kyo06:naikojack我不指你...是上一篇...如果有人嗆你是你被捲入XD
→ naikojack:季後賽打不好 我把我之前看到季後賽的事情也po上來
→ AliceJapan:A-rod被罵說要交易 看到就很火 這麼好的球員哪裡找?
→ naikojack:就被人嗆說 不尊重大羅
推 Nasty:那妳在這種文章的推文推這樣，分明是有否定之意，不是嗎?
→ naikojack:不 我沒有否定 我只是想為"季後賽"提上我看到的例子y
→ naikojack:以及70分那場 其他球評的想法(我是看雜誌討論的)
→ naikojack:如果我要否定大羅 我手上就不會有 百大火鍋特輯裡面大羅
→ naikojack:連四蓋 0rz 挨 bbs真可怕 好吧 要怪我表達能力不好
推 seibu:您真的是表達的　不太好　如果光看最上面的推文
推 naikojack:因為我太興奮了@@ 好久沒聽到有人討論90年代明星
推 kyo06:也算是掃到颱風尾吧...上一篇的舉例太失敗...引起戰意XD
推 asdfzx:大羅是很偉大沒錯 但硬要比的話評價輸歐拉也是事實
推 devilsky:守不住 包夾有什麼不對了- -
→ devilsky:這是什麼怪例子- -?