[閒聊] 洋基隊花錢不手軟的理由

[dshih (史老哥)]

板上有許多人抱怨洋基隊只會花大錢買球員的論點  我想提出一些不同的看法
沒錯  洋基買球員毫不手軟  甚至凶狠到別隊看到腳軟的程度

不過這就是現實  紐約市八百萬居民加上附近長島上州花園州的居民
最少也有個一千五百萬人的消費力  更不用提紐約市的平均收入遠高於美國平均
考量紐約人的年收大約是台灣平均的三倍左右  洋基隊家裏的市場比整個台灣還大
如果再把佛羅里達和日本算進去  更是嚇死人

也正因為這個市場太大了  大到跟其他的球隊完全不成比例
所以才會出現布魯克林的道奇隊 曼哈頓的巨人隊 和法拉勝的大都會隊
不過前兩者玩不過老牌又奸險的洋基隊  就摸摸鼻子去加州了

總之  洋基隊的市場根其他球隊的市場根本沒辦法比
舉個例子來說  雙城隊所在的明尼阿波麗絲只有35萬人  收入也只有紐約的六成
顧客的消費力大概是1500比20  相較起來球隊薪資算是比較接近的數字
底特律好一點  大概有將近一百萬人  可是收入更低  可能只有紐約的一半
比起來也至少差30倍  沒辦法比的

不公平嗎? 誰說不公平  一場棒賽就只能有九個人在場上守一顆球
人家球隊賺的多花的多哪裡不公平  又不是花你付的稅  又不是花不起這個錢
搞薪資上限也不過是讓大城市的市場玩蛋  這個痛去問尼克老闆  他最清楚
職業運動不只是運動員的職業  也是經營者的職業
如果花大錢沒有辦法賺大錢  經營者會做這種笨事嗎?

再說  實為美國首都的紐約市(資本主義國家的金融中心當然是首都)
所有紐約客的生活都充滿了不爽和憤怒  這跟大部分的美國城市是完全不一樣的
洋基隊常勝的戰績  對穩定人心紓解壓力有很大的幫助
這跟職業運動的盛行造成美國不容易出現區域獨立的革命聲音是相同的
檯面上看不到的效益  不代表他不重要

至於老闆隊拿不到冠軍十分在意這件事  從錢來看也有比較實際的解釋
拿到冠軍後的消費潮是最好康的  看看襪子兩兄弟就知道
五年沒封王就代表有五年沒賺到大票的  換成我是洋基老闆當然會不爽
連兩年打破魔咒這種搞法讓我有點懷疑這是上面寫好的劇
如果依市場來看  只有灣區的奧客蘭和紐約的大都會比較有經濟效益

總之  洋基隊有錢  他們願意花錢  一定有從賺錢來考量的理由  賠本生意沒人作的

以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.44.223.181
※ 編輯: dshih           來自: 24.44.223.181        (10/11 03:35)
推 Diaw0803:04年把A-rod交易過來  當年預售票比03年成長了兩倍之多
推 CCfss:沒錯啦 去曼哈頓走一趟就懂了 在路口咆哮的上班族 穿禮服高
→ CCfss:跟鞋在路中間攔小黃的熟女  滿街名牌精品旗艦店 紐約人有的
→ CCfss:是錢 精神壓力大 當然得找個出口花錢洩壓力
推 midtown:洋基新球場紐約市民就花了不少稅 誰說沒稅的?
→ midtown:那Mets怎辦? Tampa Bay只有35萬人 人家也都會坐很滿呀
推 cmagic:你把NY的市場無限擴大, 怎麼自動縮小其他球隊的市場?
推 cmagic:Minneapolis的確只有35-40萬人, 但Twin Cities都會區將近
→ cmagic:有200萬人...市場跟NYC當然不能比,但也不要過份縮小
→ cmagic:照你的算法..Boston 也只有60萬人,那瘋狂的襪迷哪來的?
推 holymars:NY的市場的確是比較大　但是差距也沒到那麼誇張
→ holymars:真的要比NY的市場也不會比LA大多少　薪資還是差很多
推 Hiro2:Tampa的球場坐很滿?有人睜著眼說瞎話
推 Luxti: 光 "N-F-L" 三個英文字母就足以讓你這篇不及格。
→ Luxti: "破咒是上面寫好的劇"?! 這不適合我廢言，有無興趣到別處扯
推 shc723:我是覺得有錢花錢買他想要的  人之常情...誰叫他有錢= =
推 adam323:Tampa的主場票房挺不錯的@@~老闆用心
推 dalireal:洋基可沒在亂花錢 洋基王朝去翻一下吧
推 midtown:給Hiro2: http://tinyurl.com/gw8hm
推 richertkk:ㄜ.請問midtown.去看魔鬼魚比賽的有多少是魔鬼魚的球迷?
推 applejone:NY是少數在美國都有球迷的隊伍
推 midtown:一個球場最需要的是有人來看球 不管是不是該隊球迷
→ midtown:連大聯盟自己都沒有這種數據 問這種問題不會很怪?
推 aniwufa:為什麼尼克完蛋小牛就沒完蛋 根本就不是薪資上限的問題
→ aniwufa:何況尼克糟糕也不過是近幾年的問題
推 Hiro2:Midtown很好笑…你的是坐很滿…跟成長=坐很滿?中職票房成長
→ Hiro2:(如果有成長的話)=中職坐很滿????
推 Hiro2:要數據我秀給你看吧…希望您的英文好一點
→ Hiro2:http://www.baseball-reference.com/teams/TBD/attend.shtml
→ Hiro2:45000人的球場平均每場坐17000人不到叫坐很滿，你不要笑死我
推 krajicek:要以都會區來算市場吧，底特律算是美國前六大都會區
推 midtown:Hiro2: 不要跟我比英文. 無聊
→ midtown:大紐約區人口超過千萬 洋基有時候還不會坐滿
→ midtown:Tampa Bay人口也才百萬 比例起來比洋基猛
→ midtown:Hiro2: 你有球迷數據嗎? 回答一下richertkk的問題吧
推 midtown:1998年TBD跟NYY的觀眾差不多
→ midtown:成長? 誰說我講成長的? 中職有成長嗎?
推 Hiro2:你po的那篇只有說成長…-自己的連結都不看的嗎?
→ Hiro2:您說的是"坐很滿"
→ Hiro2:Tempa球迷成長是事實，但是離坐很滿，差得遠了!!!
推 midtown:我po的那篇不代表個人言論 可以代表嗎?
→ midtown:坐很滿沒錯ㄚ. 這種百萬人口的城市 面對著已對日後做準備
→ Hiro2:那你po給我看要幹嘛?真好笑XDXDXD
→ Hiro2:別惱羞成怒吧…也不過就是說錯話，就承認就好
→ midtown:的球場 洋基十年前的attendance也才兩萬多
→ midtown:用大紐約區人口來算根本不及格
→ Hiro2:1/3不到叫坐很滿?你知道他們辦個大學football比賽都比棒球
→ Hiro2:季賽人多咧XDXDXDXD
→ midtown:Footbal比賽場數比Baseball少很多 不能相比
→ midtown:洋基也不是一年兩年才花大錢買球員
→ midtown:難道他們的attendance都很高嗎? 不見得 跟原作相抵觸
推 mightymouse:Tampa Bay幾時坐很滿?對啦洋基去時坐的挺滿的是真的
推 Hiro2:對洋基我什麼都沒說喲，我只是說你說TB坐很滿是錯的離譜
→ Hiro2:別把我沒說的話硬往我身上倒喲…別惱羞成怒嘛…沒風度
→ mightymouse:每次看好球帶在Tampa打全壘打時常常沒人去搶球
推 midtown:對洋基你當然什麼都沒說 我有說是你說的嗎? 別對號入座
→ Hiro2:你說mets我也有數據咧…懶得吐糟你了…梅子不是今年的話
→ Hiro2:之前的排名是爛到爆喲…
→ midtown:Mets? 把原作的理由放在Mets則都會不成立
→ mightymouse:我懷疑Tampa今年真的有過把一場比賽的票賣完過嗎?
→ Hiro2:好啦…m兄就別氣了，多增一些知識不是很好嗎?跟小朋友一樣
→ mightymouse:而事實上洋基的滿座率高過Tampa太多太多了
→ Hiro2:下次說話小心點就是了…這個板數據怪獸可是一堆咧
→ midtown:Both NYY & NYM experience an upward trend since 1994.
推 Hiro2:m兄這麼生氣幹嘛呀?我也不過是說您說tb滿的很錯的離譜，你扯
→ Hiro2:扯這麼多幹嘛?要不要就承認一下自己這句說錯了?
→ Hiro2:有這麼難嗎?
推 midtown:查Google "Sold out" & "Tampa Bay Devil Rays"即知道
→ Hiro2:再怎麼轉那句還是錯呀?1/3就是不滿嘛
→ midtown:你自己在說別人生氣 結果是自說自話 That's all!
推 Hiro2:自說自話的是您吧?你要不要解釋一下坐很滿的定義?
→ Hiro2:我看您真的是動氣了…哈哈哈
→ midtown:感謝資料 原來洋基鳥了30年都坐不滿
→ midtown:解釋你好像看不懂只會哈哈哈 不過資料不錯
→ midtown:完全否定原作的理由 花大錢不代表一定有attendance
推 star1:推Hiro
推 lcu481131:m根本就從一開始就錯了...怎麼也可以吵那麼久??
→ lcu481131:""Tampa Bay只有35萬人 人家也都會坐很滿呀""
→ lcu481131:就承認這句話講錯了不就好了@@
推 a78544521:推文看完 m大根本就是在瞎扯 而且還越扯越好笑
推 lababa:所以說學會放下是很重要的事~阿彌佗佛~~
推 dshih:我是原作 我從來沒提過球隊的票房 我說的收入是居民年均所得
推 midtown:年均所得那麼Mets該如何解釋? 也是有問題
推 dshih:顯然你不住紐約 對這兩隊的球迷階層也不熟 才會問這種問題
推 midtown:階層?你的文章講到階層嗎?你只分析了市場卻沒有跟球隊連結
→ midtown:ALDS NLCS我都是以原價買票 兩隊雖有不同 但您的文章也沒
→ midtown:講到這方面 不過我同事支持Mets的比較多 都是Suburbaner
推 Evanny:推文看完 m大根本就是在瞎扯 還扯到原作身上...
推 dshih:喵 midtown你到底知不知道nyy和nym的顧客群差異在哪裡?
→ dshih:如果你知道 那你的質疑就沒意義  只是掩飾你搞錯tampa罷了
→ dshih:如果不知道  那你應該先做做功課或是虛心的請教其他版友
推 Suckgoodbud:居然有人不知道史老哥是誰，可悲愚昧的版友
推 melamela:推原po+hiro
推 lon0623:Tampa Bay那裡坐很滿了==
→ lon0623:而且Tampa Bay可能很多觀眾都是客隊球迷
推 midtown:沒人該因為一篇無對象的文章來假設顧客群
→ midtown:拿整體居民的數據 卻只能憑空的假設其影響
→ midtown:沒有differentiate我認為是文章失敗的原因
→ midtown:要不其他我也很同意人口顧客的觀察