作者markdodo (哈~很簡單阿!)
看板NY-Yankees
標題Re: [討論] 球質問題
時間Fri May 26 01:06:03 2006
看到這一篇讓我想起大二的苦命日子以及考研究所的失戀之路!
---------------無言分隔線-------------------------------
其實解釋這些東西大概就是『動力學』『流體力學』會有的東西吧!
※ 引述《clifflu ( 殺氣模式)》之銘言:
: ※ 引述《Vala (JOJO奇妙冒險)》之銘言:
: : 1.打到球的一瞬間,球棒受到的力是正向力與摩擦力的合力。正向力的大小決定於
: : 球棒與球碰撞後速度的交換,摩擦力則是固定的動摩擦力,不過在打球的一瞬間,
: : 關係最大的應該是 打到棒子的位置 。也就是所謂轉動中心,只要你打在轉動中
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 心,那麼你的手就會處於不受力的狀態,也就會覺得球輕。以這個觀點看,有沒有
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 旋轉差異就不是那麼大。
: : 大家可以做一個小實驗,在一個摩擦力小的表面,放一根玻璃棒,然後用力推一下
: : 棒子的一端。然後你會發現棒子會一邊跑一邊轉的運動,可是會有那麼一點,會保
: : 持等速運動,這一點就叫轉動中心,因為是等速運動所以不受力。
: ^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 1. 球棒不可能碰到球的轉動中心
: 2. 球也不可能碰到球棒的轉動中心
: : 推那麼一下,也就可以想成球與棒子碰撞的一瞬間。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 八桿子打不著邊。
以上!因為是講球棒打到球的瞬間!所以用『衝量、動量』原理來解釋比較好!
簡單來講一根球棒最佳的擊球點可以經由計算得到!
白話一點叫做『甜蜜點』專業一點叫做『打擊中心』
假設球棒是細長圓柱體那打擊中心會是一個點,
但是因為球棒的設計,會使甜蜜點的範圍變成區域形式的!
只要球心剛好擊中與『甜蜜點』形成的連線上!打擊者的手不會受到力矩
所以不會有被『振到』的感覺!所以打擊者不會有不舒服的感覺!$
: : 2.打擊出去之後,有旋轉的球比較不會掉下來,大家可以想一下陀螺,如果一個陀
: : 螺(以下簡稱 top),放著不動,那一下子就掉下來了。但如果top在旋轉,則會一
: : 邊轉一邊做微小的擾動,就像平常我們在玩top的例子,top會慢慢地變慢然後倒下。
: : 球也是一樣,有旋轉的球比較不容易掉下(受重力作用),因為本身有轉動,所以當
: : 它受到重力向下的力矩時,本身的轉動會抵抗向下掉的趨勢,所以會往旁邊跑。這
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 重力給的是力,不是力矩,你也不可能在球上找到一點,對其 take moment 使重力
: 所給出的是向下的力矩。
: 轉動中的球 (事實上與轉動方向有關) 的下落較小,是受空氣的影響,而非重力。
: : 和鎗管為什麼要設計膛線讓子彈旋轉的道理是一樣的。
: ^^^^^^^^^^^^^^
: : 一點想法,我盡量不用數學或專有名辭來解釋。
: 你用了,而且是錯的。
這個部分應該就是『白努力定律』了吧!(這部分我憑印象說,錯請指正)
當球經過一穩定流體(我們假設沒有風),則會把空氣分成上下兩個部分
白努力定律說:在這種情況下,流動較快的那個部分壓力會比較小!
所以假設球是一邊向前跑,然後由投出者角度看是向後旋轉的!
則球上方壓力較低!所以空氣會把球稍微往上推!球比較不容易落下!
反之,會比較容易向下跑!
----------------------講錯請不要打我------------------------
大概是這樣吧!!
不知道有沒有TAKE到問題點!!==
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.207.43
推 maikxz:白努力只是一個最簡化的結果 不完全適合用來解釋球的運動 05/26 01:17
→ maikxz:不過對於大部分人來說 還是這樣說比較乾脆= = 05/26 01:18
推 gooody:不能用白努力.. 類似的問題已經討論爛了 05/26 01:47
推 mgr:很想訐譙....又是他X的白努力 = = 05/26 11:09
→ SSEAS:怎麼大大都一直討論球質的問題 ~連擊球點都捉不到的話 05/26 16:31
→ SSEAS:就算是慢壘也會有很重的球出現~為什麼因為整個Contact被球 05/26 16:32
→ SSEAS:壓回來了 所以只要你的Contact對的話 就算是很重的球也能輕 05/26 16:33
→ SSEAS:易的打出去吧 05/26 16:34
推 sft005:其實根本不是球重不重阿 = = 05/26 17:09
推 ModernDandy:討論這幹嘛 Jetre A-Rod就很了解這些嗎╮(╯_╰)╭ 05/27 05:58
→ peegoo:一定不了解 他們打球就沒時間了 還讀物理 05/27 10:11
推 Liederjan:其實投球後 球的旋轉要考慮黏性的問題 當然縫線也要討論 05/27 10:14