推 seiko2003:AB 就是打席數 09/05 07:55
推 Aragom:AB 是打數吧, PA才叫打席....有錯請指正囉 09/05 07:59
推 Romulus:AB是打數 PA才是打席 09/05 08:00
→ ted10:噗 所以只是有人自己看錯 然後...... XD 09/05 11:02
推 eatingclis:來丟臉的嗎? 09/05 11:47
→ PURELOVEGAE:這兩篇真joke 09/05 13:54
※ 引述《yingzheng ( N )》之銘言：
: 我贊同A-Rod是個表現極好的球員
: 但是對於"滿壘時他是個神"卻有點不同的看法
: A-Rod個人:
: G AB R H 2B 3B HR RBI BB K SB CS AVG OBP SLG OPS
: Bases Loaded 33 17 16 8 0 0 2 23 3 4 0 0 .471 .522 .824 1.345
: 如果忽略了數字而直接看到AVG OBP SLG OPS的確都很漂亮
: 然而實際狀況是他上來33次打了8支安打還有3次保送
你也讀錯數據了……
他只有23個滿壘打席，裡面只有2個高飛犧牲打和1次觸身球
那個Games不等於他有滿壘打席的比賽數，至於詳細定義我不清楚
所以下略
: 所以這漂亮的數據有一部份是靠"高飛犧牲打不算打數"撐起來的
: 當然，高飛犧牲打絕對是對球隊有貢獻的
: 不過當期待了33次只看到了8支安打裡面還有6支一壘打
: 這造就了看球的人"A-Rod滿壘表現不好"的印象
: 然而數據派的又會說看球不能憑印象啊，然後舉出很棒的數據
: 其實印象跟數字都是會騙人的啦
: 不過相同的是不論哪一類的球迷，我們都希望他有很好的表現不是嗎？
: 這才是最重要的
--
http://blog.xuite.net/romulus/main
my blog, for Baseball, ACG, MAGIC-Mahjong-Go, and not suggested to read,
FlameFight.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.84.94