Re: [閒聊] 統計可以說明什麼？

[sandieco (聖地)]

※ 引述《ivanos (RECITAL)》之銘言：
: 有人拿統計出來幫A-Rod說話，that's fine.
: 統計可以說明什麼？
: 我們可以透過統計看到一個球員在某段期間
: 表現的量化衡量。
: 在這方面A-Rod真是太棒了。
: 但是，統計不能說明什麼？
: 別忘了統計是量化的工具，無法衡量qualitative的東西
: 球隊最需要最有價值球員的發揮的時候，
: 他在哪裡？
其實我覺得有網友說得好
一個人有偉大的時候也有不偉大的時候
而你也只是恰好看到他不偉大的時候而已
例如拿今年十月一日洋基確定脫穎而出之日往前算一個禮拜
以下是 A-Rod 那七場比賽的成績:
打擊率 .392 / 上壘率 .469 / 長打率 .714
洋基迷應該都知道這七場比賽代表的意義
那麼從稱物平施的角度來看
在苛求 A-Rod 季後賽五場表現的同時
是否也可以想想你願不願意用當時那七場比賽的安打
扣過來來換這五場比賽的表現呢?
那七場比賽是 A-Rod 超偉大的時刻
而這五場比賽的不偉大在統計意義上來說也不過是在還債罷了
我記得有句座右銘是這樣說的:
「出來跑, 總是要還的... 」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 128.97.70.79
推 vincealan:最後一句一針見血...XD
推 JP1:推 不過我覺得你是在對牛彈琴
推 kaido:該鞭就鞭 該賞就賞 不要拿以前說嘴 不要拿未來搪塞
→ kaido:鞭的是"這次季後賽" 並不表示就乎略了之前的貢獻
→ kaido:不要用"二分法"去評斷 偏偏戰起來都是因為二分法..
推 JP1:原po不是在拿過去說嘴 而是在反駁
→ JP1:「球隊最需要最有價值球員的發揮的時候，他在哪裡？」這句話
→ JP1:難道季末那幾場還不夠關鍵？
推 sandieco:我只是覺得這樣是庸人自擾, 因為沒有打擊者能夠一成不變
→ sandieco:每場都一直三支一, 連個幾場三支二就一定會有連個幾場三
→ ypwang:是啊  本季甚至ALDS可以討論的應該不只是那個GIDP而已吧
→ sandieco:支零, 碰到三支零就要鞭未免太不近人情...
→ ypwang:當第三戰逆轉又被超前1分的時候  後面牛棚也擴大失血....
推 ivanos:what's your point?
推 merquise:就是要維持住很長的 hot streak 不容易
推 andri:護航魔人一堆...不喜歡聽的就故意模糊焦點 高招阿魔人們
推 JP1:牛來了
推 merquise:奇怪了 貼標籤會讓 A 兄感到愉快嗎
→ merquise:我不想質疑你的情緒管理有沒有問題 不過貼標籤大可不必