推 rockyue:Leiter那隻真的沒話說 對手打太好 10/06 19:51
推 dalireal:換下來該局不見得守得住 現在說什麼都是事後諸葛 10/06 19:55
推 lesswire:換下來不一定守的住沒錯 10/06 19:57
→ lesswire:但是當對手都看出投手疲累的時候還不換嗎？ 10/06 19:57
推 ZzzBa:拜託 美國人很多都是講場面話的,難道要說因為自己很強嗎? 10/07 18:48
※ 引述《epipole (pole)》之銘言：
: 今天的 turning point 應該是 6 局 A-rod 的失誤,
: 造成 2:2 平手.
: 如果沒有這個失誤, Wang 應該是 3 個 ground balls got out of 6th inning.
: 進入 7 局 1 run lead, 兩出局後, Torre 應該會換投手, protect 1 run lead.
: Sturtze or Gordon 上.
: 因為被追平了, Torre 只好賭一下, 讓 Wang 撐下去,
: 因為 Yankees bullpen 太弱, Angels bullpen 太強,
: 換了 Gordon / Rivera 上, Yankees 自己也不見得會得分贏球.
: Bullpen 人力有限, 只能用在刀口上.
我覺得Torre這次賭錯了
我覺得當他們七局在點球的時候
應該就要跟昨天換mussina一樣很果決的把王換下來
就像你說的Sturtze or Gordon 上
當時其實也可以換SMALL上來
因為明天是移動日
所以其實可以把所有可用的投手都叫上來
應該要當成最後一戰這樣調度應該會更好
我不知道是不是torre太信賴王了
所以造成他換投不太果決
因為看起來王到六七局的時候，就算投球數不高
但是覺得會有亂流
而且他投的是沈重的滾地球
也許70~80球就要換下場的
可以看一下這篇報導
http://www.ettoday.com/2005/10/06/341-1853503.htm
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
王建民在當時已感到疲態，從球路偏高就可窺見，為天使打下致勝分的卡布瑞拉說：
「像他一樣的伸卡球投手，當他們疲累時，球就會有偏高的趨向。當菲金斯打擊時我
在旁觀看，當時每一球都偏高，我猜想他已經累了。」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Torre會沒看出來嗎？
我不知道
我只知道我是事後諸葛的覺得
應該跟昨天一樣早點把王換下來才是對的
尤其後來LEITER那支全壘打
雖然真的投的很低
不過還有還多投手呀
如果跟昨天一樣果決換投就很棒了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.73.71