Re: [討論] 有興趣討論這兩個嗎? Soriano VS Cano

[RollingWave (Lost in the Dark)]

※ 引述《CCM (塵世慵懶)》之銘言：
: 兩個都是洋基自己培養出來的新人
: 主要的守備位置也都是二壘手
: 打擊能力，Cano ? Soriano ?
: 全壘打能力，Cano ? Soriano?
: 守備?跑壘?
: 請問有熟知這兩者比較的大大能談一下嗎?
: 我大概只知道Soriano被交易出去後，表現不能算太搶眼
: 打擊上，還是挺會被三振的..
   打擊能力: Cano 可能相對比較好..如果只論安打能力的話..選球能力兩個都很爛但是
差別是Cano是contact型的打者..不要太誇張的球都會打出去，雖然BB很少但是K也不多..
Soriano就真的是人間電風扇了 ...

   全壘打能力:這目前當然是Soriano強很多...但是問題是Cano是真的Power不夠還是
只是因為他的目標在安打為主? 你看Cano的揮棒..他的全壘打碰到的時候都看不出來會出
去...但是卻出去了..可見他的power頗強..只是揮棒中並不刻意去追求的感覺...
Soriano一揮到你就知道是再見了..這個人的power都上去了...

   守備:今年看起來應該是Cano 強...要比Soriano爛頗難...而Cano今年明顯的有進步..
反觀Soriano去了外野還常常搞笑..真是我看過最爛的有速度的外野手...其他外野手爛
通常是因為老了跑不動但是還能打擊所以放上去 (Bonds...)這位老兄明明就很快還能很爛
...真是佩服..

  跑壘:這沒啥好比的吧... Cano的速度頂多是比普通好一些吧..雖然不慢但也不是特別的
盜壘威脅...Soriano就是真的盜壘威脅了....

   不過看到目前我覺得兩個人最決定性的差距是Cano很受教..他很明顯有在努力改進自己
的缺點...所以期望值來看的話我認為Cano整體大概會是更為成功的選手...



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.216.242
推 CCM:相當感謝這麼詳細的分析:)
推 asdfzx:Sori已經就醬了, Cano還可以期待一下,最大的不同是Cano是
→ asdfzx:台灣之友,只要看著Wang的屁股就會特別猛
推 crazyman7011:Cano笑容很親切..sori就不大會笑>"<
→ xiangfly:上次看公視袁說Cano很認真耶....讚！
推 circadian:Sori的外野守備會比兩袋球糟嗎？
推 VaROne:Soriano 已經是及格水準，光看助殺就能騙一堆人。
→ RollingWave:阿對..忘了Woemack orz.已經忘了他是大聯盟外野手了XD
推 Marte:Bonds不是老了跑不動才放到OF好不好
→ Marte:Soriano今年第一年守OF判斷不夠好是很正常的
推 RollingWave:他不是老了跑不動才放過去..但是是真的老了跑不動啊
→ Marte:自己看你po的話是什麼-_-
推 RandyME:就一個現實面的問題 即使Cano很受教 數字上依然是普通||||
推 Marte:solid average和All-stat還是有差的
推 RollingWave:放上去(守備) 不是放上去(外野) ....
推 powerair:我看到的是說Bonds還能在外野 是因為打擊
推 cacaox:.315 .341 .417 好普通阿....那其他2壘手怎麼辦
推 RandyME:不幸的是比較的對象是 .285/.327/.544  年產30HR+的star
推 cacaox:是沒錯...同意你的看法...
→ RandyME:去年美聯二壘手平均:.276 .338 .414   的確是平均水準....
推 yevvi:能問Cano和Soriano的揮擊模式是哪一種的嗎
推 amax1120:我覺得以二壘手而言...Sori還是稍微好一點
推 Marte:Cano eqa .264, 非常普通的成績, 只不過是打擊率高讓數字
→ Marte:略好看
→ HOPEFIRE:Cano跟Soriano比打擊還差一個檔次
→ FATDUDU:Sori 雖然盲,不過砲管夠大啊
→ PRADA:都是盲俠 當然是砲管大的好