我覺得6人先發在理論上不太可能
因為拉長輪值時間不見得有利於投手的手感
而且先發投手因此少了爭取生涯成績的機會
因為平均兩場就要贏一場才能有15勝
再者就像其他板友指出的
因此會少中繼投手
使得每一場先發的局數增加
這樣做反而可能增加先發投手的受傷機會
其實先發投手不見得每個都會輪值
以前Wright, Chacon, Small表現不好或是剛養好傷也都被降到牛棚
所以不見得因為陣中先發投手多而需要破壞投一休四這個制度。
※ 引述《rolandgarros (軟銀四本柱)》之銘言：
: 路人經過隨便表示一點意見吧！看到那麼熱烈的討論，表示大家真的很在意這個
: 話題。畢竟以洋基球場右邊線到全壘打線的距離太短，所以需要左投來壓制。洋基難
: 得史上集了這麼多名的先發投手。三左三右。Wang、Pettitte、Moose、RJ、Igawa、
: Pavano，與其在煩惱到底該讓誰上場成為五人先發，還不如乾脆一點學日職變六人先
: 發算了。畢竟，Moose、RJ都算高齡選手、Pettitte年紀也不小了、加上還有一個痛
: 痛人，還是讓大家多休息一點平均分攤算了。只要大家能夠在適當的休息天數中、投
: 不超過六、七局還有100球限制的雙重規範之下，(投一休五或六)，這些老將在傷病
: 復發的機率也會隨之大幅減低，至於季後賽該派哪四個兩左兩右的先發這種甜蜜問
: 題留者正規球季快結束的時候再去傷腦筋吧！我是相信洋基這幾年拿不到WS，其中
: 一個原因就是這幾年球隊很缺第四名有效能壓制左右打的左先發吧！我是這個理論
: 的信徒和支持者啦！不過上一句話就當我隨便說說，大家聽聽就好。最後發現一個蠻
: 有趣的現象。
: 小王,右投右打
: Pettitte，左投左打
: Moose,右投左打
: RJ,左投右打
: 阿宅,左投左打
: 痛痛人,右投右打
: =====================================================================
: 如果Clemens真的回來的話，恐怕痛痛人就要被迫拜拜摟！
: =====================================================================
: 剛好平均，除了兩打，大概什麼類型的投手都有了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.56.95