精華區beta NY-Yankees 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《rolandgarros (軟銀四本柱)》之銘言: : 路人經過隨便表示一點意見吧!看到那麼熱烈的討論,表示大家真的很在意這個 : 話題。畢竟以洋基球場右邊線到全壘打線的距離太短,所以需要左投來壓制。洋基難 : 得史上集了這麼多名的先發投手。三左三右。Wang、Pettitte、Moose、RJ、Igawa、 : Pavano,與其在煩惱到底該讓誰上場成為五人先發,還不如乾脆一點學日職變六人先 : 發算了。畢竟,Moose、RJ都算高齡選手、Pettitte年紀也不小了、加上還有一個痛 : 痛人,還是讓大家多休息一點平均分攤算了。只要大家能夠在適當的休息天數中、投 : 不超過六、七局還有100球限制的雙重規範之下,(投一休五或六),這些老將在傷病 這樣的安排可能會違背棒球的一個基本思維 - 在不影響健康和威力的前提下, 盡可能讓你最好的投手多吃局數 把5-man rotation改成6-man rotation, 雖然可以延長休息天數 但這同時也是把你原本由較佳的前幾號投手主投的局數, 給了較差的六號投手 除非你隊上的前幾號投手確實必須要休五日才能恢復身手 否則這樣的調度很顯然損失了 約150局(較佳投手-六號投手)的差距 如果真的要採取6-man rotation 比較符合經濟效益的作法應該是在採取6-man rotation的同時 將球數限制提高到120球 也就是如同日職的作法 但是這樣的作法我想應該不可能得到現代棒球的認同 而且也和你讓高齡選手多休息的前提相違背 除此之外, 6-man rotation還會影響Roster, 多帶一個投手就表示得少帶一個野手 這也是必須考慮的代價 -- 願歲月靜好,現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.107.47
oneturnkill:有道理...推!! 12/12 18:18
HidekiMatsui:6-man rotation最有可能少一個牛棚 野手比較不可能 12/12 18:27
iuchun1010:沒人能證明休息久一點一定比較好吧? 12/12 19:10
redsnipertd:少一個牛棚 先發要吃的局數會上漲 原po沒可能考慮到 12/12 19:24
ShieChang:放兩個天天系列就解決了,開開玩笑XD 12/12 19:37
rolandgarros:如果是從球季初就擴充40-roster如何? 12/12 19:45
alano:你要挑戰整個MLB制度嗎..... 12/12 21:19
rolandgarros:還好吧..此舉不算挑戰吧..只是建言而已.何況MLB有在 12/12 21:39
rolandgarros:其他的時間點有做過,以及最近做一些歇微的改變 12/12 21:40