Re: [閒聊] 明年洋基的先發…

[galewind (支持王建民)]

※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: 這樣的安排可能會違背棒球的一個基本思維
: - 在不影響健康和威力的前提下, 盡可能讓你最好的投手多吃局數
: 比較符合經濟效益的作法應該是在採取6-man rotation的同時
: 除此之外, 6-man rotation還會影響Roster, 多帶一個投手就表示得少帶一個野手

不好意思我是因王上大聯盟才開始看的新球迷^^
最近一直有一個困惑不得解.....

常看到一些當中繼的投手希望當先發的原因是，比較好調整。
投手的狀況總是有好有壞，常看到牛棚放火，應該有一部份因素是不確定何時上場，
導致狀況不好調整不及卻硬著頭皮上....

如果不考慮拿救援成功的紀錄，又是一心只想奪冠不計成本的隊伍，
有沒有可能考慮把後援投手上場的日期間隔固定(跟先發投手一樣固定)
但單場的投球數拉長....如先發投了六局，後援投手就當作自己是先發一樣，
接手後面的三局。然後穩定的過了四日或五日，再上場....(也就是長中繼，但固定
日期出場)

也就是可當做十個先發投手，兩個輪一日....
優點就是所有的投手都容易調整自己的作息，甚至於補手容易跟投手溝通好戰術....
另外順利的話，一隊只要帶十名投手就好，(不需closer，不需一人左...)
萬一小爆，可以由輪第五號的兩名投手接手，或是中二日準備牛棚練投的兩位...
(小王那場救援:P當然我知道那算是例外QQ)
這樣總比讓後援投手狀況不好硬上，或是誰狀況好就換誰上的混亂情況好....

缺點有可能是對方對你等下會派誰上場救援一目瞭然，事前容易準備攻略....
(但是都是大聯盟的投手了，有攻略也不一定能破的人才能站穩吧？)
另外就是接手的那位投手總是有些出場時間不固定(要看先發投多久，雙方打線打多久)
但這總比連哪一天要上場都不知道，天天備戰的情況要好調整的多吧？

另一個可能的缺點是同一場要賭兩名先發不會爆，有可能頭一個投很好，後一個爆了，
或是其中一個剛好低潮，怎麼投怎麼爆，白白浪費一名先發。
但問題是如果輪值固定，要調整回來應該不會那麼難.....總比每場不知道哪個後援會
爆的情況要好....

當然這樣的想法，也很可能是我根本沒把理想中適合先發中繼的角色搞清楚。
例如適合當先發的，能投長局數，但穩定的一定會丟兩到三分....
適合當中繼的，只能投短局數，但在局數內幾乎完全不失分....
適合當closer的，只能投超短局數，但不論上場時壘包上有幾人，都能不失分結束該局..
假若分工如此之細無法動搖，(投手的角色特性無法改變)那我的兩人輪一場的想法自然
破局....(想到Mo好像就是先發當不成功，改行當救援中繼大成功？？)
但是怎麼想，總比天天P、天天V、天天__(__請自行代入)的情況要好得多，
前面的文章 (還是MLB板裡的？QQ)
也有提到，投手受傷不是因為投得多，或休息間隔三天或四天，而是因為在疲勞的
狀況下投球。那與其讓中繼或後援投手在來不及調整的情況下上場，何不固定輪值，
也許能大幅度減少投手在疲勞狀態下投球的風險？

也就是說，十名先發級，外帶一名敗戰處理投手....
這也是我看到明年有可能出現一堆先發投手搶先發，所發想的疑惑...
(當然啦，先發投手似乎都有傲氣，要他去當後援會生氣？)
但我的定位應該是先發投手+長中繼到結束，而且是固定輪值上場日期固定的長中繼....
延長賽也有第五號的兩名投手或是間隔剛好的長中繼可用....

除非有研究說真的有那種只適合當短中繼的投手，哪天上都成，但不能投多，不投多
時怎樣都幾乎不會掉分...有這種天生只能當短中繼的投手嗎？Q_q??
(老、體力差，但經驗豐富能穩定處理壘上有跑者時的投手？)

不知道我這樣的想法到底最大的問題在哪裡(找不到那麼多可以吃長局數的好投手嗎？)
，或是以前有大小聯盟的球隊做過類似實驗，結果是失敗的？
想到wright固定只能投五局，如果找到另一個固定只能投四局的跟他配不是很好嗎？:P

另外引用大大的一段：
『這樣的安排可能會違背棒球的一個基本思維
: - 在不影響健康和威力的前提下, 盡可能讓你最好的投手多吃局數』
我所想的方法也並不會影響這個基本思維，先發就固定先發，長中繼就固定長中繼...
說不定所需的投手總數要比目前來得少，可以多帶野手...
到底這種想法的問題癥結點在哪裡，為什麼世界上幾乎沒有球團這樣弄呢？
(整隻球隊只有一兩個投手像樣的倒是很多...<汗> )

不知道有沒有大大能一語驚醒我這個夢中人的？？<汗>
先謝謝了^^    (唔，好像自己寫得太拉哩拉雜，結果重心只需要一兩段...那就麻煩
               當我是來騙P幣的吧，請海涵~~~~ ○。● qqqqq~~~~    )

--
菜根譚：
利欲未盡害心，意見乃害心之蟊賊；
聲色未心障道，聰明乃障道之藩屏。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.217.100.23
推 schrei:一人左還是需要阿XD 關鍵時刻常會有關鍵代打
推 mightymouse:那這樣後援爆不是全完了??
推 yhapwos:目前還沒看過有這樣救援的玩法 :p
推 asdfzx:沒有很仔細看文,但想到兩點 1.西武投手王朝時代曾經玩過7
推 redsnipertd:同一個投手 投三局比投一局來的容易爆吧...
推 mightymouse:而且就是有那種只能吃短局數又夠殺的球員
→ asdfzx:發(玩得起來真是超屌) 今日先發若爆掉馬上派隔日先發上來,
推 yhapwos:中繼上場不就是為了改一下對方的手感?
→ mightymouse:況且不是每個牛棚練的中二日都能上場的
→ asdfzx:超豪華的用法,記得這樣排西武的戰績還是頂呱呱,至於西武的
→ yhapwos:當對方手感很好時才會換第一個中繼，但相對的投久的話???
→ asdfzx:豪華先發群是怎麼調整的我就不熟了...  2.這就是天使神盾讓
→ asdfzx:各隊流盡口水的原因啊(茶)
推 asdfzx:目前看起來洋基好像也可以玩7先發(反正補的都是先發,中繼沒
→ asdfzx:怎麼補到,乾脆學西武這樣玩玩看)但托瑞似乎是保守型的教練
→ asdfzx:但前提是先發個個夠水準,以先發接替少爺萊特的用法又不是沒
→ asdfzx:做過,季後賽就輸了啊.......0rz 一切還是投手自身的水準,穩
→ asdfzx:定度和健康啊...............................(Pain~)
推 west1996:直觀上看來這樣的調度彈性會小很多，可能不容易適應場上꘠
→ west1996:多變的戰局和漫長球季投手身體的變化
→ west1996:或許這是為時麼沒有人這樣用的原因吧