推 kelvinaa:應該是說小王幫洋基省了錢,所以有更多錢可以用來競爭八 09/18 00:13
推 pathfinder:是薪資空間不是當籌碼，西武要的是一筆巨額轉隊費 09/18 00:14
推 thern:話說小王怎麼交換除非把小王賣掉..但小王明年$$也不會破百啊 09/18 01:57
推 RollingWave:薪資空間. 09/18 09:19
※ 引述《RollingWave (Lost in the Dark)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 MLB 看板]
: 作者: RollingWave (Lost in the Dark) 看板: MLB
: 標題: [翻譯] Alex Belth - Rebuilding the empire
: 時間: Sun Sep 17 16:00:40 2006
: http://tinyurl.com/o2dhf
: Alex Belth 是 http://bronxbanter.baseballtoaster.com 的作者之一， 也會為
: Sports Illustrated 作文。
: 翻譯位求方便與順暢會在細節上稍作調整
: ------------------------------------------------------------------------------
: 重建帝國:
: 洋基的沒落言過其實。
: 直到最近，一般的看法是洋基的王朝即將告一段落，自從在90年代中期成功的以強力的農
: 場核心與在自由市場上一貫的強勢作風成功的建立王朝後他們在世紀初似乎又回到了過去
: 的作風。
: 老闆George Steinbrenner回到了八零年代的作風，把農場中最有希望的球員賣掉來換取
: 大名氣的選手，並且傾家當產的去簽自由球員。 在05年開始時，洋基的農場被視為非常的
: 虛弱，而且沒有改善的現象。
: 但在短短不到兩年內，因為王建民，Robinson Cano 與 Melky Cabrera的成功以及一群
: 發展良好的潛力新秀，這種看法似乎與事實不符。
: 報導洋基的記者Peter Abraham 說到"去年洋基似乎是在破釜沉舟的情況下，但是現在
: 他們有Wang, Cano, Cabrera 等過度球員而且Hughes跟 Tabata這群非常有潛力的新秀。
: 看來洋基很有可能不會有真正的過度期."
: Jay Jaffe 在兩年前在BP寫道洋基在 94-04年間雖然交易掉了許多不錯的球員，但是其中
: 沒有真正的hall of famer 級的球員，被交易掉最棒的球員目前看來是Mike Lowell,
: 而Nick Johnson 未來可能超越他。
: 交易掉的人中有許多是比洋基的板凳球員更為理想的球員，例如Marcus Thames 跟
: Wily Mo Pena 去年應該會比 Ruben Sierra 跟 Bubba Crosby 好.
: 這讓王建民等人的崛起險的更為重要，當然有時候運氣好也是很重要的，而這最近期的
: 成功或許本身也是個運氣
: 在04-05年間200M 美金的薪資讓洋基能承受許多失誤，Steve Goldman 認為這段期間的一
: 些決定恐怕是Stienbrenner 時代中最糟糕的 (簽下 Pavano/Wright/Womack 而沒去簽
: Beltran) 但因為洋基的金錢實力讓他們承受失誤的空間比其他隊伍來的強，而這段愚昧
: 的過程卻反而是塞翁失馬，因為若非Womack 的失敗Cano 或許根本沒機會展現本領。
: (當時洋基叫他上來根本已經是病急亂投藥)
: 同樣的，若非Wright/Pavano 的受傷與鳥表現王建民也很難有機會證明自己，當時打死
: 人也不會相信今年王建民會贏17 場比賽而Cano 打擊率高過.330 ..但事實就擺在眼前，
: 而事實上很多人也認為這不是強運而已.
: John Sickels， rotowire.com 的著名小聯盟球員觀察家說道" 這不是什麼強運，四五年
: 前洋基GM Brian Cashman 與他的團隊了解到他們必須重新整合他們的小聯盟系統，他們
: 必須更注重球探與球員發展，尤其在國際球員方面。"
: Cashman在今年獲得了更大的控制權，而他去年拒絕了交易Cano 與王建民，今年也拒絕交
: 易Hughes, 他積極的在球探人事上做整合，Peter Abraham認為如果這個方向能夠持續
: 洋基未來的球員發展系統會非常的驚人。
: Damon Oppenheimer 是前洋基GM Gene "stick" Michael 的學生，而雖然它隸屬洋基的
: 坦帕灣派系，他跟Cashman的關係卻不差，而近兩年洋基的兩大派系間的爭執已大幅和緩，
: Oppenheimer 正式的主持了過去兩次的選秀，而他在04年其實也大有影響力。
: Kevin Goldstein，BP的專家說道" 自2005的選秀會開始洋基終於發現了一個簡單的道理。
: 他們幹麻不在這裡也好好的運用他們強大的金錢優勢?" 他們之前好一段時間的策略是..
: "誰是最棒的? 我們願意出最高價。"而花錢全部砸在一兩個人身上，例如他們給了Wily
: Mo Pena 3M 的簽約金.. 他們終於發現這個策略問題很大。 (低風險，低報酬) 他們應該
: 拿同樣的錢去找十個高潛力的選手，而不是全部砸在一個人身上。這就是Cano , Cabrera
: , Tabata 這群人的來源。
: 前 baseballanalysts 與 SI 作者與小聯盟專家Bryan Smith 也同樣的很欣賞Oppenhiemer
: 近來的策略 " 他增加了許多的深度" CJ Henry 給了他們能夠換到Abreu的籌碼， 而
: Cox 與 Gardner目前的表現也頗有意思， 而且洋基的大荷包給他們能夠去選更多高風險
: 球員的機會，例如Austin Jackson 與今年的 Mark Melancon and Dellin Betances，洋基
: 可以付足夠的錢讓這些人不去上大學而直接挑戰職棒。
: Goldstein 說到目前洋基最大的重點就事要給足夠的時間讓這群球員發展，因為他們近年
: 前的愚蠢策略導致主要的大物都還十分的年輕（不到20歲）離Cano 等人恐怕還有個三年以
: 上，洋基在高階的潛力新秀深度不大夠。 除了看起來不大保險的Eric Duncan以外恐怕
: 沒有真正能成為明星的野手。他們需要有耐心多等幾年，而在這之前需要用ＦＡ來補洞
: ...當然，用錢補洞是洋基的專長。
: Peter Abraham 說到，洋基不會需要成為一個靠農場的球隊，但是他們每多一個自家出來
: 的球員就表示他們有更多的能力去自由市場或是國際市場上尋找大明星。
: Daisuke Matsuzaka 大概會是今年國際市場上的最大競標對象，雖然並不是有錢就一定
: 簽的到他，但畢竟洋基因為有王建民等人所以才會有能力去嘗試簽下他。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這是說如果有其他隊得到松阪
洋基有以王建民當籌碼簽下松阪大輔的意思嗎
不是很清楚這段話
: Smith 認為洋基會繼續的積極並且成功的簽下拉丁美洲與亞洲的球員，但是Oppenhiemer在
: 選秀中他在前面的選位中選正確的球員而在後面選昂貴的球員的成功策略才會是讓洋基
: 農場復活的最大功臣。
: Oppenhiemer 的實際成效還要幾年才會明朗，但洋基打定同時運用正確的判斷與過人的財
: 力來發展他們的農場會讓他們在可見的未來中都會持續的成功。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.142.166